Ээ.
Я чет не сразу поняла, о чем вообще речь. А тут, оказывается, трясут грязными портками из лички.
Означенный текст просматривала по диагонали, но автору поста могу посоветовать не загоняться по поводу того, что не так в чужой писани, и тем более не доказывать автору. Если считаете, что ошибка - учтите ее и не допускайте у себя. Вообще ловить блох полезнее у себя, а не у других. Вы никому ничего не докажете. Но в ваших силах написать такой текст, который будет на голову выше раскритикованного, и потом сидеть и радоваться на него, а не ныть о злых редакторах и лалках-авторах, не принимающих исправления.
Roxanne01:
Сильная работа по любимому фэндому. И пусть весь ужас цены чести остался между главами, вкус пепла на губах горек — так же, как был сладок мёд в начале. Автор с любовью провёл нас по этой истории, пок...>>Сильная работа по любимому фэндому. И пусть весь ужас цены чести остался между главами, вкус пепла на губах горек — так же, как был сладок мёд в начале. Автор с любовью провёл нас по этой истории, показал жизнь кузнеца так, что в неё веришь безоговорочно. Веришь в персонажей-оборотней. В то, что мир не такой простой — куда серее, чем кажется.
Порой зло грандиозно, как какой-нибудь принц даэдра, способный лишь множить боль. Но куда чаще оно банально и исходит от смертных и их пороков: жажды наживы, жажды власти, жажды страха.
О самой работе: это мощно, красиво, образно и жестоко. Я в восхищении. Вы написали работу, которую сложно читать лишь потому что рискнуть всем, чтобы уберечь душу, способен далеко не каждый.