Слово о полку Штамповом (джен)

Примечания:

Новая часть. Спасибо всем кто ждал и писал комментарии

Итак, на сей раз мы поговорим о гоблинах и том, что с ними связано. Эта глава относится лишь к части всего родоаристогоблиносмертомагодрочерского Фанона ГП. Остальное затронем позже.

Итак, прежде всего обратимся к известнейшим памятникам мировой культуры с вопросом: кто такие гоблины?

Любой, кто смотрел или читал «Властелина колец» и «Хоббита», тут же ответит, что это мерзкие зловонные существа, живущие в пещерах и боящиеся солнечного света.

В принципе, гоблинов можно также описать как мелких трусливых орков.

Это отвратительные и уродливые существа. Враги всего прекрасного и чистого.

Обратился к замечательной вселенной «Warhammer Fantasy».

Что тут сказано о гоблинах?

Горк и Морк сделали гоблинав, шоб нам было каво бить, убивать и есть. Ани ништо. Меньше чем ништо. Даже ихняя магия слаба и не имеит смысла. В баю ани годяца только шоб лавить стрелы челавекав. Сваими башками.

ШЕГЛАК, ВЕЛИКИЙ ШАМАН ОРКОВ

Мнение орков: гоблины жалки и ничтожны.

По мнению всех остальных народов гоблины — это мелкие мерзкие рабы орков. Ничего хорошего в них нет в принципе.

Они многочисленны и разнообразны, населяют многие места и везде являются врагами любой иной расы.

* * *

Ладно, прогулялись в другие вселенные, пора обратно в Потного Гарри.

А тут у нас удивительное. Оказывается, в каноне Потного гоблины это не прислужники архизла, а банкиры! Более того, они не зелёные! Они обожают золото и очень воинственны.

Стоп, а не напутала ли Мама Ро чего-нибудь, спросите вы. И будете правы, ибо такие гоблины гораздо больше подходят на дварфов (если бы их лишили бород и дали мерзкую внешность).

Возможно, Мама Ро просто не разобралась, что к чему… Или же захотела в оригинальность. Ну, нечто вроде если бы «Дисней» окончательно сошёл с ума и джедаев стал называть ситхами.

Обратимся к образу дварфов, который Мама Ро использовала в качестве основы для своих псевдогоблинов.

Дварфы — это невысокие крепкие люди с длинными густыми бородами, которые являются важной частью гномьей культуры.

Они чрезвычайно любят золото и иные драгоценности, и готовы ради них на очень многое. Даже сунуться маленьким отрядом к огромному неуязвимому дракону.

Они жадные, но способны на хорошие поступки. Дварфы воинственный народ.

В общем, их образ довольно неоднозначный.

Гоблины Мамы Ро взяли от прототипа только любовь к золоту и воинственность. Они не крепкие, не носят бород. Ни рыба ни мясо.

Также в каноне не раз упоминаются некие гоблинские восстания, про которые так любит бухтеть Бинс.

В каноне гоблины — это некие воинственные евреи магмира.

А что же Фанон? А тут у нас бред на бреде и бредом погоняет!

Во-первых, гоблины — это просто-таки идеальные банкиры, и у них есть свой сверхсложный гоблинский этикет и кодекс чести!

Как вы понимаете, у классических гоблинов в принципе не может быть этикета и кодекса чести (и вообще чести с совестью), ибо они образец варварства и вандализма, сущие дикари.

У дварфов, частичного прототипа гоблинов Мамы Ро, с этикетом всё плохо. В значительной мере дварфы схожи с викингами. И кодекс чести у них, конечно, есть, но своеобразный. Право сильного рулит.

А в Фаноне гоблины — это чуть ли не благороднейшие рыцари из сказок в сияющих доспехах! Вот-вот нимб прорастёт, ей-богу.

Из этого вытекает во-вторых.

Гоблины совершенно бескорыстны! Да, жадные до золота твари вдруг стали бескорыстными! И вообще бессребреники.

Иначе как объяснить то, что они хранят буквально миллионы тонн золота веками! Да-да, им золото не нужно, лежит в банке со времен Мерлина (о времени ниже) и не трогают его даже во время восстаний!

Только и ждут попадуна, дабы ему всё отдать.

И из этого пункта вытекает в-третьих.

А был ли Гринготтс во времена Мерлина?

Ответ, очевидно, — нет.

Тогда не было единой Британии и не надо про то, что волшебники — это не маглы, и у них всё по-другому. Вовсе нет. Тогда волшебники жили вместе с нормалами и очевидно от них зависели, ибо нет в них достаточной мощи, чтобы быть выше нормалов. Тот же Мерлин служил Артуру.

Даже мощные шумерские чародеи в «Архимаге» Рудазова не существуют отдельно от нормалов. Что говорить о колдунишках Потного.

А если волшебники не едины, соответственно, и нет нужды в банке. Собственно, тогда и банков не было. В принципе.

Так что не могут баблосы Мерлина лежать в Гринготтсе. Не могут.

Пусть лучше ГГ найдёт клад. С трудом и сложностями.

А мы возвращаемся к гоблинам и одной маленькой, но очень бесячей хрени.

А именно тупому пожеланию «пусть ваше золото течёт рекой, а враги падут трупами у ваших ног». Бесит. Одно и тоже во всех фф. ГГ просто тащатся от этой тупой фразы, говорят, какие всё остальные маги идиоты, что не уважают гоблинцев...

Гоблины проиграли. Они порабощённый народ. Хотя не ясно, с какой стати они теперь заведуют деньгами. Кто проиграл?

В общем, избегайте этой фразы.

Помните. Гоблины — это ксеносы, злостные враги Человечества и всего прекрасного. Они не могут быть бескорыстными и добрыми существами. Не могут.

Убей гоблина, сожги орка, застрели вампира.

Примечания:

Всему комментарии.