Руками не трогать (джен)

До последнего думала, что их воскресит тот.. забыла, как его зовут... Стоп. А о чем я вообще? Что я хотела сказать?
Ладно, раз не помню, значит не важно
(Ну типа вот этот персонаж вышел прям шикарно).
Бабушку пипец жалко. Финч-Фетчик погиб достойно (соответствующе, что ли).
Тонкс лично меня подбешивала, как и Тома.

В общем, Я считаю, что абсолютно все персонажи прописаны прям шедеврально. У каждого из них свой образ мыслей и своя душа. Они живые.

Спасибо автору за великолепную работу

WDiRoXun

Я прочитал этот комментарий ещё 22 числа, хотел сразу ответить, но прочитал первую строчку и забыл, что хотел написать. Потом 23 числа и тоже забыл.

Про персонажей согласен, все топ, фичфетчик, Бабушка - топ, Тонкс - фу. Йёохххааа...

Так... О чём я?

Блин, забыл, отвечаю вроде на что-то. Наверное на что-то хорошее, спасибо за хороший отзыв, UwU что ли.

Интересное произведение, читал с интересом.

А насчёт нелепой критики, как пример выше, — в наше время десятисекундных видеороликов не все потянут такой объём, чтобы ещё и вникнуть в написанное (эквивалент 2000-3000 страниц книжного формата).

Слава Ктулху, я дочитал, дайте маховик, ибо мне жалко потраченного времени.
Первое, что я прочитал, это что тут будет канон 3-4 курса. В итоге с 1 главы канон ушел куда-то не туда)
Пропустил 50 глав — начались сплошные тупые шутки (главы назывались «Парад клоунов» и т. п., 150-196 главы скипнул), плюс скинул всю последнюю битву в Хоге, ибо без ГГ мне эта битва вообще не интересна, ход, конечно, «гениальный» (ход автора... да и мой, но без кавычек).
Поражает лицемерие автора о том, что другие авторы выращивают второстепенных персонажей, чтобы их убить, а сам при этом тупо убил всех, хах, очень оригинально. Но смысл во всех этих смертях? Единственный персонаж, которого мне жаль, это Тонкс. У Роулинг, например, все смерти вызывали эмоции, могу каждого перечислить и сказать, что я чувствовал.
Ход с тонкс вообще не понял. Где логика? Гарри просидел в дневнике 1.5! года-уклонился, она-нет? (наверное засмотрелась на сексуальный зад Гарри, на боевой операции, хах. Эх жаль он ее так и не отжарил, мб. выжила бы). И почему она зади него стоит, а не с боку? В какой-то момент я даже подумал что это том хочет ее убить, чтобы Гарри и дальше с ним воевал, но нет. Это хотелки автора.
В итоге минус-канон,50глав, финальная битва и счастливый конец с тонкс.
Ну, вроде все.

В любом случае спасибо за работу.

dmazur97

-Скипнул пол работы
-Нихуя не понял в примечаниях
-Отсутствует базовое понимание смертей и логики.
-Хуёвый отзыв

Да, всё подходит

Каспарин
Думаю у него бомбит из-за Тонкс.

Niggaman

Читатели делятся на два вида:
1)Зачем Тонкс убили, очень нелогично и глупо, не увернулась? Что за бред? А почему то-то, сё-то?
2)Тонкс умерла. Похуй, мне она никогда не нравилась. А вот смерть Бабушки это да, трагедия.


В начале написание первых было большинство, с середины мне начало казаться что большинство стало "типом 2", а вот теперь я не уверен.

Каспарин
Я тоже этого не понимаю, зачем кого-то винить в том что он закончил СВОЁ произведение , как сам того хотел. Но видимо есть и такие люди.
А те 2 типа просто те, кто либо не способен сам написать хоть что-то удобоваримое , либо просто любит придираться к людям. В пример тот мужик которого бомбило из-за слова кушать.

Парни что за негатив?
Кто-то считает что бабушка и ему подобные персонажи живые и их им жаль, для меня эти персонаж одна большая тупая шутка.
Я никого не обвиняю, вкусы у всех разные. Я дочитал из-за надежды на финал, но и тутвышел облом, бывает.
Логика у каждого своя-по моей логике ребенок который переживал пытки 3 года(это не точно, поправьте), ну никак не мог вырости в такую личность. Это ошибка автора, зачем вообще эти пытки?
Я не думаю что много потерял пропустив парад клоунов и финальную битву.
Но я дочитал до конца, остави коммент. Из положительного-сюжет в целом, юмор(когда без перегибов), живые персонажи(гг, том, грюм, Тонкс, Джастин с натяжкой)

Это мое мнение, с вашим оно не должно совпадать. Это нормально)

dmazur97
Я не про это, я про тех кто придирается к глупым ошибкам, к слову кушать например.
И та же история с персонажем, зачем грубить автору если он убил персонажа на своё усмотрение.

Niggaman
эм...при чем здесь слово кушать?как оно относится к смерти персонажа? и где я грубил автору?да пусть убивает,я что запрещаю ему? не знаю как объяснить,я просто не поверил в смерть тонкс.мне казалось что том заимперил всех врагов(и саму Тонкс) на третьем этаже,с приказом убейте тонкс.может я не объективен или еще чтото,я не знаю.что чувствую то и пишу.

dmazur97
Опять же , я не про вас, сверху есть тип , который нагрубил автору за слово кушать , про вас я ничего не говорил.

Niggaman
грубить не нужно,за слово кушать уж точно,хах.

dmazur97

То что мнения может не совпадать это действительно нормально, однако есть глупые мнения, а есть нет, и вот у тебя в твоём итоговом выводе слишком много бредовых и неадекватных предъяв, не имеющих с реальностью ничего общего. Я могу их перечислить


1)В итоге с 1 главы канон ушел куда-то не туда

- ложь

2)Пропустил 50 глав — начались сплошные тупые шутки (главы назывались «Парад клоунов» и т. п., 150-196 главы скипнул), плюс скинул всю последнюю битву в Хоге, ибо без ГГ мне эта битва вообще не интересна, ход, конечно, «гениальный»

- скипнул пол истории, заебись.

3)Поражает лицемерие автора о том, что другие авторы выращивают второстепенных персонажей, чтобы их убить, а сам при этом тупо убил всех, хах, очень оригинально.

- Тут и ложь, и бред, и беспричинные оскорбления, и проблемы с логикой, совместно с неумением читать, ибо в послесловии этот момент довольно подробно описан, но если мозг не включать, то да, автор выращивал героев, чтобы их убить, лицемер поганый, ууу.

4)Но смысл во всех этих смертях?

Аналогично, в послесловиях там прямо черным по белому написано про смысл в смертях. Неумение читать? Проблемы с логикой?

5)У Роулинг, например, все смерти вызывали эмоции, могу каждого перечислить и сказать, что я чувствовал.

- Не согласен полностью. Тут и по моим героям и по героям Роулинг. Но не собираюсь объяснять.


6)Ход с тонкс вообще не понял.

Смотри п.4

7)Где логика? Гарри просидел в дневнике 1.5! года-уклонился, она-нет?

Ага. Тут настолько много факторов, что я просто в ахуе насколько мало мысли несёт в себе это предложение.

8)(наверное засмотрелась на сексуальный зад Гарри, на боевой операции, хах. Эх жаль он ее так и не отжарил, мб. выжила бы).

Этот человек скипнул мои тупые шутки, бтв. Ну да, квалити юмор по сравнению с моим помойным. Опять автор виноват.

9)И почему она зади него стоит, а не с боку?

А почему блять нет?


10)В какой-то момент я даже подумал что это том хочет ее убить, чтобы Гарри и дальше с ним воевал, но нет. Это хотелки автора.

Ну да, неадекватные попытки назвать смерть Тонкс нелогичной это не хотелки комментатора, а тот факт, что неадекватное предположение, что Том решил убить Тонкс не сбылось, это, конечно, автор всё свои хотелки в сюжет привнёс.

11)В любом случае спасибо за работу.

Ну да, финальное. Автор долбаёб, время потратил, но "спасибо за работу". Типа я такой мега объективный и хороший, удачи и хорошего настроения UwU.

Из второго коммента

12)Я дочитал из-за надежды на финал, но и тутвышел облом, бывает.

У меня финал, к которому ну никак не докопаться, тупых шуток нет, все шуткоперсонажи убиты, Гарри не стал творить злодеяния с Томом, куча послесловий, объяснений, но да, финала нет, облом вышел, согласен.

13)Логика у каждого своя-по моей логике ребенок который переживал пытки 3 года(это не точно, поправьте), ну никак не мог вырости в такую личность.

Опять же в послесловии объяснял каждое изменения характера Поттера, но тут конечно все мои аргументы перебиты.

14)Это ошибка автора, зачем вообще эти пытки?

Пытки, если существуют в истории=ошибка автора. Всё правильно сказал.

Так что да, мнения могут несовпадать, но есть мнения глупые, а есть нет. Твоё мнение - глупое. И тот факт, что ты пытаешься обыграть это, как то, что ты не засираешь мою работу, а проводишь миролюбивый анализ не делает твоё мнение умней.

Отвечать не обязательно.

Каспарин
1)хах...ок,нет правда.

2)согласен.всем советую.

3)"Ну и да, жертвами очень часто становятся заранее выбранные люди, которых к этому будто бы готовят. Вспоминаем Северуса Снейпа и Дамблдора у Роулинг. Они были созданы, чтобы трагично умереть.

А ещё бывает иначе, вот ты мне не нравишься — ты умрёшь, а ты нравишься — ты выживешь. Нет! Это так работать не должно!"

это ваше мнение.
мое-создал тонкс чтобы она умерла.
лицемерие,двойные стандарты?

4)читать умею,с логикой тоже все ок.

5)мое мнение,зачем мне ваше согласие?

7)сколько мыслей несет ваше предложение?

8)где я писал про про ваш помойный юмор?вы сами говорите что у вас "тупые шутки".
но когда они 10 глав подряд,вы извините.

9)потому что она аврор,ее учил грюм,лентяй, с реакцией проблем не наблюдалось и т.п.

10)вполне логичное предположение,том терял контроль над гарри,который хотел спокойной семейной жизни с тонкс.(в тот момент у меня пронеся дальнейший сюжет-гарри об этом узнает,уничтожает крестраж,а дальше эпическая битва.)

11)что у вас так горит?я просто поблагодарил за работу,что тут такого?

12)согл,финал не слитый,я этого и не говорю.просто не тот которого я ожидал.
13-14)эмм...ошибка не сами пытки,а развитие личности гг."ребенок который переживал пытки 3 года(это не точно, поправьте), ну никак не мог вырасти в такую личность".ваши объяснения это хорошо,но я с ними не согласен.у меня свое мнение на этот счет.

вы можете считать мое мнение глупым,но глупым оно от этого не станет.я не засирал вашу работу,что чувствовал то и написал.
"Ну и да, напишите, что вам в работе понравилось, а что нет. Можно в лс, можно в комментариях."
написал,что за неадекватная реакция?
и хватит меня разводить на комментарии.все, все уже забыли,вы во второй раз мне отвечаете.

Дорогой автор, спасибо. Просто спасибо.

Я читаю фанфики уже хренналион лет, даже завела себе папку с шедеврами, но после прочтения этого фанфика я озадачилась - куда отложить этот фанфик?

Все время меня колбасило от «какой же шедевр» до «какое же говно» и от «я просто обалдела» до «ну что за кринжатина». Еще ни разу я не сталкивалась со столь противоречивой работой, которая правда меня поразила.

Я вообще редко-редко пишу комментарии, тем более такие большие, но тут прям очень хочется оставить свое слово.

Хотелось бросить читать, когда пошли тупые шутки, от которых рука прирастала к лицу, но после них начинался такой движ, что я не могла оторваться читать, настолько это было увлекательно. Но эти шутки давали особый шарм истории, оттеняли мрачность событий. Было бы интересно прочитать историю без них, но это было бы уже совсем не то.
Бросались в глаза очепятки, но они быстро забывались за новым витком событий.
Иногда хотелось одного «блин когда закончится эта дичь и начнется у героев уже нормальная жизнь».

Фанфик временами был пропитан гиперболизированной ненавистью ко всему миру, но если оглянуться вокруг, разве мы живем в каком-то другом мире? Это в представлении госпожи Ро маги жили как будто в собственном лесу и вокруг них, кроме их локальных заварушек, совсем ничего не происходило. Было интересно увидеть, что история вышла далеко за пределы ламповой Британии.

Но по мере чтения дошла таки мысль автора - если бы все происходило в реальной жизни, на самом деле мало бы позитива в этой истории было. Тем не менее, герои старались не унывать, даже когда все очевидно было просто невыносимо хреново. Старались и вывозили самые невывозимые ситуации.
При этом к ним не спускалась фея с небес и не решала магическим образом все проблемы. За это вам, автор, большой респект. За эту историю, за эту круговерть событий, за поистине увлекательную историю.

Желаю вам, автор, чтобы вам всегда было о чем писать.

Спасибо.

saslegolas

И вам спасибо за длинный отзыв, несмотря на редкое написание комментариев. Собственно, эмоции, колеблющаяся между "ну и говно" "ну и шедевр", это классика для большинства читателей, меня самого посещали подобные эмоции при написании.

А вот вторую часть отзыва я бы чуть обсудил.

"Тем не менее, герои старались не унывать, даже когда все очевидно было просто невыносимо хреново. Старались и вывозили самые невывозимые ситуации."

По-моему, во 2 части работы герои как раз герои как раз таки и создавали все эти самые хреновые и невывозимые ситуации. Т.е атака Волдеморта была и раньше, но только герои придумали выкосить Дамблдор вместе с единственными союзниками. Всё плохое и невывозимое происходящее это их совместное решение. И про фею тоже. Понятное дело никаких фей и магической помощи от автора они не получали, однако так-то большую часть зарубы герои пропустили в дневнике и вышли уже на всё готовенькое.

Кстати, забавно получается, герои так-то:

Первую часть войны пропустили, готовили переворот.
Забили Дамблдора, забили союзников, проебали Британию и всё, что можно, сдохли и отправились в дневник.
Вышли, когда Волдеморт уже побеждён, объявили себя победителями.

Понятное дело, что всё было не так, и я всё утрирую, но просто забавно звучит.

Но так-то я рад, что работа нравится.

Автор, ну произведение шикарное, не отпускало много недель, читала взахлеб. Единственное кого жалко, это Джастина, он душа моя просто матершиная и алкогольная)) тонкс не жаль, ну не получалось у них ничего совсем с Гарри, что уж поделать, не подходит она ему, когда появилась мэдзука как-то сразу стало понятно что они будут вместе.
Ноооооо.. С самого начала задаюсь вопросом, как блин пирс отправил Поттеру письмо совой?? Не знаю был ли этот вопрос в коментах, но дочитала до конца, а думаю только об этом))

natafka100590

Отвечал на этот вопрос на фикбуке. Так Пирс передал через Дадли желание послать Поттеру письмо, Дадли передал Петунье, а та уже Дамблдору, который и предоставил сову. Какая-то такая схема.


Насчёт Мэдзуки, когда она появилась она не планировалась как вторая половинка Поттера ибо Тонкс на тот момент в планах выживала, свою другую роль она получила, когда я решил, что убиваю Тонкс и мне нужно было понять, что ждёт в будущем Поттера, вопрос о жизни/смерти не стоял, ибо крестреж, вопрос, какая карьера, какая жена, возможные дети, и вот тогда уже появилась Мэдзука, она прошла батл рояль, оставшись последним живым женским персонажем, лол.

Каспарин
Топ 1