↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Размер шрифта
14px
Ширина текста
100%
Выравнивание
     
Цвет текста
Цвет фона

Показывать иллюстрации
  • Большие
  • Маленькие
  • Без иллюстраций

Гермиона и Дагворт-Грейнджеры (джен)



Автор:
Фандом:
Рейтинг:
PG-13
Жанр:
AU
Размер:
Макси | 710 219 знаков
Статус:
В процессе
 
Не проверялось на грамотность
Гермиона - родственница волшебников Дагворт-Грейнджеров
QRCode
Предыдущая глава  
↓ Содержание ↓

↑ Свернуть ↑
  Следующая глава

Гарри и Змей

Гарри стал разговаривать с Шшахом. Чаще всего — через стену, как и в первый раз: останавливался в знакомом месте рядом со стеной, клал ладонь на холодный камень и тихо произносил по-змеиному несколько слов, а из глубины обычно приходил ответ.

Иногда Шшах бывал ворчлив, иногда насмешлив, иногда неожиданно разговорчив. Он рассказывал Гарри об Основателях. О Годрике он говорил с уважением и лёгким раздражением, о Ровене — осторожно, о Хельге — тепло, а о Салазаре долго и с явным удовольствием.

Но при этом Шшах сразу поставил условие: о нём и обо всём, что он рассказывает, нельзя говорить никому, кроме декана Снейпа. Ни друзьям, ни директору. Гарри дал слово, и Шшах принял его всерьёз. После этого его рассказы стали длиннее.

Особенно Гарри любил слушать о Салазаре. Ему легко было представить мальчика, у которого нет ни отца, ни матери, зато есть ум, воля, осторожность и одна-единственная верная живая душа рядом — его фамильяр, василиск. Шшах рассказывал, что Салазар рос в Корнуолле, среди старой магии, солёного ветра, туманов и каменных холмов. Сиротой он остался рано. Людей вокруг было мало, а доверять им стоило ещё меньше. Шшах тогда и сам был молод и был ему другом. Он лежал у огня, пока мальчик читал старые свитки, сопровождал его в холмах и сторожил его сон.

Чем больше Гарри это слушал, тем меньше Салазар оставался для него просто именем из учебника или мрачной фигурой древнего мага. Он становился живым: мальчиком, который рано понял цену одиночества; юношей, привыкшим заранее рассчитывать следующий шаг; человеком, не ждавшим помощи от мира и потому научившимся строить всё прочно, с запасом, на века.

Постепенно Гарри стал приходить к Шшаху уже не только за рассказами. Он и сам рассказывал: о том, что случилось за день, о людях, о странностях, о чужих словах, смысла которых не сразу удавалось понять. А потом спрашивал:

— А что бы на моём месте сделал Салазар?

Шшах никогда не отвечал сразу. Сначала молчал, будто сверял вопрос с той старой памятью, которую хранил в себе. Потом говорил. Иногда коротко:

— Салазар сперва посмотрел бы, кому выгоден весь этот шум.

А порой отвечал так, что Гарри потом ещё долго обдумывал его слова:

— Он меньше слушал бы, кто что сказал и внимательнее смотрел бы на то, у кого какие интересы, и у кого есть власть, деньги, путь к отступлению и время для манёвра.

Гарри нравились эти разговоры. Шшах отвечал по существу и не тратил сил на лишние рассуждения. Иногда он рассказывал случаи из прошлого: как юный Салазар однажды несколько недель наблюдал за человеком, прежде чем заговорить с ним об очень важном деле; как отказался брать в союзники сильного мага, потому что тот слишком любил риск; как однажды уступил в малом, чтобы через год получить всё нужное без борьбы. Из таких рассказов у Гарри постепенно складывался образ Салазара: очень умного, очень осторожного человека, знавшего цену силе, тайне и верности.

Шшах видел, что мальчик слушает по-настоящему, и потому рассказывал ещё. О том, как Салазар разговаривал с замком, когда тот был моложе. О тайниках, которые создавались не из жадности, а ради порядка. О старых корнуолльских чарах, вплетённых в слизеринские стены.

Так у Гарри появился старый и очень умный советчик. И когда жизнь наверху делалась особенно шумной, путаной или просто глупой, он знал: стоит только прийти к холодной стене, тихо позвать по-змеиному:

— Шшах, —

и из глубины ответит голос, помнящий ещё Основателей.

Глава опубликована: 23.04.2026
Обращение автора к читателям
Adelaidetweetie: Если у вас есть мысли по поводу сюжета, мне будет очень интересно их услышать.)
Отключить рекламу

Предыдущая главаСледующая глава
20 комментариев из 426 (показать все)
Adelaidetweetieавтор
Kairan1979
Хорошо, что Луна предупредила. Предупрежден - значит вооружен.

Да, именно так.
Scullhunter
с едой можно месяц перетерпеть на бульончиках,
но держать под языком колючий шершавый лопух и говорить понятно невозможно.
12345-6
абсолютно согласна с вами
Вся история про Крауча-Малыша и Риту Скиттер хороша. Сперва младший Крауч начал думать головой. Затем Риту хорошо запугали. Все их логические выкладки работают. Но вот я дочитала до такого места: "Рита всё яснее понимала: если бы эльф Блэков не поймал её на Гриммо, то тот, кто послал её в Дом Блэков, скорее всего спокойно прикончил бы её сразу после отчёта". Но зачем ценную шпионку уничтожать, когда есть Обливиэйт?
Adelaidetweetieавтор
O Liu
Но зачем ценную шпионку уничтожать, когда есть Обливиэйт?
- Да, шпионка ценная
Сириус её поэтому и не захотел уничтожать, просто посадил на цепь и позаботился потом о её безопасности.

Если посмотреть с точки зрения Риты, размышления и выводы которой мы сейчас обсуждаем, Блэк к ней отнесся как к ценному агенту, а Барти по всем признакам, использовал ее как одноразовое "оружие".

Пожалуйста, скажите, нужно ли этот момент дополнительно прояснить в тексте главы.

Что касается Обливиэйта, то мы предполагаем, то для того, чтобы его сделать точно и аккуратно и окончательно, нужен скорее менталист, а не боевик, как Барти. (Гермиона в каноне, например, сделала Обливиэйт своих родителей не слишком аккуратно.)
Adelaidetweetieавтор
O Liu
Вся история про Крауча-Малыша и Риту Скиттер хороша.
Спасибо!
Adelaidetweetieавтор
O Liu
Как же Рону удалось носить лист во рту и учиться, отвечать на вопросы, поменять заклинания?

Это действительно звучит неудобно, но и Сириус, и Джеймс это делали тоже. Думаю, такие технические детали, как удержание листа во рту, были отработаны поколениями будущих анимагов.
Adelaidetweetie
O Liu
...
Пожалуйста, скажите, нужно ли этот момент дополнительно прояснить в тексте главы.
...
На самом деле нет необходимости.
Всё заявленные Вами в этом элементе мысли достаточно легко воспринимаются. И если что-то и даже не открытым текстом, а "между строк", то и оно, очень легко читается.

От себя добавлю, что описание стресса, из которого с некоторым трудом Рита выбралась, очень хорошо подходит, для того, чтобы она в своих мыслях добавила чёрных тонов тому, кто отправил её на задание под империусом.
Может он бы её и использовал ещё раз или два, как ценную шпионку, но с её точки зрения очевидно, что конечным итогом точно была бы смерть.
Да и задания, что она получала, с позиции Риты выглядели как суицидальные миссии. Т.е. даже если смотреть с этой стороны, то её, такую "полезную" просто продолжали бы использовать до момента первой неудачной миссии (гарантированной смерти).

Ну и просто, зачем делать "обливэйт", оставляя, возможно, какие-то улики, связанные с действиями человека (грязь на ботинках, мелкий предмет в кармане, царапина на пиджаке – всё то, что используют в детективах), если можно сделать так, чтобы, человек просто "пропал", и никакие следы через него больше точно никуда не вели.
Так Рита тоже может думать.
Показать полностью
Adelaidetweetieавтор
Scullhunter

Всё заявленные Вами в этом элементе мысли достаточно легко воспринимаются. И если что-то и даже не открытым текстом, а "между строк", то и оно, очень легко читается.
Спасибо :)
Adelaidetweetieавтор
Scullhunter
Adelaidetweetie
описание стресса, из которого с некоторым трудом Рита выбралась, очень хорошо подходит, для того, чтобы она в своих мыслях добавила чёрных тонов тому, кто отправил её на задание под империусом.
Может он бы её и использовал ещё раз или два, как ценную шпионку, но с её точки зрения очевидно, что конечным итогом точно была бы смерть.
Да и задания, что она получала, с позиции Риты выглядели как суицидальные миссии. Т.е. даже если смотреть с этой стороны, то её, такую "полезную" просто продолжали бы использовать до момента первой неудачной миссии (гарантированной смерти).

Да. Именно так.

Ну и просто, зачем делать "обливэйт", оставляя, возможно, какие-то улики, связанные с действиями человека (грязь на ботинках, мелкий предмет в кармане, царапина на пиджаке – всё то, что используют в детективах), если можно сделать так, чтобы, человек просто "пропал", и никакие следы через него больше точно никуда не вели.
Так Рита тоже может думать.
- Да. И ещё, Рита понимает: хороший менталист теоретически может восстановить стертую память, а раз так, тому, кто её использовал, спокойнее от нее избавиться и тогда не о чем беспокоиться.
Показать полностью
Adelaidetweetie
да, там в главах про Крауча непонятно, что он не собирается ее дальше использовать.
Adelaidetweetie
они это делали на каникулах)
Adelaidetweetieавтор
O Liu

Я совершенно согласна с тем, что по поводу листика мандрагоры говорит Scullhunter - по-моему, трудно сказать лучше, и я даже не стану пробовать:)


Так он почти сразу зарекомендовал себя как "безнадёжного", вот учителя его особо и не спрашивали, а эссе писать закрытый рот не мешает.
:)
А если серьёзно, то листик держится под(!) языком и не особо мешает говорить.
Правда становится интересно, как он сумел этот листик не проглотить случайно во время еды, зная манеру Рона есть это куда более удивительно, чем отсутствие вопросов от учителей.
:)
Adelaidetweetieавтор
O Liu
Adelaidetweetie
да, там в главах про Крауча непонятно, что он не собирается ее дальше использовать.
Ясно, спасибо
Так забавно получилось с этой идеей, что Гарри все понял не правильно и принялся отваживать Джини от "своей Гермионы")
Adelaidetweetieавтор
EnniNova
Так забавно получилось с этой идеей, что Гарри все понял не правильно и принялся отваживать Джини от "своей Гермионы")

Да. А Гермиона очень мягко и эффективно сыграла :)
Жаль, что "В Хогвартсе не терпят воровства" не работает.
Adelaidetweetieавтор
Димара
Жаль, что "В Хогвартсе не терпят воровства" не работает.
-Да, в каноне ничего такого не показано (даже Гермиона у Снейпа однажды ингредиенты стащила) :)
Adelaidetweetie
Ага, Дамблдор только Тому не разрешал, остальным все можно :)
Радует , что Луну изводить никто не будет.
У Роулинг четверо травят одного. Если это Снейп , то можно. Если это Поттер , то не особо хорошо. А вопрос воровства вообще трактуется по разному. Если это Гермиона ворует у Снейпа , попутно бросая хлопушку в чужой котел , то она права. Ей же надо. Если босая Луна бродит по холодному замку , то ничего страшного. Это даже смешно. Она же чуднАя.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь

Предыдущая глава  
↓ Содержание ↓

↑ Свернуть ↑
  Следующая глава
Закрыть
Закрыть
Закрыть
↑ Вверх