| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
Примечания:
Маленькая часть. Ибо по большому счету писать и не о чем.
И наконец-то, глава о №1 челах в Метавселенной. Вначале немного более подробно о богах, заодно развеем некоторые дурацкие фанонные мифы о них.
Итак, богорождение. Что известно об этом процессе?
1) он случаен и одновременно нет
2) для богорождения необходим некий импульс атмана
3) для богорождения необходимо идеально соответствовать неким параметрам. На самом деле я считаю что богорождение бывает двух типов, направленное и бессистемное. В первом случае появляется бог определенной категории, например бог войны. Во втором — просто бог, как Космодан, который потом выбрал себе должность просто "а вот люблю молнии". Это не точно, но вообще инфа о роли "ниши" очень расплывчата и не понятно вообще, что из себя ниша представляет. Есть вероятность, что это просто поток ба-хионь от веры людей во что-то, это можно понять из диалогов Данилюка с божками Аркадианы. Тогда конечно встаёт вопрос, а что первично: ниша или бог?
4) чтобы богородиться необходимо сдохнуть. Таким образом богов можно считать формой нежити. А всякий паладин знает, что надо делать с нежитью!
Ладно, пошутили и хватит. Теперь поговорим о том как бог работает и пройдемся по паре крайне бесящих меня мифов о них.
Итак, бог работает сам по себе. Источник божественной силы — внутри, а не снаружи. И божественная сила — это НЕ МАГИЯ! Божественная сила — это прямой контроль реальности высшего качества!
БА-ХИОНЬ — НЕ МАНА БОГОВ!!!
Да, очень многие любят этот миф. Возможно его спёрли из фф "Реинкарнация, черт побери или шутка богов".
У Рудазова это не так!
Принято говорить что ба-хионь для богов как воздух, но на самом деле это не совсем верное сравнение. Ибо бог без ба-хионь не задыхается мгновенно, а постепенно усыхает. Правильнее сказать, что ба-хионь она как вода для растений.
А теперь, собственно к тому, почему же я не люблю и даже местами ненавижу богов.
Итак, чтобы кто не говорил, а именно боги — №1 во всей Метавселенной. Ну по крайней мере из того что нам показали. И что главное, боги это метавселенское явление. Каждый имеет некоторые шансик богородиться. А значит боги по всюду. И всюду они правят.
Потому что они самые сильные. Божественная сила сильнее любой иной силы.
Боги превосходят даже №2 в Метавселенной — демонов. Те держатся только за счёт того, что демоном стать — раз плюнуть в общем-то. Даже высшие демоны могут быть при желании запущенны в массовое производство. О низших и говорить нечего.
И главные враги богов — архидемоны, также получаются простым и доступным способом — просто накопи душ.
А боги всё же рождаются не так часто. Архидемон если умер — не такая уж беда, отдаём капитал его сыну/левому подходящему высшему, вуаля — новый архидемон готов, хоть и хуже опытом. С богами так нельзя.
Кто-то может считать хтоников равными противниками — эпизодически это так, некоторые (Ллемедрин) даже сильнее подавляющего большинства богов и могут пинать их.
Но они редкость. И сами боги могут в некотором роде контролировать их популяцию. Да и появление богоровного хтоника это вопрос удачи и большого количества времени (миллионы лет). И они будут еденичны.
Всякие же титаны локальны и в масштабе Метавселенной не котируются.
Ну и главный козырь — №0 Метавселенной, Демиурги, это по факту очень извращённое развитие богов.
Потому боги главная и высшая сила.
Но при этом... О небо ну насколько же они отстойны! Знаете, мне не чужда мечта Креола стать богом, но становиться таким богом как у Рудазова — увольте, нет!
Бытие богом несёт в себе множество минусов. Во-первых, вы наркоман. Первое время бог может без внешней ба-хионь, работает на том самом первичном всплеске от богорождения, но потом без дозы никак. Теоретически если очень-очень сильно раскачать душу вы сможете обойтись без наркоты. Но це уже не канон.
Сами наркотики, помимо самого факта зависимости, несут в себе ещё минусы. Они меняют вас. Ибо верующие как-то представляют себе бога и их вера что вы такой, а не этакий, влияет на вас. Да вы на их представление тоже влияете, но это не имеет значения. Главное что вас меняют толпы каких-то дикарей. Очень плохо, не так ли?
Ещё наркота влияет на сознание. Даже у богов. Это так называемое "расширение", приходит вмесие с богорождение и первой дозой. Это абсолютный канон. Оно прям в тексте было. Но цитату не дам, лень искать, да и Демонический Хомяк опять будет злобно попискивать(1).
Из-за этого расширения боги ведут себя как уберменши в худшем случае (тёмные боги), или просто как деспотичные тираны-родители. Презрение "к этим глупым детям" тоже есть.
Ещё многие боги напоминают Доктора Манхэттена, к примеру долбанутый предатель Энзирис в бою с героем Катимбером. Фатализм. И ещё растворение собственного я. Что говорить, если пик демиурга это слияние с миром. Сколько потом остаётся от пусть и полностью шизанутой и поехавшей, но хоть какой-то личности, вопрос.
Судя по некоторым цитатам Великого Хомяка, это вообще их цель, убить свою личность. Ради Высшего Блага.
Короче дно они полное.
К тому же не существует 100%-ного и сколь-нибудь надёжного способа стать богом.
Говорить же о минусах Демиургов даже несколько излишне. Это сраный божественный шоггот! Кстати говоря, вопрос о возможной частично демонической природе Шизоургов открыт...
Ну а так Шизы абсолютно в неадквате. Всё что они делают — печатают миры. Чего ещё ждать от многоатманщика?
Пояснение для особо глуповатых, а то мне уже затирали в комментариях чушь: нет никакой проблемы в том что демиурги творят миры. Проблема в том что круг их интересов целиком и полностью ограничен сотворением миров. То есть у них нет никаких желаний, мечт, стремлений — только Цель создавать миры. Они мертвы как личности.
К слову интересное наблюдение — единственный адекватный бог — Всеблагой, не состоял ни в одном наркопритоне.... То есть пантеоне. Истинная цель пантеонов — это порождение нового Шизоурга.
Иронично, что также Всеблагой и самый сильный из известных нам богов, да и самый добрый и заботливый. Наводит на мысли, знаете ли... Так что если угораздит богородиться, держитесь от наркопритонов подальше. Похоже в коллективе нариков крыша едет по полной.
О главном мы поговорили, теперь пару слов о низших божках. Хоть и стать ими гораздо проще, но всё 100% вероятности нет. Овчинка выделки не стоит. К тому же фатальный минус всех божков — бессилие не на своей территории. А некоторые и вообще её покинуть не могут (теоретически такие должны существовать). Или делают это с трудом, как брауни.
Фигово вообще. Ну а то что вам удастся дорасти до нормального бога... Маловероятно.
Вообщем не рекомендую я с этой мутью связываться.
Примечания:
А вы бы рискнули сесть на иглу ради силушки?
1) Не обижайтесь но ваше ворчание реально странное

|
Владыка Инферноавтор
|
|
|
sledopyt321
Ваше дело, но лично я такой путь презираю. Служить кому-то это удел слабых и ничтожных. Да ещё потом бегай и выполняй задания этой истерички... А ведь её Мардук не просто так конкнул, значит-с она плохая была. Вон Викодеран лежит себе спокойно и никто его не трогает. К тому же Тиамат это демонизированных хтоник. Ну нахер. Да и насколько она богиня неизвестно. Вообще мало что известно про эту тварь. Но то что она выжила бы проиив адаманта... Сомнительно. Да и боги вас за это не погладят однозначно |
|
|
Владыка Инферно
Не то, чтобы служить. Хтоническая Первобогиня Жизни - не презренный демоненок. Насчет ее демонизированности инфу не видел нигде. А ее проблемы с богами: она насоздавала кучу существ, в том числе и богов. Продолжала создавать и дальше, но боги решили, что хотят побольше власти и кокнули сначала папашу, а потом и ее запечатали. Ну и Мардук под конец расхреначил топором. Но прикол в том, что она буквально одушевленная жизнь. И пока на планете жизнь есть - она не умрет. Но и адамант нехеровая проблема. Мне кажется, она примерно в том же состоянии, что и Лэнг как мир. Искалечена и за печатями. Кто мешает поднасрать богам и помочь Первоматери?)) Кто мешает потом тупо шататься по мирам и везде аккуратно заныкивать алтарь для нее и распросранять веру в нее(вместе с малюсенькими частями ее как ретрансляторами)? Да, покорячиться придется кучу времени, но хтоник-первобог жизни за спиной - +500 к уверенности в себе и будущем. Пересборка тела вплоть до чистки и прокачки днк, подгон души под супер-тело, своеобразная магия... Весьма неплохо |
|
|
Владыка Инферноавтор
|
|
|
sledopyt321
Показать полностью
Извините, но вы Рудазова читали вообще? Не то, чтобы служить. Хтоническая Первобогиня Жизни - не презренный демоненок. Кому не служи, разницы нет. Да и что за первобогиня? К тому же хтонические божества — малоканоничная инфа. О них известно только из старых ответов автора, а с тех пор многое могло измениться Насчет ее демонизированности инфу не видел нигде. А ее проблемы с богами: она насоздавала кучу существ, в том числе и богов. Продолжала создавать и дальше, но боги решили, что хотят побольше власти и кокнули сначала папашу, а потом и ее запечатали. Извините, но это возможно так в шумерской мифологии, но у Рудазова не так. Во-первых боги сами горазды создавать жизнь и это дело любят. Во-вторых, невозможно создать бога. Они появляются сами. Ну и Мардук под конец расхреначил топором. Но прикол в том, что она буквально одушевленная жизнь. И пока на планете жизнь есть - она не умрет. Ну это вообще лютый неканон. Это какой-то бог жизни из саги Глушановского. У Рудазова это так не работает. Бог не существует пока есть его аспект. Нет, нет и нет Но и адамант нехеровая проблема. Мне кажется, она примерно в том же состоянии, что и Лэнг как мир. Искалечена и за печатями. Кто мешает поднасрать богам и помочь Первоматери?)) Например боги. Кто мешает потом тупо шататься по мирам и везде аккуратно заныкивать алтарь для нее и распросранять веру в нее(вместе с малюсенькими частями ее как ретрансляторами)? Думаете боги забьют на возрождение врага и её части валяются где попало? Это если вообще принять вашу глупую и неканрнмчную теорию. Тиамат мертва. Не существует никаких первобогов Да, покорячиться придется кучу времени, но хтоник-первобог жизни за спиной - +500 к уверенности в себе и будущем. Пересборка тела вплоть до чистки и прокачки днк, подгон души под супер-тело, своеобразная магия... Весьма неплохо Откуда вы все это выдумали... Какой-то фанфик? |
|
|
Владыка Инферноавтор
|
|
|
sledopyt321
Короче я тут с кое-кем посоветовался... И вот что — не надо тащить в Рудазов-верс правила вселенной Фэйт. Вы ещё Лавкрафта прилетите и говорите, что на самом деле Аза-Тота невозможно убить, так как он исток всего сущего. 1 |
|
|
Владыка Инферно
Убить можно каждого, это нам доказывает история) |
|
|
Владыка Инферноавтор
|
|
|
Владыка Инферноавтор
|
|
|
sledopyt321
Рудазова читал Всего Архимага, Властелина, Арифмоманта Многое не читал, к сожалению Заметно. Но скажите, что заставило вас считать Метавселенную Рудазова новеллизацией Фэйта? |
|
|
Интересный обзор, даже очень.
Показать полностью
Широкий. Не знаю насчёт практической полезности. Мне вообще интуитивно кажется, что если у кого-то настолько большая голова, чтобы все эти факторы вместить и учесть, то у него наверняка уже своих тараканов и своего взгляда на Метавселенную Рудазова хватает. И так же — с другими статьями-инструкциями по разным мирам. Читать их тем не менее любопытно — какая-то извращённая тяга взглянуть с непривычной стороны на привычное, что ли. Назойливое отождествение атмана и «я» вызывает усмешку, конечно. «Истинное Я», которое нифига не будет помнить обо мне после следующей реинкарнации. «Истинное Я», на сохранение которого при попадании в Колесо всем плевать, и персонажи стараются оттянуть это самое попадание как можно больше. Вообще попытка разотождествить память и личность вызывает парадоксы. Если перенос памяти возможен и функционально корректен, то моя копия с моей памятью будет себя чувствовать так же, как я. Но как я тогда могу проверить, я это или копия? Измерив изменившиеся выплески Атмана или что-то вроде этого? Но поведение других оболочек во мне тоже может меняться время от времени, что не помешает мне применять к этому всему по-прежнему слово «я». Можно сослаться просто на волю автора, дескать, у Рудазова прямо заявлено, что Атман — истинное Я. Только я настолько еретик, что без доказательств и это звучит неубедительно. Попытка высших сил Метавселенной Рудазова во что бы то ни стало помешать существам сохранить при себе личную память (у них это называется бесконечным путешествием атмана по пути перевоплощений) кажется мне довольно геноцидальной. Кстати, откуда взята информация о почти полной бессознательности демиургов? Тогда боги с их стремлением рано или поздно «подняться» до демиургов выглядят суицидниками. |
|
|
Владыка Инферноавтор
|
|
|
Кьювентри
Показать полностью
Интересный обзор, даже очень. Спасибо Широкий. Мне вообще интуитивно кажется, что если у кого-то настолько большая голова, чтобы все эти факторы вместить и учесть, то у него наверняка уже своих тараканов и своего взгляда на Метавселенную Рудазова хватает Таки не обязательно запоминать, можно переодически смотреть интересные частиНазойливое отождествение атмана и «я» вызывает усмешку, конечно. Такова дхармаЕсли перенос памяти возможен и функционально корректен, то моя копия с моей памятью будет себя чувствовать так же, как я Это кардианская ересь. Можно сослаться просто на волю автора, дескать, у Рудазова прямо заявлено, что Атман — истинное Я. К сожалению Рудя до такого не дошел. Это моя дхарма. У Руди же личность вообще в пятой оболочке, которая не копируется. Попытка высших сил Метавселенной Рудазова во что бы то ни стало помешать существам сохранить при себе личную память Это закон РудиКстати, откуда взята информация о почти полной бессознательности демиургов? Из их поведенческой модели. Они только и делают что печатают мирыТогда боги с их стремлением рано или поздно «подняться» до демиургов выглядят суицидниками Боги те ещё угашенные торчки. И злобные. Единственный норм бог, Всеблагой, как раз держался от всех этих наркопритонов и демиургообразований подальше. |
|
|
Владыка Инферно
Показать полностью
Мне казалось, что в отношении демиургов это объясняется скорее требованиями конспирации. Чем выше по лестнице, тем больше существо «знает того, что простым смертным знать не положено», тем самым становясь вынуждено минимизировать открытое общение с ними — чтобы их не замучали вопросами, на которые они не имеют права ответить. Почему не имеют — конечно, вопрос другой. Вся эта система выглядит служащей атманам, которые в свою очередь выглядят не столько «истинными ядрами личностей», сколько паразитами вроде вампирских «языков» у Пелевина. Ну, здорово, что паразит во мне нахлебался приключений и пошёл искать их в другое тело, при этом выбросив мою память как ненужную безделушку, но мне-то что с того? Метавселенную формируют так, чтобы всё работало на прокачку атманов, стоят за этим, вероятно, как раз демиурги или ещё более высокие законспирированные уровни. Есть ли в этом смысл, неизвестно. В нашем мире президенты и короли аналогично не ездят в метро. Но они вполне могут участвовать в приключениях инкогнито, гарунальрашидить. Собственно Саваоф, создатель христианства, вроде бы у Рудазова считается демиургом. Но он заботился об этическом развитии человечества и даже послал Эмблему пару тысячелетий назад. |
|
|
Владыка Инферноавтор
|
|
|
Мне казалось, что в отношении демиургов это объясняется скорее требованиями конспирации. Это уже теория заговораЧем выше по лестнице, тем больше существо «знает того, что простым смертным знать не положено», тем самым становясь вынуждено минимизировать открытое общение с ними — чтобы их не замучали вопросами, на которые они не имеют права ответить. Почему не имеют — конечно, вопрос другой. Совсем уж лютая теория заговораВся эта система выглядит служащей атманам, которые в свою очередь выглядят не столько «истинными ядрами личностей», сколько паразитами вроде вампирских «языков» у Пелевина. А вы точно не Кардо? По словам самого Рудазова атманы вообще тупо болванка с кодом самосознания. Ну, здорово, что паразит во мне нахлебался приключений и пошёл искать их в другое тело, при этом выбросив мою память как ненужную безделушку, но мне-то что с того? Иллюзия, возникающая из поверхностного восприятия мира. Личность это нечто гораздо больше чем набор воспоминаний "как я провел свой день × дохуя"Метавселенную формируют так, чтобы всё работало на прокачку атманов, стоят за этим, вероятно, как раз демиурги или ещё более высокие законспирированные уровни. Есть ли в этом смысл, неизвестно. Абсолютно бредовая теория заговора фиг знает с чего вы это взялиВ нашем мире президенты и короли аналогично не ездят в метро. Но они вполне могут участвовать в приключениях инкогнито, гарунальрашидить. Вот только для демиургов это всё бессмысленно. Что для смертного эпичное приключения с превознесением, то для демиурга просто ничто, ибо любая проблема решается одной тенью мыслиСобственно Саваоф, создатель христианства, вроде бы у Рудазова считается демиургом. Но он заботился об этическом развитии человечества и даже послал Эмблему пару тысячелетий назад Это всё ради культа, демиургам тоже нужна энергия веры и в гораздо большем количестве чем богам |
|
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |