Тонкости переработки метавселенной Рудазова для создания хорошего фанфика (джен)

Я бы предпочёл надыбать связь с Тиамат и попытаться в прокачку через нее в обмен на эмиссарство. Хотя, не факт, что она не погибла до конца. Слишком сложная ситуация. Адамантовый топор против хтонической богини жизни - непонятно, кто сильнее. Есть подозрение, что Мардук запечатал от греха подальше останки Тиамат, а она могла и выжить. Тогда есть шанс или на прокачку до "эмиссара" и получение околобесконечной жизни благодаря связи с первобогиней, или же перестройка в лахму нового поколения, что нежелательно, но это бессмертное для времени тело, повышенные физ-возможности, магия по ситуации и мб возможность договориться по внешности.

sledopyt321
Ваше дело, но лично я такой путь презираю. Служить кому-то это удел слабых и ничтожных. Да ещё потом бегай и выполняй задания этой истерички... А ведь её Мардук не просто так конкнул, значит-с она плохая была. Вон Викодеран лежит себе спокойно и никто его не трогает.
К тому же Тиамат это демонизированных хтоник.
Ну нахер.
Да и насколько она богиня неизвестно. Вообще мало что известно про эту тварь.
Но то что она выжила бы проиив адаманта... Сомнительно.
Да и боги вас за это не погладят однозначно

Владыка Инферно
Не то, чтобы служить. Хтоническая Первобогиня Жизни - не презренный демоненок. Насчет ее демонизированности инфу не видел нигде. А ее проблемы с богами: она насоздавала кучу существ, в том числе и богов. Продолжала создавать и дальше, но боги решили, что хотят побольше власти и кокнули сначала папашу, а потом и ее запечатали. Ну и Мардук под конец расхреначил топором. Но прикол в том, что она буквально одушевленная жизнь. И пока на планете жизнь есть - она не умрет. Но и адамант нехеровая проблема. Мне кажется, она примерно в том же состоянии, что и Лэнг как мир. Искалечена и за печатями. Кто мешает поднасрать богам и помочь Первоматери?))
Кто мешает потом тупо шататься по мирам и везде аккуратно заныкивать алтарь для нее и распросранять веру в нее(вместе с малюсенькими частями ее как ретрансляторами)?
Да, покорячиться придется кучу времени, но хтоник-первобог жизни за спиной - +500 к уверенности в себе и будущем. Пересборка тела вплоть до чистки и прокачки днк, подгон души под супер-тело, своеобразная магия... Весьма неплохо

sledopyt321

Извините, но вы Рудазова читали вообще?


Кому не служи, разницы нет.
Да и что за первобогиня?
К тому же хтонические божества — малоканоничная инфа. О них известно только из старых ответов автора, а с тех пор многое могло измениться





Извините, но это возможно так в шумерской мифологии, но у Рудазова не так. Во-первых боги сами горазды создавать жизнь и это дело любят. Во-вторых, невозможно создать бога. Они появляются сами.



Ну это вообще лютый неканон. Это какой-то бог жизни из саги Глушановского. У Рудазова это так не работает. Бог не существует пока есть его аспект. Нет, нет и нет


Например боги.


Думаете боги забьют на возрождение врага и её части валяются где попало? Это если вообще принять вашу глупую и неканрнмчную теорию. Тиамат мертва. Не существует никаких первобогов


Откуда вы все это выдумали... Какой-то фанфик?

sledopyt321
Короче я тут с кое-кем посоветовался... И вот что — не надо тащить в Рудазов-верс правила вселенной Фэйт. Вы ещё Лавкрафта прилетите и говорите, что на самом деле Аза-Тота невозможно убить, так как он исток всего сущего.

Владыка Инферно
Рудазова читал
Всего Архимага, Властелина, Арифмоманта
Многое не читал, к сожалению

Владыка Инферно
Убить можно каждого, это нам доказывает история)

sledopyt321
Это вы к чему?

sledopyt321

Заметно. Но скажите, что заставило вас считать Метавселенную Рудазова новеллизацией Фэйта?

Интересный обзор, даже очень.
Широкий.
Не знаю насчёт практической полезности. Мне вообще интуитивно кажется, что если у кого-то настолько большая голова, чтобы все эти факторы вместить и учесть, то у него наверняка уже своих тараканов и своего взгляда на Метавселенную Рудазова хватает. И так же — с другими статьями-инструкциями по разным мирам. Читать их тем не менее любопытно — какая-то извращённая тяга взглянуть с непривычной стороны на привычное, что ли.
Назойливое отождествение атмана и «я» вызывает усмешку, конечно.
«Истинное Я», которое нифига не будет помнить обо мне после следующей реинкарнации. «Истинное Я», на сохранение которого при попадании в Колесо всем плевать, и персонажи стараются оттянуть это самое попадание как можно больше.
Вообще попытка разотождествить память и личность вызывает парадоксы. Если перенос памяти возможен и функционально корректен, то моя копия с моей памятью будет себя чувствовать так же, как я. Но как я тогда могу проверить, я это или копия? Измерив изменившиеся выплески Атмана или что-то вроде этого? Но поведение других оболочек во мне тоже может меняться время от времени, что не помешает мне применять к этому всему по-прежнему слово «я».
Можно сослаться просто на волю автора, дескать, у Рудазова прямо заявлено, что Атман — истинное Я. Только я настолько еретик, что без доказательств и это звучит неубедительно. Попытка высших сил Метавселенной Рудазова во что бы то ни стало помешать существам сохранить при себе личную память (у них это называется бесконечным путешествием атмана по пути перевоплощений) кажется мне довольно геноцидальной.
Кстати, откуда взята информация о почти полной бессознательности демиургов?
Тогда боги с их стремлением рано или поздно «подняться» до демиургов выглядят суицидниками.

Кьювентри
Спасибо

Таки не обязательно запоминать, можно переодически смотреть интересные части

Такова дхарма

Это кардианская ересь.

К сожалению Рудя до такого не дошел. Это моя дхарма. У Руди же личность вообще в пятой оболочке, которая не копируется.

Это закон Руди

Из их поведенческой модели. Они только и делают что печатают миры

Боги те ещё угашенные торчки. И злобные. Единственный норм бог, Всеблагой, как раз держался от всех этих наркопритонов и демиургообразований подальше.

Владыка Инферно
Мне казалось, что в отношении демиургов это объясняется скорее требованиями конспирации. Чем выше по лестнице, тем больше существо «знает того, что простым смертным знать не положено», тем самым становясь вынуждено минимизировать открытое общение с ними — чтобы их не замучали вопросами, на которые они не имеют права ответить. Почему не имеют — конечно, вопрос другой. Вся эта система выглядит служащей атманам, которые в свою очередь выглядят не столько «истинными ядрами личностей», сколько паразитами вроде вампирских «языков» у Пелевина. Ну, здорово, что паразит во мне нахлебался приключений и пошёл искать их в другое тело, при этом выбросив мою память как ненужную безделушку, но мне-то что с того? Метавселенную формируют так, чтобы всё работало на прокачку атманов, стоят за этим, вероятно, как раз демиурги или ещё более высокие законспирированные уровни. Есть ли в этом смысл, неизвестно.

В нашем мире президенты и короли аналогично не ездят в метро. Но они вполне могут участвовать в приключениях инкогнито, гарунальрашидить. Собственно Саваоф, создатель христианства, вроде бы у Рудазова считается демиургом. Но он заботился об этическом развитии человечества и даже послал Эмблему пару тысячелетий назад.

Это уже теория заговора

Совсем уж лютая теория заговора

А вы точно не Кардо? По словам самого Рудазова атманы вообще тупо болванка с кодом самосознания.

Иллюзия, возникающая из поверхностного восприятия мира. Личность это нечто гораздо больше чем набор воспоминаний "как я провел свой день × дохуя"

Абсолютно бредовая теория заговора фиг знает с чего вы это взяли

Вот только для демиургов это всё бессмысленно. Что для смертного эпичное приключения с превознесением, то для демиурга просто ничто, ибо любая проблема решается одной тенью мысли

Это всё ради культа, демиургам тоже нужна энергия веры и в гораздо большем количестве чем богам

У вас всё теория заговора, даже абсолютно очевидные вещи. Метавселенная Рудазова не стихийна, а насквозь креационистична. Это настолько ясно, что нет смысла об этом говорить. И то, что базовыми законами является, в том числе, неотменяемость путешествий атмана, кое о чём говорит.

При этом странную идею «Личность это нечто гораздо больше чем набор воспоминаний "как я провел свой день × дохуя"» вы принимаете некритично. Хотя, конечно, соглашусь, что к этому набору воспоминаний нужно ещё добавить проигрыватель. Но будет ли он один и тот же, это уже детали.

Тогда вы сами себя опровергли. Если демиургу не нужны приключения, то отсутствие таковой деятельности не доказывает отсутствие сознания.