Цинизм (джен)

Snegovs
Хороший вопрос! Но нормальным людям в голову не придёт заподозрить в таком, так что приятель, скорее всего, не задаст опасный вопрос.

Александра 24
EnniNova
Спасибо)

Deskolador
Я был в гриме? Вроде не прятался. Тема как раз в моем вкусе.

Хэлен
После драки мне самому удивительно. Отвык я от Хэлен на конкурсах, похоже. Да ещё и ГП.

Deskolador
Это да, я давно не ходил.

Хэлен
Грохнул папеньку для всеобщего блага 😁😁😁😁

Snegovs
Именно, как и учили рассказы о великом человеке Дамблдоре

Рояль, конечно, хорош. Блестит крышкой и клавой. Без него вся симфония была бы другой. В твоем детективе отношеньки перевесили. Ну да ладно.
Недоброобзорщик попрекал тебя картонностью и схематичностью персов. Не знаю, мне хватило. ИМХО, это не утрированность, а благородный минимализм: автор набросал несколько штрихов, какие посчитал нужным, а чтобы додумать остальное, у всех есть мозги и воображение. А что люди-функции... эка невидаль, будто в реале этого нет.
Про мерзость деточки, не видящего краев, тут уже многие сказали, не буду повторяться. Меня еще другое зацепило. Гарькин профессиональный кризис и выросший из него кризис смысла жизни. Вот кто он теперь, когда перестал быть аврором? Героем, допустим, быть не перестал, но он больше не затычка в каждой бочке, и под пули кидаться незачем - и куда теперь жить? И что это за семья такая, в которой мир и покой построены на том, что Гарри никогда нет дома? У всех своя жизнь, а он им ни к чему - ни физическое присутствие в доме, ни моральная поддержка... А с другой стороны - не сам ли он спровоцировал это отчуждение, много лет выбирал между близким и работой и каждый раз выбирал работу...
Хэлен
Поздравляю тебя, ты написала ГАДОСТЬ)))
А на какие такие миллионы они живут, если Гарри может себе позволить не кидаться искать новую работу, а неспешно вести расследование?

Не гадость, кстати, это, а детектив с нравственным уроком, который и в детективах, и в фэнтези очень даже не лишний

Mentha Piperita
изначально планировалось ту "веревку", что Гарри нашел в доме жертвы, сначала увидеть в вещах Джеймса случайно. Удивиться совпадению и все такое, а потом медленно, в течение пары недель замечать всякие звоночки. Учитывая, что Гарри уволили из-за этого дела, обсуждение его дома естественно, тем более что дети не маленькие. И вот Джеймс бы реагировал _странно_ что и вызвало бы подозрения с классическими "да быть не может" и т.п. соплями на много страниц, прежде чем началось бы расследование.
Но времени не хватило.
Миллионы или нет, но у Поттера и сейф родительский был, и зарплата, и наследство Блэка. Как бы не самый нищий.

Старший Поттер и помыслить не мог, что повторит судьбу старшего Крауча... Жуть.
Младший Поттер не нормален. По ощущениям после прочтения: мотив для потрошения + подбрасывания тела был другим, а не тем, что он назвал. Для запутывания следов к убийце это совершенно точно было не нужно. Он взрослый совершеннолетний волшебник и этим все сказано. "Не придумал как избавиться от тела" - бред. Да даже уйди он просто оттуда оставив все как есть, это было бы логичнее. Тут что-то другое: поведение маньяка в первый раз с любопытством разделывающего жертву? сознательная/бессознательная месть отцу за невнимание? И то и другое? Кто знает.
Автору спасибо за страшную, но интересную историю.

lenchen_de

Спасибо, что прочитали)

lenchen_de
Обе версии логичны

Ого, вот это мощь

Андрей Рублев
Гарри? Джеймса? Автора?

Хэлен
Автора, очевидно)

Андрей Рублев
Спасибо))

Ух, аж дыхание перехватило. Вот где ужас ужасный, да еще написано так выразительно. Хорошо, что ГП умер, не узнав кого вырастил.

flayma
В семье не без урода)
Спасибо!

Бррр. Ну и ужас

Whirlwind Owl
Небанально