Цинизм (джен)

Анонимный автор
А где гарантия, что его устроят все действия матери, брата, сестры? Пусть первый раз он убил по неосторожности, но отца-то убил уже сознательно, хладнокровно совершив предумышленное убийство, лицемерно прикрываясь мыслью, что оберегает/защищает семью... Кстати у него остался ненужный свидетель. Как скоро Джеймс убьёт своего друга, чтобы обрубить все концы?

4eRUBINaSlach
Что он мерзкий тип - никаких сомнений. И все же отца он убил в аффектации: его же раскрыли, пригрозили и т.п. Джеймс снова действовал не продумано, а поддавшись импульсу.
Но я полностью согласна, когда снова случится "импульс" - это вопрос времени. Не если, а когда

4eRUBINaSlach
Анонимный автор
Именно в этом весь ужас истории.
В серийности.
Во имя блага ))

Deskolador
Так никто же не обещал ХЭ!
Жанр неспроста выбран!

Интересно.... Насколько сообразительный дружок у этого засранца? И сколько он проживёт, если спросит?

Хэлен
Ого. Не ожидала, что вы автор этого произведения.
Поздравляю вас с победой в этой номинации.

С победой. Не знала, что ты, но голосовала здесь. Пробрало и стукнуло, хоть ты и ворчала, что такое себе. У тебя такого себе не бывает)

Однако.
Хэлен удивила так удивила.
Не заподозрил.

Snegovs
Хороший вопрос! Но нормальным людям в голову не придёт заподозрить в таком, так что приятель, скорее всего, не задаст опасный вопрос.

Александра 24
EnniNova
Спасибо)

Deskolador
Я был в гриме? Вроде не прятался. Тема как раз в моем вкусе.

Хэлен
После драки мне самому удивительно. Отвык я от Хэлен на конкурсах, похоже. Да ещё и ГП.

Deskolador
Это да, я давно не ходил.

Хэлен
Грохнул папеньку для всеобщего блага 😁😁😁😁

Snegovs
Именно, как и учили рассказы о великом человеке Дамблдоре

Рояль, конечно, хорош. Блестит крышкой и клавой. Без него вся симфония была бы другой. В твоем детективе отношеньки перевесили. Ну да ладно.
Недоброобзорщик попрекал тебя картонностью и схематичностью персов. Не знаю, мне хватило. ИМХО, это не утрированность, а благородный минимализм: автор набросал несколько штрихов, какие посчитал нужным, а чтобы додумать остальное, у всех есть мозги и воображение. А что люди-функции... эка невидаль, будто в реале этого нет.
Про мерзость деточки, не видящего краев, тут уже многие сказали, не буду повторяться. Меня еще другое зацепило. Гарькин профессиональный кризис и выросший из него кризис смысла жизни. Вот кто он теперь, когда перестал быть аврором? Героем, допустим, быть не перестал, но он больше не затычка в каждой бочке, и под пули кидаться незачем - и куда теперь жить? И что это за семья такая, в которой мир и покой построены на том, что Гарри никогда нет дома? У всех своя жизнь, а он им ни к чему - ни физическое присутствие в доме, ни моральная поддержка... А с другой стороны - не сам ли он спровоцировал это отчуждение, много лет выбирал между близким и работой и каждый раз выбирал работу...
Хэлен
Поздравляю тебя, ты написала ГАДОСТЬ)))
А на какие такие миллионы они живут, если Гарри может себе позволить не кидаться искать новую работу, а неспешно вести расследование?

Не гадость, кстати, это, а детектив с нравственным уроком, который и в детективах, и в фэнтези очень даже не лишний

Mentha Piperita
изначально планировалось ту "веревку", что Гарри нашел в доме жертвы, сначала увидеть в вещах Джеймса случайно. Удивиться совпадению и все такое, а потом медленно, в течение пары недель замечать всякие звоночки. Учитывая, что Гарри уволили из-за этого дела, обсуждение его дома естественно, тем более что дети не маленькие. И вот Джеймс бы реагировал _странно_ что и вызвало бы подозрения с классическими "да быть не может" и т.п. соплями на много страниц, прежде чем началось бы расследование.
Но времени не хватило.
Миллионы или нет, но у Поттера и сейф родительский был, и зарплата, и наследство Блэка. Как бы не самый нищий.

Старший Поттер и помыслить не мог, что повторит судьбу старшего Крауча... Жуть.
Младший Поттер не нормален. По ощущениям после прочтения: мотив для потрошения + подбрасывания тела был другим, а не тем, что он назвал. Для запутывания следов к убийце это совершенно точно было не нужно. Он взрослый совершеннолетний волшебник и этим все сказано. "Не придумал как избавиться от тела" - бред. Да даже уйди он просто оттуда оставив все как есть, это было бы логичнее. Тут что-то другое: поведение маньяка в первый раз с любопытством разделывающего жертву? сознательная/бессознательная месть отцу за невнимание? И то и другое? Кто знает.
Автору спасибо за страшную, но интересную историю.

lenchen_de

Спасибо, что прочитали)

lenchen_de
Обе версии логичны