Комментарии «Цинизм» (джен)

Интересная история. Честно. Необычная и грустная одновременно. Но читать приятно. Спасибо за свежую струю.

Александра 24
благодарю за рекомендацию!

Ого! Вот это работа, всю душу наизнанку! С того момента, как Гарри стал выходить на Джеймса, читала не отрываясь. Реально мерзкий тип получился, похож на Малфоя, все виноваты, а он ДАртаньян. Очень сочувствовала Гарри, проморгавшему все под самым носом. Восхитилась уже было его решением, уже собиралась вздохнуть с облегчением, что справедливость восторжествовала, ан нет. Автор, а что, так можно было? Детектив с окончательной победой преступника? Интересно, кто следующий? Джинни? Альбус? Лили? А Джеймс так и будет себя оправдывать. Спасибо за отвратного Джеймса, трагического и справедливого Гарри, и блестящий детектив с глубоким смыслом и философией, и нужную долю ужаса! Снимаю шляпу, автор!

Таких не берут в космонавты ©
Зато берут в Пожирателей.

Как произведение понравилось, остросюжетно

Вотэтоповоротненько получилось, ничего не скажешь! Браво. Я в шоке.
На редкость мерзкий мальчик вышел у вас. Брр.

Мерзко, но так классно! Поздравляю, дорогой автор, у вас это получилось

Вау, сильно. История произвела впечатление. Бедняга Гарри, узнать такое о своем ребенке ужасно, но наверное хорошо, что он не узнал всего

Я в диком раздрае... У автора очень богатая фантазия....)

Это короткий, но очень напряжённый мини-детектив с жёсткими темами и сильной эмоциональной отдачей. История развивается резко, без раскачки, и за счёт этого оставляет после себя тяжёлое послевкусие. Меня особенно зацепила реакция мира на убийство — не сам факт преступления, а то, как быстро всё становится жестоким и необратимым. При небольшом объёме здесь много действий и переживаний, и темп работает на историю. При этом мрачный тон оказался для меня действительно тяжёлым, читать было непросто именно из-за эмоционального давления. Темы взросления, жестокости и ответственности ощущаются здесь остро и не отпускают даже после финала.

Анонимный автор
Но он нашёл решение проблем.
Автор, Вы задали задачку. Теперь не знаю, за кого голосовать. Очень сильное впечатление фик производит

Ну слушайте, такой классный сюжет! Понравился и Гарри и описание его положения в семье: охотно верю, что жизнь шла своим чередом без него. Понравилось кстати еще, что Симус занимает хорошее место, не заезжено и хорошо верится)
Но самое конечно вау - это Джеймс. То, что Гарри понимал его мотив, но увидел в нем реального убийцу, практически монстра. Возможного серийного убийцу, если захотите. И это не было вывалено наружу, а я сама как читатель поняла всю разницу между тем чтобы защищать себя и тем, чтобы раскладывать внутренности на улице. Вот это и классно. Ну и конечно супер, что в итоге Гарри умер, как бы это не звучало. Действительно в его духе видеть хорошее, думать о своем сыне хорошо, переносить на него свои лучшие качества. И тем закономернее показано, что это не всегда работает. Короче, класс:)

Оо, какая гадость выросла...Мораль, нельзя уделять работе больше внимания, чем детям). А вообще, подумав, для Гарри и всей семьи, это лучший исход. Ведь арест Джеймса,действительно разрушил бы жизни множества людей. Надеюсь, он решит когда нибудь, попробовать беладонну и переборщит.

Анонимный автор
А где гарантия, что его устроят все действия матери, брата, сестры? Пусть первый раз он убил по неосторожности, но отца-то убил уже сознательно, хладнокровно совершив предумышленное убийство, лицемерно прикрываясь мыслью, что оберегает/защищает семью... Кстати у него остался ненужный свидетель. Как скоро Джеймс убьёт своего друга, чтобы обрубить все концы?

Интересно.... Насколько сообразительный дружок у этого засранца? И сколько он проживёт, если спросит?

Рояль, конечно, хорош. Блестит крышкой и клавой. Без него вся симфония была бы другой. В твоем детективе отношеньки перевесили. Ну да ладно.
Недоброобзорщик попрекал тебя картонностью и схематичностью персов. Не знаю, мне хватило. ИМХО, это не утрированность, а благородный минимализм: автор набросал несколько штрихов, какие посчитал нужным, а чтобы додумать остальное, у всех есть мозги и воображение. А что люди-функции... эка невидаль, будто в реале этого нет.
Про мерзость деточки, не видящего краев, тут уже многие сказали, не буду повторяться. Меня еще другое зацепило. Гарькин профессиональный кризис и выросший из него кризис смысла жизни. Вот кто он теперь, когда перестал быть аврором? Героем, допустим, быть не перестал, но он больше не затычка в каждой бочке, и под пули кидаться незачем - и куда теперь жить? И что это за семья такая, в которой мир и покой построены на том, что Гарри никогда нет дома? У всех своя жизнь, а он им ни к чему - ни физическое присутствие в доме, ни моральная поддержка... А с другой стороны - не сам ли он спровоцировал это отчуждение, много лет выбирал между близким и работой и каждый раз выбирал работу...
Хэлен
Поздравляю тебя, ты написала ГАДОСТЬ)))
А на какие такие миллионы они живут, если Гарри может себе позволить не кидаться искать новую работу, а неспешно вести расследование?

Старший Поттер и помыслить не мог, что повторит судьбу старшего Крауча... Жуть.
Младший Поттер не нормален. По ощущениям после прочтения: мотив для потрошения + подбрасывания тела был другим, а не тем, что он назвал. Для запутывания следов к убийце это совершенно точно было не нужно. Он взрослый совершеннолетний волшебник и этим все сказано. "Не придумал как избавиться от тела" - бред. Да даже уйди он просто оттуда оставив все как есть, это было бы логичнее. Тут что-то другое: поведение маньяка в первый раз с любопытством разделывающего жертву? сознательная/бессознательная месть отцу за невнимание? И то и другое? Кто знает.
Автору спасибо за страшную, но интересную историю.

Ого, вот это мощь