↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|
Daylis Derventавтор
|
|
Цитата сообщения coxie от 10.04.2020 в 17:34 У меня от этой работы очень двойственные впечатления. С одной стороны было несколько скучновато читать о тех событиях, которые я знаю наизусть и по книгам и по фильмам, тк первые две части как раз мои любимые. Но даже в этом повторении есть свое очарование, поскольку я вижу события через призму двух взрослых людей Спасибо за отзыв ) А я, кстати, наоборот, люблю, когда канонные события показаны с других точек зрения, и писать, и читать такое люблю. Цитата сообщения coxie от 10.04.2020 в 17:34 (и Дамблдор, конечно, с этой стороны кажется чуть ли не гадом, хотя я никогда еще не считала себя сторонницей этого гадства, но если смотреть со стороны родителей... ух) Цитата сообщения coxie от 10.04.2020 в 17:34 Люциус для меня всегда тоже был лишь смазливой блондинкой с ядовитым ртом, а тут я увидела действительно живого человека, страдающего от любви, переживающего за сына и его поступки... Цитата сообщения coxie от 10.04.2020 в 17:34 в общем, труд авторов, я считаю, окупился сполна - диалоги, чувства, люди - все это цепляет, не даёт оторваться. Цитата сообщения coxie от 10.04.2020 в 17:34 Не могу понять только одного - это сюжет вырос из пейринга, или наоборот?)) Никогда не думала об этих двоих в романтическом ключе, но мне действительно понравилось, хотя слишком сквично для меня измены и всякое такое, но понятно, что авторы хотели уложиться в канон, и это у них здорово получилось! То есть это действительно могло бы иметь место, если бы Роулинг сделала книжке рейтинг повыше)))) 1 |
Daylis Dervent
Показать полностью
》》А я, кстати, наоборот, люблю, когда канонные события показаны с других точек зрения, и писать, и читать такое люблю. А я не то, чтобы не люблю, тк подобных фанфиков очень мало читала)) можно сказать, что это новый опыт) 》》хотела бы я, чтобы у моего ребенка в школе директор был точно такой, как Дамблдор? )) Тоже отчаянно задумалась хд) Хотя если Дамблдор времен Гриндевальда.... за такую задницу я б ему и Василиска простила))) 》》Я считаю, что канонный Люциус был хорошим отцом, да мне кажется, он и жену любил, и вообще натурал. Просто ради фанфика пришлось сделать допущение, что Люциус любил Артура ) Не могу не согласиться особенно после ознакомления с вашей т.з. в фанфике и наложения её на то, что показано в каноне. Учитывая, что мы видим лишь Драко, который, имхо, по большей части ведёт себя как мудак (имхо), это только показывает, что он единственный и горячо любимый сын. Ну что поделать, родители проебываются, это бывает. Я вот тоже единственный ребёнок и эгоист до мозга костей))) зато чудесно показали в последней части Нарциссу как ответственную мать - настоящую главу, за которой Люцу не грех и пойти. По поводу стёба - просто удивительно, какая похожая ситуация у нас получилась. Немного))) мы с Kcapriz очень злились, когда в фф про драмиону, снейджер и т.п ставят пейринг ромиона, а в этих фф Рон мудак, пьянь, гад, изменщик и т.д. то есть очень неприятно читать. Я вообще лично ничего против чужих пейрингов не имею, если б только меня не заставляли это читать(( Короче, нас бомбануло, мы хотели написать стёбный дрон, но получилось внезапно 90 кб серьёзности))) Не знаю, как бы выглядел стеб у вас, но то, что получилось, по мне, отлично. С самого начала знаешь, чем закончится, но все равно интересно влезть к ним в жизни. Ох, я б почитала про их горячий молодой секс))) 1 |
Daylis Derventавтор
|
|
coxie
А я Малфоев в принципе люблю, Гаври же любит Уизли, и так получилось, что каждая из нас писала о своих любимых персонажах. И мне очень приятно, что Вам наша работа понравилась. 1 |
Daylis Dervent
Идеальный тандем у вас))) 1 |
Daylis Derventавтор
|
|
Цитата сообщения coxie от 11.04.2020 в 20:12 Daylis Dervent Да, нам было весело работать ) Хоть я и не слэшер. Жаль, что Гаври здесь больше не выкладывает ничего. Идеальный тандем у вас))) 1 |
Не буду изобретать велосипед и навешивать на него плакат мазды. Попробую описать впечатления от работы "от и до", как говорится. (Осторожно: спойлеры)
Показать полностью
Редко читаю любовные романы, даже сложилось к ним определенное предубеждение, так что саммари насторожило сразу же. Перевела я его так: "Они такие Ромэо и Джульет-т-т по обе стороны войны - такие разные, но хотят трахаться друг с другом". Ох, как мне приплохело от перспективы чтива - с юстом и самодрочевом, самоедством и мозготрахом - ради пары плюшек между булками под конец. Ух. Но это тот случай, когда ошибаться чертовски приятно. Если подумать, не то чтобы секса здесь так уж много. Нет длительных постельных сцен, нет планомерного расписывания поз и органов, нет нудных прелюдий и постепенного нагнетания чувственного желания. И все таки секс здесь буквально везде и всюду, он въелся в текст не хуже малфоевских сигарет. Хех. Не приедается, но держит в напряжении, будоражит мыслишки. В общем, героев начинаешь понимать. Кстати, авторам удаются на редкость точные акценты - вроде "любопытного языка", и в том контексте эпитет более чем уместен. (Я уже скатываюсь в диферамбы - крепитесь) Однако, завязка странных отношений сразу портует читателя в квиддичные раздевалки. О-хо-хо, чего в них только не было... (чего не было - то в ванной старост происходило, вестимо) Хех. Банальное начало "царапнуло", но было проглочено, так как экскурс оказался недолгим и информативным. Мне же было интересно, чего это Малфой засматривается на потасканного жизнью Уизли в обозначенных потертых мантиях, если он - уже не тот Аполлон-спортсмец-гриффиндорец, которого мог хотеть малолетний пацан? Здесь притаилась страшная тайна? Грязный секрет? Тяжелые последствия отравления экспериментальной амортенцией? Кстати, интересно, что еще в Хогвартсе Артур характеризует чувство к Малфою, как "темное и стыдное" (хотя всего-то секса хотелось - не сильно деструктивный порыв для подростка, даже с учетом гомосексуальности) и видит в Молли соломинку спасения, хотя и называет любимой женщиной. Что Уизли стыдится связи и презирает себя за нее, Майфой понял только по прошествии многих лет, хотя со стороны Уизли изначально их связь так определялась. Как-то даже грустно, что человек себя на столько не принимает, и занимается самоистязаниями в поиске ускользающего самоуважения. Почему-то мне кажется, что если бы Молли копнула глубже - ее бы покоробил не только факт измены (хотя, может, я неверно думаю о Молли - она или не замечала терзаний мужа или замечать не хотела, но ничего не предпринимала). Опять же интересно, что Уизли Малфоя на суде не изобличает. Это потому что "постыдная слабость" - слабость к человеку с которым связаны приятные моменты или все же страх разоблачения? Черт, оно как-то подано так, что мне не понятно, что там для него постыдно - сдать любовника, или не сдать, потому что тогда придется в связи признаваться? В то же время Майфой раскрывается с другой стороны. Дожидаясь непришедшего на свидание Уизли, Малфой волнуется за любовника, ему в голову лезут неприятные мысли - разбойники, УпСы, Авроры. А позже ждет писем, пишет сам и не может понять, почему те возвращаются назад невскрытыми. Этот момент тоже "царапнул". Вроде как не так сложно соотнести смерть Прюэттов (а для Малфоя Молли - Прюэтт) и оборвавшийся роман ее мужа. Малфой приходит к дому Уизли за пониманием, видит траур в семье и мрачного Артура... но, вот незадача, относит сию мрачность на счет обиды на несостоявшуюся любовную встречу. *разводит лапками* Эгоцентризм за гранью здравой логики. Но вместе с тем, Люциус осознает, что именно с Артуром позволяет себе быть беззащитным и, похоже, не только физически. То есть, с одной стороны у Малфоя здесь максимальная сознательная открытость (а ведь спустя 12 лет, после обыска именно Малфой о своих желаниях Уизли прямо говорит - вербально все выражает, в то время как Артур предпочитает отмалчиваться), с другой - откровенная черствость по отношению к чужим чувствам. Хотя вот в этой фразе: "ловить на себе настороженный взгляд синих глаз, в которых не было больше обжигающего желания, а было что-то, чего Люциус не хотел понимать." "Не хотел понимать" вместо "не понимал" - все же радует. Но ситуация скатывается к зацикленности - Малфой уже не находит других положительных стимулов, его не радует рождение сына, не интересует жена и политическая жизнь. И получив окончательный "от ворот поворот" Малфой срывается во все тяжкие. К чему это я все? Просто видела краем глаза, писали в отзывах, что чувств со стороны Малфоя маловато. По мне так - хоть отбавляй. Чувств - целый букет, причем в неплохой комбинации. Бесспорно, себя в любых отношениях Малфой всегда будет любить больше всех. И это мешает ему разобраться нормально в завихрениях логики Уизли. Но при этом его собственничаские инстинкты (реакция на маггла) завязаны не столько на обладании (тогда бы и на коллег Уизли смотрел косо), а на защите. Малфоя торкнуло от снисходительного пренебрежения, которое он уловил во взгляде на Уизли, а не от факта "якшания" непонятно с кем. При этом, сам он тоже о любовнике в уничижительном ключе не думает ни разу. С уважением с его стороны все в порядке. Так что, как ни крути, Уизли могло бы быть приятно иметь дело с Малфоем, если бы первый любил себя больше, а второй - меньше. (Но вообще, вашего Люциуса каждый доползший до текста бы трахнул - подвернись возможность =} Да, это тоже комплимент) А дальше у нас "прокол с дневником", он сюжетно необходим, но все же отдает бредятинкой. Малфой находит у себя в бумагах неопознанную книгу с пустыми страницами и... не интересуется, что за текст сокрыт, не сканирует находку, а пишет интимное послание Уизли. Хотя мог бы написать на любом листке, вложить куда угодно, отправить более надежным способом. Но, видимо, сперма в голову ударила. Ой, не зря Томм Риддл окрестил его эротоманом. Знатно Малфой себя фантазиями распалил, теперь куда понятнее стало, почему и потускневший вид "Аполлона" стал не важен. 1 |
Отдельно удивила реакция на творящийся в Хогвартсе бардак со стороны Малфоя и Уизли. Оба волнуются за детей (а Уизли отмечает странные письма дочери буквально сразу же, так что Малфой не прав, говоря о безразличии Артура к детям), но если Малфой волнение не только не скрывает, но и переводит в деятельное русло. Сместить Дамблдора - и выгодно, и приятно, и способствует порядку в школе. То Уизли тратит силы на убеждение себя и жины (а Молли как раз порывалась забрать детей из школы), что все в порядке и уповает на "высшую силу" в лице Дамблдора - у которого все само рассосется (аки лимонный леденец, ага). Не то чтобы подход Уизли так уж не оправдывает себя - Дамблдор действительно больше всех понимает в происходящем, он хороший... командующий. Но это как... как разница между генералом и, допустим, военным губернатором. И тот и другой отвечают за вверенные им объекты и людей, только вот приоритеты разные. Долг первого - тратить жизни так, чтобы выполнить поставленную задачу, долг второго - сохранять жизни гражданских. Очевидно, что Дамблдор не на своем месте. И то, что Артур заведомо готов ставить своих детей на позицию рекрута у хорошего командира, который жертвует не просто так - должно свидетельствовать о куда более тяжелом конфликте времен Первой Войны с Волдемортом, чем показано в каноне. Иначе мне сложно объяснить эту жажду диктатуры со стороны Артура. Показательно, что и в кабинете у МакГоногалл, семейство Уизли просто рыдает, дожидаясь вестей от... а от кого? От несуществующего поискового отряда? Вместо того, чтобы вызваться помочь прочесать территорию, вызвать Авроров, колдомедиков Мунго, то есть совершить хоть какие-то действия. Пассивность сродни действиям зверей из сказки "Тараканище". Только у тараканища были усы и страх, а у Дамблдора - борода и определение справедливости. (Ой, меня заносит опять. Эх, жалко, что политоты маловато додали)
Показать полностью
В принципе, финал был закономерный (Дамблдор действительно хороший командир и стратег... тьфу, то есть все мы знаем события канона). И в нем меня сначала неприятно поразило, что Малфой позволил себе заплакать. Недостойное принятие поражения избитым человеком? Как-то... не понравилась мне визуальная картинка, выдаваемая мозгом. Сполз, заплакал. Герою полагается оправдывать ожидания и являть пример набором качеств... Не то что живому человеку - у которого всегда наступает момент, когда любой нуждается в утешении. Но момент проходит и человек идет дальше. Это я к тому, что сама не заметила, когда себя проассоциировала с вашим Малфоем, а значит, герой из него получился живой и читателю близкий. Если подытожить: мне понравилось и меня тоже капитально торкнуло. Где-то не хуже самой забористой политоты получилось. Чую, еще вернусь и перечитаю, оно того стоит. Не в условиях отзывфеста никогда бы не пришло в голову зачесть такой пейринг. Да и теперь едва ли он без ваших Малфоя и Уизли зайдет - особенные они получились. Авторам спасибо за героев и доставленное удовольствие =) PS: Есть нестыковка в моментах, когда Малфой ловит Уизли у лифта в Министерстве и думает о том, как тот просил его трахать и мыслями Уизли в кабинете Малфоя через 12 лет. "Просто встреча знакомых, но чужих друг другу людей. Даже если всего несколько недель назад Артур выкрикивал его, Люциуса, имя пересохшими, искусанными до крови губами. И просил, нет умолял, взять его. И после этого те же самые губы произносят сухое, холодное "Малфой". Разве так бывает?" "— Всегда мечтал отыметь представителя власти на столе в своем кабинете, — и тут же посерьезнел: — Я тебя хочу. С того дня в книжном магазине — только и думаю о тебе. Хочу, понимаешь? Ты... У Артура снова перехватило дыхание. Раньше, когда Люциус был его наваждением, они никогда... Люциус всегда отдавался ему, никогда не прося о чем-то большем." Ну и еще Артур то вспоминает, что Люциус грязно ругался во время секса еще при первых встречах, то спустя 12 лет удивляется, что тот знает "такие непристойные слова". Но, может, там было что-то особенно непристойное из лексикона Авроров =D PPS: Кстати об аврорах и прочих органах правопорядка. Меня теперь не отпускает мысль о сиквеле. Хочется продолжения истории. Может быть, не с Артуром даже... слабо верится, что тот способен, как измениться, так и еще раз наступить на те же грабельки. Но клан Уизли поистине огромен и полон нераскрытого потенциала персонажами. Один Чарли чего стоит. По слоывам Роулинг его характеристика: "интересуется драконами, больше чем женщинами. Потому никогда не был женат и детей не имел" - при чем, спрашивается, тут драконы? Хах. Почему-то мне легко представить, что если до пополнения Азкабана новыми-старыми сидельцами Пожирателями, Малфой мог относительно комфортно проводить время в заключении. Дементоров-то нет. То бывшие товарищи имеют основание не простить "скользкого друга" Лорда. Опять же, дементоров нет, а человеческие стражи - тоже люди. Побег, конечно - глупость. Особенно неподготовленный. Но если под ребром заточка - "дорога Сириуса Блэка" может стать хоть каким-то шансом на спасение. (Ой, ну искупайте Малфоя в море, вейла/русалка - какая разница? лол). Побултыхается по морям, по штормам, нынче здесь, а завтра - у острова Буяна. Где нормальные маги не живут, потому Чарли нелегально дракошек любимых вылетывает. А тут - тушка в море (фу! Не жрать!). Дохлая, но не совсем. Совсем не дохлая, в бреду интересные истории рассказывает. И раз уж Чарли драконав любит больше людей - парень хороший. Такой, если уж спас, назад в море не выкинет, и раз уж лечил - аврорам не сдаст. И может даже через брата в Париж портал достать неотслеживаемый. И от благодарности не откажется - истории занятные были, тем более с такими действуюшими лицами. Эх, хотелось бы.. 1 |
Daylis Derventавтор
|
|
кусь
Показать полностью
Огромное спасибо за такой интересный и развернутый отзыв! Мне очень приятно, что Вам понравилось, хоть саммари Вас немного и смутило, и завязка с квиддичной раздевалкой, наверное, действительно, уже выглядит банальностью)) Эротическая составляющая - целиком заслуга моего соавтора Гаври, она это писать умеет замечательно) Кстати, интересно, что еще в Хогвартсе Артур характеризует чувство к Малфою, как "темное и стыдное" (хотя всего-то секса хотелось - не сильно деструктивный порыв для подростка, даже с учетом гомосексуальности) Ну, мы исходили из того, что в консервативном обществе (а общество волшебников нам представляется довольно консервативным) это считается чем-то не очень хорошим, даже если нет жесткой гомофобии.Это потому что "постыдная слабость" - слабость к человеку с которым связаны приятные моменты или все же страх разоблачения? Здесь первое. Артур же мог и не рассказывать в Аврорате всей правды о своих отношениях с Малфоем. Вроде как не так сложно соотнести смерть Прюэттов (а для Малфоя Молли - Прюэтт) и оборвавшийся роман ее мужа. Малфой приходит к дому Уизли за пониманием, видит траур в семье и мрачного Артура... но, вот незадача, относит сию мрачность на счет обиды на несостоявшуюся любовную встречу. Скорее, Люциус примеряет ситуацию на себя. Он бы не стал отказываться от связи с Артуром, если бы братья Прюэтт убили, допустим, Беллу (сестру его жены). Кстати, Уизли ведь в первую войну в Ордене не состояли, так что Люциус, пожалуй, считал Артура более-менее нейтральным. А дальше у нас "прокол с дневником", он сюжетно необходим, но все же отдает бредятинкой. Малфой находит у себя в бумагах неопознанную книгу с пустыми страницами и... не интересуется Ну, у нас с этого все и началось - пришла откровенно стебная идея, что Люциус сделал из тетради Лорда свой интимный дневник и записывал туда свои влажные мечты об Артуре) Однако, когда начали писать, мы отказались от стеба, но основная идея осталась, хоть она и стала выглядеть немножко бредово - ну да, типа Люциусу до такой степени крышу снесло))Уизли тратит силы на убеждение себя и жины (а Молли как раз порывалась забрать детей из школы), что все в порядке и уповает на "высшую силу" в лице Дамблдора - у которого все само рассосется (аки лимонный леденец, ага). Собственно, это ведь канон. Уизли, как и все в Ордене Феникса, Дамблдору верят безоговорочно. Люпин даже как-то говорит: "знать - не наше дело". Их дело - верить. Как и то, что Люциус развернул бурную деятельность по смещению Дамблдора, пользуясь историей с василиском - тоже абсолютный канон. За указание на нестыковки - спасибо. Подумаю, может быть, что-то можно поправить. А вот насчет продолжения - не знаю) Без Гаври я такое не осилю, а она сейчас здесь почти не появляется, к сожалению. |
Артур же мог и не рассказывать в Аврорате всей правды о своих отношениях с Малфоем. Анонимно донести точно мог, но не факт, что такие показания приняли бы. А на суде или следствии... Вот что бы он врал, если бы спросили, откуда он знает о метке, о знакомстве Малфоя с Пожирателями, вообще за каким лядом с Малфоем встречался и какие дела вел в тайне ото всех?Мне нравится, что в этом Артур хороший человек, не гнида. Но на его месте я бы думала о проблеме выбора скопом, по всем пунктам) Скорее, Люциус примеряет ситуацию на себя. Он бы не стал отказываться от связи с Артуром, если бы братья Прюэтт убили, допустим, Беллу (сестру его жены). О Белле я как-то не подумала. С такой стороны - да. Даже если бы он в некоторой степени сочувствовал Нарциссе, никакого противоречия с желанием связи с Уизли для него бы не возникло. Он самого факта связей на стороне не стыдится, а жена, очевидно, в это не вмешивается.Кстати, Уизли ведь в первую войну в Ордене не состояли, так что Люциус, пожалуй, считал Артура более-менее нейтральным. Нейтральные Уизли... возможно именно до смерти Прюэттов так и было. Но, если честно, я пока так и не поняла (я скорее про канон сейчас и ранее выкладки по Дамблдору), почему Уизли стали верными сторонниками Дамблдора? У Молли хорошие причины для ненависти к ПСам, но слепой веры в Дамблдора это не объясняет. Ну, у нас с этого все и началось - пришла откровенно стебная идея, что Люциус сделал из тетради Лорда свой интимный дневник и записывал туда свои влажные мечты об Артуре) Растление Темного Лорда или сто лет Азкабана, ох лол. А вот насчет продолжения - не знаю) Без Гаври я такое не осилю, а она сейчас здесь почти не появляется, к сожалению. Ну дроч... мечтать то не вредно! А куда пропала Гаври? *оглядывается в панике* 1 |
Daylis Derventавтор
|
|
кусь
Но на его месте я бы думала о проблеме выбора скопом, по всем пунктам) Думаю, Вы правы. Наверное, у Артура была не одна причина не доносить на Люциуса. Нейтральные Уизли... возможно именно до смерти Прюэттов так и было. Но, если честно, я пока так и не поняла (я скорее про канон сейчас и ранее выкладки по Дамблдору), почему Уизли стали верными сторонниками Дамблдора? У Молли хорошие причины для ненависти к ПСам, но слепой веры в Дамблдора это не объясняет. Возможно, во время первой войны им просто было не до Ордена - у них же дети маленькие, вот потому и не лезли никуда особо. Хотя тем же Лонгботтомам и Поттерам дети не помешали вступить в ОФ, но люди разные. А куда пропала Гаври? *оглядывается в панике* Она теперь выкладывается на фикбуке, а здесь остались старые работы. А я на фикбуке тоже выкладываю, но тусуюсь в основном здесь. |
Двойственные ощущения от фика. Словно в нем причудливо сплелись драма и комедия. Если первые главы заставляют проникнуться возможной историей неслучившейся любви, (одержимости?), то дальше все больше погружаешься в историю второй стороны вселенной ГП. В историю Пожирателей.
Показать полностью
Люциус Малфой, с его взглядами на магию и власть начинает казаться настоящим человеком, а не персонажем-функцией. Мне он даже понятнее и ближе, чем Артур Уизли, который давно запутался в своих желаниях. Как вообще человек, считающий себя счастливым отцом и мужем может смотреть на сторону? Люциус честнее, он знает кто для него Нарцисса и знает, чего хочет от Артура. И чем дальше, тем больше они оба отдаляются друг от друга, ставя на первое место то, что важно обоим - своих детей. Наверное, это правильно. Есть что-то изначально сломанное в их отношениях. Да и отношений никаких нет, по большому счету. Они ищут друг в друге то, чего им отчаянно не хватает, но это не связь, основанная на доверии и взаимном уважении. Артур ненавидит то, что собой олицетворяет Люциус. Люциус презирает жизнь, которую выбрал Артур. Они словно из разных систем и только по несчастливой случайности их орбиты пересеклись и началась эта мучительная для обоих связь. А заканчивается все натурально комедией, когда выдыхаешь и радуешься, что темный лорд никогда не узнает, что было в дневнике))) 1 |
Daylis Derventавтор
|
|
GrimReader
Спасибо, моя дорогая, за такой чудесный отзыв) Ты совершенно права, у Люциуса и Артура практически ничего общего нет, и их связь - случайность, которая на какое-то время стала вроде одержимости. Люциус Малфой, с его взглядами на магию и власть начинает казаться настоящим человеком, а не персонажем-функцией. А вот это мне очень и очень приятно, потому что я писала Люциуса, и рада, что он для тебя тоже стал живым человеком)А заканчивается все натурально комедией, когда выдыхаешь и радуешься, что темный лорд никогда не узнает, что было в дневнике))) Изначально идея была действительно комедийная, но потом мы увлеклись драмой, может, поэтому еще впечатление двойственное. Но ведь есть во всей этой ситуации нечто трагикомическое)1 |
Daylis Derventавтор
|
|
GrimReader
Но вообще, интересно, как по-разному читатели воспринимают - кто-то хочет, чтобы Люциус и Артур были вместе, а кто-то видит, что отношения изначально обречены. 1 |
Daylis Dervent
Да, одержимость тут подходящее слово. В это верится, особенно с характером Люциуса (беру, что хочу и когда хочу). Особенно любопытно было читать то, как вы это все встроили в канон. 1 |
Daylis Derventавтор
|
|
GrimReader
Daylis Dervent Мы очень старались, сверяясь с каноном, чтобы тютелька в тютельку)) Спасибо!Да, одержимость тут подходящее слово. В это верится, особенно с характером Люциуса (беру, что хочу и когда хочу). Особенно любопытно было читать то, как вы это все встроили в канон. 1 |
Daylis Dervent
GrimReader Мне их отношения показались очень плотскими, такими первобытно-собственническими. Может поэтому легко было представить, что они скорее мучают друг друга своими отношениями.Но вообще, интересно, как по-разному читатели воспринимают - кто-то хочет, чтобы Люциус и Артур были вместе, а кто-то видит, что отношения изначально обречены. 1 |
Daylis Derventавтор
|
|
GrimReader
Daylis Dervent Согласна, именно плотские, страстные - потому что для духовной и душевной близости там действительно слишком мало общего.Мне их отношения показались очень плотскими, такими первобытно-собственническими. Может поэтому легко было представить, что они скорее мучают друг друга своими отношениями. 1 |
Daylis Derventавтор
|
|
Grey Stingrey
Спасибо за отзыв! В ней нет счастливого конца, просто точка, которую поставили авторы. Нет объяснений, которые следовало ожидать от Люциуса и Артура, чтобы прояснить между собой свою болезненную одержимость Да, ни Люциус, ни Артур не знали о том, что чувствует другой, кстати, и правды об истории с дневником Артур тоже не узнал. Я думаю, что в жизни такое случается. Отношения возникают, потом обрываются, по чьей-то вине или просто так складываются обстоятельства, и никакого объяснения не происходит, да и трагедий особых тоже, люди просто живут дальше. Вот, наверное, поэтому Как ни странно, нету всепоглощающего отчаяния и безысходности от прочтения фика. И это хорошо) |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|