↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Гарри Поттер вырос в приюте для отбросов. Ему 14 лет (временные рамки начала истории сдвинуты). Он постоянно попадает с странные ситуации и дерётся с другими сиротами и беспризорниками в тёмных лондонских подворотнях, пытаясь защитить себя от их жестокого страха. Здесь нет запрещённых приёмов и нет никаких правил, кроме одного: победитель будет жить. Всё остальное - опционально. Всё решают хитрость, сила и возможная выгода. Как, изменившийся в таких нечеловеческих условиях, внушаемый детский мозг героя будет воспринимать психоделический мир магии, с его чёрно-белой системой "добра и зла"? Что вообще такое есть "добро" и "зло", под разными углами зрения, в разных жизненных ситуациях? А - для такого Гарри Поттера?... Что ждёт магический мир в ближайшем будущем? Что, если Волдеморт покажется магам детской страшилкой, по сравнению с таким вот Избранным? За что такой герой бы мог сражаться и во что верить?...

...Перед 4 курсом Гарри уже станет совершеннолетним и на законных основаниях сможет стать участником, не только Турнира трех волшебников от Хогвартса, но и Чемпионата мира по квиддичу от Магической Англии. Вот, Драко Малфой, сидя на зрительской трибуне, ему обзавидуется, а Джинни Уизли - восхитится и начнёт бегать за Поттером, умаляя взять её в качестве своей дамы на Святочный Бал!... и не только туда "взять". Детки-то - уже не детки. :)

А как вам фирменная идея Поттера - заставлять своих реальных противников драться с иллюзиями их же воспалённого разума?... Ведь наш самый страшный противник - это мы сами. Эта история не про борьбу со страхами, а именно про создание чего-то, похожего на бой в виртуальной реальности, с использованием ментальных практик. Когда вы думаете, что всё происходящее только в вашей голове - реально. А уж если ещё присовокупить к этому возможность получить в таком бою настоящие ментальные повреждения или даже смерть... Получится страшное магическое оружие нового поколения, не так ли? Разве это не гениально - заставлять сильнейших магов в истории сражаться самих с собой, вообще без малейшего в том постороннего участия?... К тому же, сам по себе, такой бой не может является преступлением, верно? Ведь, это заклинание можно использовать по-разному. Например - в учебных целях. А вычислить того, кто его наложил, по факту невозможно, ведь единственный свидетель этого либо уже мёртв, либо безумен. "Всё гениальное просто", товарищи.

Снейп - отец Гарри, но изначально они оба об этом не знают. Поэтому их отношения - полный оригинал. Однако, "добрый аноним" обязательно должен просветить последнего на первом курсе, когда подарит ему мантию "отца". Гарри должен унаследовать от настоящего родителя склонности и интерес к тёмным искусствам, зельеварению, менталистике и любовь к постоянному созданию чего-то нового или модернизации уже существующего.

Ну, конечно - Слизерин!... Здесь Гарри - не сильный, а скорее хитрый и очень талантливый маг, с самых юных лет привыкший мыслить нешаблонно, постоянно прятаться от полиции и других опасностей, в грязных лондонских трущобах. И к боям без правил, где победитель получает всё, даже если его противник был сильнее.

У героя должен быть, аналогичный истории Мародёров, кармический любовный треугольник "Гарри Поттер/Трейси Дэвис/Драко Малфой", где варианты развития событий могут быть разными. Но автор заявки склонен к тому, чтобы Трейси Дэвис в итоге выбрала чистокровного Драко, как и Лили, которая когда-то предпочла Северусу Джеймса Поттера. Это могло бы хоть немного сблизить отца и сына. Может неудача в любви - это какое-то скрытое семейное проклятие Принцев, поэтому почти все они вымерли?...

Т.е. Драко и Гарри здесь, в первую очередь - соперники в любви, которые могли бы, но так и не стали друзьями. Или как раз наоборот - сначала стали лучшими друзьями, но потом их общая, одержимая любовь к красавице Трейси Дэвис, уничтожила эту крепкую дружбу...

Пусть Трейси будет первой маглорождённой на Слизерине, появление там которой вызовет не меньший стресс во всём магическом обществе, чем появление самого Гарри в рядах "зелёных".

Трейси и Гарри оба будут очень жестокими и безжалостными, а Драко наоборот - очень нежным, мягким, романтичным и ранимым. Контрастные пары лучше сходятся. Это может стать одним из аргументов в пользу выбора Трейси романтического партнёра, хотя Поттер - явный однолюб. Удивительно, но на практике, далеко не все жестокие люди готовы мериться с чужой жестокостью в свой адрес.

"Возможно любовь - это самая большая и самая безжалостная человеческая иллюзия". Жаль, что Тёмный Лорд об этом не знал...

...Но сможет ли победить в неравном бою с самим собой сам наш хитрый Король Иллюзий?... Или знаменитого Мальчика-Который-Выжил, в конечном итоге, погубит исключительно его же собственное гениальное творение?... Это, в некотором роде, каноничная ирония автора оригинала. Ведь там, самого талантливого и лучшего зельевара за последние 100 лет, Северуса Снейпа, убил именно яд.

Джинни Уизли в этой истории отведена незавидная роль сумасшедшей фанатки-поклонницы Гарри Поттера, а не его любимой жены. Или - в далёком будущем - супруги, но точно не любимой. Выживший (если это будет так), но совершенно одинокий, наш герой, нелюбимый своей любовью, возможно, мог бы пожалеть её. Однако, жалость - это не любовь.
3 подписчика
6 комментариев
6 августа в 20:34
Что-то странное в этой заявке написано. По абзацам.

Что за приют для отбросов — мусорный бак, что ли? Нафига участвовать в каких-то подпольных боях? Что за глупость по поводу "чёрно-белой системы", когда в каноне прямо написано "человечество не делится на хороших людей и Пожирателей смерти"? И с какого перепугу волшебники должны воспринимать агрессивного быдлана как более опасного, чем Волдеморт?
Решительно не вижу, чему в заявленном герое завидовать Малфою, и чему восхищаться Джинни.
Идея откровенно дурацкая. Нет в каноне такого заклинания, и неясно, кто бы и при каких обстоятельствах его изобрёл. И сомнительно, что "сильнейшие маги" на такое легко поддадутся.
А Снейпа сюда нафига? Попытка объяснить говнистость здешнего Гарри, что ли — такой говнюк, весь в папашу? Что за "длиннобородый добрый аноним" — старик Хоттабыч, Гэндальф, Армандо Диппет? И нафига сюда мантию тянуть, если она поттеровская?
Какой ещё Слизерин, учитывая заявленный бэкграунд? Пуффендуй же явно. Слизеринец бы не стал в таких глупостях участвовать. (Хотя, учитывая Крэбба с Гойлом... с натяжкой сойдёт.)
Зачем любовный треугольник? Хотя, впрочем, можно сыграть на том, что это искажённое отражение — умница Лили выбрала Джеймса, потому что тот изменился и стал лучше, а дура Трейси смотрит лишь на чистокровность.
"Жестокие и безжалостные" — ха и ещё раз ха. Малолетки, строящие из себя невесть что, обычно смотрятся не круто, а просто нелепо.
С чего это Снейп заявлен таким офигенным? С чего он талантливее того же Дамокла Белби, изобретшего такую потрясающую штуку, как способ оборотням сохранять разум при превращении?
Джинни, повторю, с таким Гарри и водиться бы, скорее всего, не пожелала.
Показать полностью
7 августа в 00:54
Это ваше мнение, но заявка моя. Попрошу без оскорблений умственных ресурсов людей преклонного возраста, молодой человек. Не нравится - проходите мимо.

DistantSong
Что за глупость по поводу "чёрно-белой системы", когда в каноне прямо написано "человечество не делится на хороших людей и Пожирателей смерти"? И с какого перепугу волшебники должны воспринимать агрессивного быдлана как более опасного, чем Волдеморт?

Эта фраза лишь указывает на то, что Пожиратель Смерти тоже может быть хорошим человеком и наоборот. Так с этим никто и не спорит. Но она не отменяет общественной "чёрно-белой" системы восприятия тех или иных вещей, поступков и событий, морали. Помимо этого, вообще всё что угодно можно истолковать не так, как это было задумано. Так обычно действует любая политическая система. Никаких "агрессивных быдланов" здесь в заявке и нет. Как и нет ничего странного. Хороший боец - это, прежде всего - выдержка, тактика боя, быстрая правильная оценка противника и холодный разум. Приходится использовать хитрость и всевозможные сподручные средства, если враг явно превосходит тебя, чтобы победить. Это и есть портрет моего героя. Почему же ГП не может быть более талантливым тёмным магом, чем ТЛ и ещё более жестоким, ведь он-то не безумен? Творить какую-то дичь, будучи вменяемым - ещё страшнее... Это на то и ООС. Заявка такая.
Показать полностью
7 августа в 04:36
Крайне странно то, что в заявке предполагается любовный треугольник с ноунеймом. Трейси Девис- это вообще кто?
Я понимаю, когда предлагают пейринг Гарри и Гермионы Грейнджер, Лаванды Браун.Полумны Лавгуд, потому что этих персонажей мы знаем. знаем их характеры, поведенческие и разговорные паттерны, и с этим можно работать. Но кто такая эта Трейси. вообще непонятно, я не помню такого персонажа в книге. Проще было бы разрешить людям писать собственных, новых женских персонажей.

И я ничего не понял про черно-белую систему ( в ГП неоднозначности хватает), но у Гарри который с малолетства не то приютский, не то беспризорник ( это разные понятия), как раз будет очень простая черно-белая картина мира. Хорошо, это когда мне, плохо это когда мне.
Поэтому например отобрать у маленького что-то, что ему захотелось- это хорошо. А если за маленького вступились и бока намяли, это плохо. И до кучи ему будет пофиг на все вокруг в настоящем, прошлом. и перспективном будущем. Типа Волдеморт убил кучу людей? Не меня же, значит пофиг.
7 августа в 16:42
Галактика Любви
32 года — это ныне преклонный возраст? Ндааа.
Я не оскорбляю ваши умственные способности, я говорю о глупых местах в заявке.
Так в заявке ни разу не видно "хорошего бойца", видно непонятно что. И этот "герой" не может быть опаснее Волдеморта хотя бы потому, что Волдеморт его на полвека старше и опытнее. Более того, можно сказать, что и Волдеморт-то не так уж безумен. Душевный калека — да, слепой в некоторых областях человеческих отношений — определённо, вспыльчивый — ясное дело. Но он вполне способен действовать разумно.
9 августа в 17:55
DistantSong
Мой настоящий день рождения - 12 октября 1952. Разве я обязана его указывать? Я всё-таки женщина. Все женщины скрывают свой возраст после 40. Здесь главное - чтобы мне было больше 18.
13 августа в 01:09
DistantSong
Что-то странное в этой заявке написано. По абзацам.

Что за приют для отбросов — мусорный бак, что ли? Нафига участвовать в каких-то подпольных боях? Что за глупость по поводу "чёрно-белой системы", когда в каноне прямо написано "человечество не делится на хороших людей и Пожирателей смерти"? И с какого перепугу волшебники должны воспринимать агрессивного быдлана как более опасного, чем Волдеморт?
Решительно не вижу, чему в заявленном герое завидовать Малфою, и чему восхищаться Джинни.
Идея откровенно дурацкая. Нет в каноне такого заклинания, и неясно, кто бы и при каких обстоятельствах его изобрёл. И сомнительно, что "сильнейшие маги" на такое легко поддадутся.
А Снейпа сюда нафига? Попытка объяснить говнистость здешнего Гарри, что ли — такой говнюк, весь в папашу? Что за "длиннобородый добрый аноним" — старик Хоттабыч, Гэндальф, Армандо Диппет? И нафига сюда мантию тянуть, если она поттеровская?
Какой ещё Слизерин, учитывая заявленный бэкграунд? Пуффендуй же явно. Слизеринец бы не стал в таких глупостях участвовать. (Хотя, учитывая Крэбба с Гойлом... с натяжкой сойдёт.)
Зачем любовный треугольник? Хотя, впрочем, можно сыграть на том, что это искажённое отражение — умница Лили выбрала Джеймса, потому что тот изменился и стал лучше, а дура Трейси смотрит лишь на чистокровность.
"Жестокие и безжалостные" — ха и ещё раз ха. Малолетки, строящие из себя невесть что, обычно смотрятся не круто, а просто нелепо.
С чего это Снейп заявлен таким офигенным? С чего он талантливее того же Дамокла Белби, изобретшего такую потрясающую штуку, как способ оборотням сохранять разум при превращении?
Джинни, повторю, с таким Гарри и водиться бы, скорее всего, не пожелала.
Действительно, курево отменное. Меня хорошо так торкнуло(или правильнее вштырило?), аж глаза на лбу оказались. Качественная травка...
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть