Nil

Death gun

Очень ёмко и аргументированно. Предлагаю сходить на "Книгу фанфиков" (https://ficbook.net/readfic/6570064, автор пишет именно там и регулярно бывает виден в комментариях) и обсудить это там.

Всем "критикам", правда, довольно быстро указывают на их ошибки, но чем статистика не шутит, вдруг именно ваши аргументы окажутся действенными и заставят автора добавить явно отсутствующие здесь: Дамбигада, Родомагию, Родовые Алтари, Кольца Рода, "нормальные-не-таких-убогие" хроновороты, Союз с Аристократией и другие нужные вещи?

Прошёл почти год...

Глава прочтена, ожидаю дальнейшего продолжения.

Какая-то короткая, по субъективным ощущениям, глава...

Да нормальный фанфик, получше многих. *Усиленно делает вид, что следит за появлением новых фанфиков на этом сайте*

О Люси Тал Саймону ещё не рассказал? Ждёт более удобного момента?

Или я невнимателен или мне просто не приходили на почту оповещения. Сейчас вот зашёл перечитать, смотрю- обновление в августе было.

Похоже, что в прошлое попал какой-то мизантроп? И оставил после себя какую-то книгу, которую Гарри и прочитал? Я всё правильно понимаю?

Отдельные моменты развернувшегося выше о[б]суждения действий Дамблдора кажутся мне... странными. Я, правда, не сторонник Дамблдора, но для такого абстрактного понятия, как "справедливость":

http://samlib.ru/e/erik_a/bi.shtml
*Убрал ссылку*

Первая ссылка- это та статья, которую я читал. И с отдельными моментами которой я не соглашусь. Вторую (с массой ссылок) только что нагуглил, но читать сейчас лень. В каноне слишком много странностей. Причём таких, которые на небрежность, при всём желании, не спихнёшь. Только на интриги Дамблдора.

Мой вывод- Дамблдора, конечно, уважать стоит, но на месте попаданцев я бы старался держаться от него подальше. Но не потому, что он сволочь, нет. А потому, что благо общее и благо конкретное в данном случае... в несколько разных направлениях. Тем более, что в каноне возник игнорируемый многими фикрайтерами парадокс (или всё же нюанс?)- яд василиска уничтожает хоркруксы, но на самого Гарри Поттера это не подействовало. Возможно, что на самом деле всё было совсем не так, как это выглядит:

https://ficbook.net/readfic/3491545



Такое впечатление, что я уже где-то видел именно эту формулировку.

Я бы назвал это потворствованием бездеятельностью. Ради справедливости замечу, что в каноне этим грешил не он один. Забота о своих подопечных заметна разве что у Снейпа. Остальные же, похоже, даже о своих подопечных не слишком заботятся. Что уж тут говорить о чужих?

Скорее просто не являющийся непогрешимым старик. *Порывается дополнить, но в итоге решает, что комментарий и так вышел излишне больших размеров. И, с учётом подбора слов, занял больше часа времени.*

P.S. Вот же гадство! "Каждое слово должно быть не длиннее 100 символов
"! И где оно, такое слово, было замечено? Вторя ссылка, что ли? В общем, ищите статью на Вики "Большая игра профессора Дамблдора" самостоятельно.

О, подобного объяснения характеру и поступкам Дурслей я ещё не встречал. А вот Дамблдор здесь, я бы сказал, не очень убедителен.



Я, конечно, подробности канона помню не слишком хорошо (перечитывать не особо тянет), но никакого подчинения разума в каноне вроде бы не было. Или под подчинением иметься ввиду насланное Вордемортом видение о находящемся в беде Сириусе Блэке?


Ну, это да. Дамблдор в своих поступках далеко не ангел, но делать из него зло первой величины (как в довольно популярном фанфике "О пользе размышлений") тоже глупо.Может быть, он и виноват в ряде вещей, но далеко не во всех. И приписывать ему корыстные мотивы тоже не стоит. Я бы сказал, что Дамблдор с возрастом просто начал забывать о том, что намерения являются прекрасным дорожным покрытием.

Неожиданно. Но всё так же интересно. И это чуть ли не второй фанфик, где о Люпине сказано отнюдь не похвально. И я лишь после слов вспомнил то, почему не упоминается Гермиона.

Если я ничего не путаю- в каноне легилименция является чтением не МЫСЛЕЙ, а ПАМЯТИ. То есть, она позволяет узнать то, что видел и слышал свидетель, но не его мысли по этому поводу.

P.S. Гарри применил "Нелепус" как "Счастливус"? Я про то, что он сжёг свои кошмары.

Не дочитав главу до конца бросил и стал думать над тем, каким образом мог выжить Снейп. Вспомнил о том, что Волдеморт не сомневался в его смерти, принял это за факт. Хоркрукс- маловероятен. Сделал вывод, что это кто-то под оборотным, тут же вспомнил, что многосущное не позволяет принять облик мертвецов (Или же это фанон?), внёс поправку- использовался другой способ изменения внешности. Сам способ остался невыясненным. Продолжил чтение- метаморф. И как мне это сразу в голову не пришло? Ведь мелькала же она уже в фанфике.

Теорититески не исключено, но мне так не кажется.



Этот вариант как-то не приходил мне в голову. Но если так подумать- это куда вероятнее (обычного) попаданца. И да, действительно жаль, что Мейтин забросила фанфики. В моем рейтинге, несмотря на дико кривое начало, этот фанфик один из лучших.

На мой взгляд- вероятность того, что Адам-Самаэль является попаданцем значительно выше нуля. Хотя лучше бы, конечно, мое подозрение в итоге оказалось неверным.

По моему уже то, что он подарил ей РОДОВУЮ вещь довольно явно на кое что намекает. А именно- он, пусть и сам того не сознавая, уже признал её как члена своего рода.

Это было... неожиданно. Но оригинально. И действительно многое объясняет.

Вынужден заметить, что это весьма похоже на правду.

Но не такой же силы. Фактически, на Гарри подействовало канонно, да еще и Гермиона так же сильно по мозгам получила. Насчет Гарри я не спорю, слишком сильно воздействие, но, по моему мнению, в данном случае Гермиона должна была пострадать относительно слабо. Впрочем, это только мое мнение.

Это я понимаю, потому и не говорю ничего про ДВУХКРАТНОЕ ослабление. Но все же, у Гермионы, скажем так, немного другие вкусы и даже захлестываемая эмоциями Гарри она должна хоть немного сохранять голову и успокаивающим образом действовать на Гарри. НАСТОЛЬКО сильная реакция является, на мой взгляд, косяком, но пока это единственный увиденный мною ляп.

Удивился столь сильному воздействию вейл на Гарри, на всякий случай сверился с каноном. Надо же, и правда, так все и было. Но все же, не слишком ли сильно подействовали вейлы на Гарри и Гермиону? По моему, эффект от магии вейл в данном случае должен сильно ослабляться.

С такой читерской для сюжета вещью как хроновороты ни в чем нельзя быть уверенным.