Tensor146

Ну так это же канон, в нем и так нелогичности на каждом шагу. Вообще, я подозреваю, Роулинг просто лень было описывать кучу заклинаний, вот она и обходилась набором по минимому. И то - можно вспомнить сцену битвы Дамблдора и Волдеморта, таинственные красные лучи Беллатрикс и прочее.

>НО!!! Я не намерен, не буду и не хочу выдумывать разнообразные адовы чары, называя их потом на языке, на котором не говорю. Это из той же серии, как когда какой-то тип пожаловался на невведение ангелов и демонов.

Это хорошо, но меня раздражает, что взрослый и состоявшийся боевой маг с огромным опытом пользуется только школьными заклинаниями. Это как если бы мастера боевых искусств дрались бы исключительно подножками и толчками потому что автор не разбирается в боевых искусствах.
Не хочется автору придумывать новую абракадабру - и не надо. Но просто указать "метнул разрушающее заклинание", "призвал такое-то пламя" и так далее - ведь можно? Как в "Вальпургиевом рассвете", где Беллатрикс призвала "Пламя хаоса" или что-то такое.

Гхм, выражаю надежду, что Гарри продемонстрирует какие-нибудь заклятия и способности вне пятого курса "Хогвартса" хотя бы во "вбоквеллах". "Адское пламя" не в счет, да.

Неа, отсылки, конечно, есть, но это скорее плюс - давно заметил, что они делают произведение ярче и умнее, что-ли. Если отсылки к хорошим вещам, конечно ^^
Так что нет, нифига не плагиат. Сюжет сходится очень приблизительно, (точно также и классического Поттера можно плагиатом "Властелина колец" назвать).