asm

#дэдлайн_фест #вброс
Немного о том, почему мне не оч нравится фест (хрен с ним с принуждением к фидбеку - речь не об этом сейчас). Я лично в этом году не пошёл в первую очередь потому, что собственными фиками я не оч доволен - не считаю их плохими, прост... ну, не то, что хотелось бы) И не хватает именно времени, да. Собсно, сам формат и есть главная проблема феста. В прошлый раз я зачёл вроде не всё, но много фиков, и хороших среди них почти не было. Здесь я ограничился пока фиками по ведьмаку (их всего три) как достаточно интересному фандому, в котором я разбираюсь хоть как-то и могу сносно оценивать фики. Спойлер: все три - такое себе, но по ним можно посмотреть общие проблемы фиков конкурса (по крайней мере предыдущего - точно).
Танго втроём - канонный миссинг, в котором герои максимально мягкие даже для канона игры, не говоря уже про книги. стиль, в принципе, под комедию подходит, но тут вам и оос (ладно, пофиг на геральта, но разговоры между трисс и йенифер - это то ли герои другие, то ли не случилось ни книжного цикла, ни игр), и в какой-то мере ау (ящитаю, что выполнение стольких заданий за один день - это уже ау, во вселенной ведьмака такое невозможно; ну и я напомню, что в каноне игры загладить свою вину перед чародейками можно примерно никогда, и отношений создавать они потом не захотят, и это видно сразу), и... я бы не ставил в минус фику отсутствие логики, если б там были смешные шутки в количестве или оригинальные ситуации - но нет, автор сотворил с произведением что хотел ради юмора, но юмора-то не особенно завёз. Вероятно, будь у автора больше времени, фик стал бы смешнее или хоть герои и мир стали более похожими на самих себя, но... дедлайн. а так фик вроде и написан, но чтение его не доставляет.
Сказка старого Посвиста - это по крайней мере читать было интересно. автор сумел в эдакие рассказы на лавочке, которые все считают выдумкой, но ждёшь, что история чем-то разрешится. не знаю или не помню персонажа мимика (канонный он или нет), но тут есть явные недоработки. а) "Мы не ведаем, что на самом деле внутри друг у друга" - тема просится чтоб её развили и как-то явно построили на ней весь фик. прост по (предполагаемому) смыслу и идее она центральная, но в произведении так собсно и не раскрыта. б) я лично ожидал сюжетного поворота в духе "дед окажется мимиком" или чего-то такого, от чего его байки заиграли бы новыми красками (то, что это художественная правда, мы знаем и до финальной сценки). возможно, "слона-то я и не приметил", но скорее всего, хоть этот фик и оставил скорее приятные впечатления, в отличие от остальных двух, но... это не совсем фик, а скорее личинка фика. да, вероятно, хорошего, выдающегося фика, но - личинка. И я тоже считаю, что лишнее время помогло бы сделать этот фик совсем иным.
Чего ты стоишь? - тоже ау и оос, как и первый фик, но ещё и краткий пересказ. Идея и про друзей, и про "показать чего ты стоишь" сама по себе хороша, но а) автор выбрал для этого неудачного героя (помимо того, что его сила - это не столько магия, сколько изнурительные тренировки, искусство подмечать детали и опыт, у геральта совершенно иное самокопание, и без магии оно было бы иным - зачтите хоть первую книгу, если по играм не видно) и б) это не раскрытие идеи, это не полноценное произведение. это очень краткое изложение, конспект. И здесь, я думаю, будь у автора больше времени, вышло бы из-под его руки что-то иное.
Я это всё к тому, что сам формат конкурса в данном случае идёт сильно в ущерб работам. Их не хочется читать, разбирать плюсы и минусы, пытаться что-то вычленить... прост неохота открывать произведение и видеть каждый раз нечто слепленное наспех из говна и палок.

#дэдлайн_фест #обзор #быстрое_колдовство
не совсем говнопсто, но и не совсем прост обзор. упомяну тут фики, которые понравились (их мало) и те, которые считаю если не говном (таких на самом деле немного), но оч разочаровывающими. эдакие мысли по поводу фиков, которые выделил бы в плюс или в минус.
Планерка - я не знаю, за что здесь голосовали. я не увидел тут ни хорошего юмора, единственное, чо тут может вызвать улыбку, - это финал, но и его можно было подать интереснее. пресные и скучные диалоги и фразы, в которых не узнаёшь ни домовиков, ни вообще живых существ, идея с комнатой-по-требованию, неплохая сама по себе, раскрыта на редкость тупо.
Снейп не такой - ощущение, будто автор пишет именно про "такого" снейпа, и в фике пытается сказать: "автор нитакой!111". серьёзно, оно настолько толсто, прямо и с перебором, что это уже не смешно, а долбаный стыд. читал с фейспалмом на лице.
Night of candles - собсно, текст данного автор в своём не лучшем образе. вот каждый раз, когда автор пытается выдавать что-то на серьёзку, а не полусон-полусказку-полу-чего-то-ещё, что разбавляло бы реальность, получается вот такое вот. конечно, это не то убожество, что я запомнил с турнира минификов, но все персонажи по сути слиты именно тем, что в них не верится. серьёзно, идейный революционер фенрир - это клёвая идея, но в тексте это вызывает фейспалм.
Луна над Трансильванией - это было бы мило и наивно... если б автор не оставил одну наивность и всё. это просто не воспринимается, и остаётся одно ощущение: что вообще происходит?
Долг жизни Гермионы Грейнджер - одна из самых странных гермион, что я видел. как там написал один из комментаторов - гермиона дамбигадского фика... но без дамбигада. в целом смотрится нелепо.
В одном темном-темном замке - а вот тут годный юмор, поданный зачастую намёками, подчас прямыми, подчас нет... ну и годные шутки тож встречаются. прибавьте сюда атмосферу рассказов-ужастиков, и получится прям этот фик. если найдётся народ, которому интересно, могу попробовать разобрать фик подробнее в отдельном посте.
Ночью все кошки - кошки - я бы мог это принять как стёб, и если б автор акцентировал внимание на стёбных фишках, без воды про подступающую старость, которая ангстовая, но написана неудачна (в том виде, в каком оно подано, оно подходит для чего угодно - но только не для пова первого лица), то мог бы получится реально годный стёб и один из моих личных фаворитов номинации, но... это подано как ангст. с детальками вроде валерьянки за ухо и красавцем-полукниззлом, по которому минерва совершенно внезапно начинает томиться, с чисто комедийным финалом... ну я не знаю. улыбнуться иногда хочется, но как ангст - это пробитое дно и полный провал.
Песок в ботинках - зарисовка с притчей от луны. мне понравилось. оно атмосферно. оно похоже на луну, оно написано интересный и главное, подходящим языком. заставляет задуматься.
Она смотрит - тож оч прикольная вещь. оно тоже задаёт на небольшом объёме атмосферу, оно точно передаёт образы и характер - вероятно, не совсем канонный, но оч чётко и хлёстко выраженный. кто-то считает текст спорным, а по-моему, он цепляет.
Против света - фик больше всех понравился мне по стилю, и... не зацепил ничем остальным. он даже не незаконченный, а неоформленный какой-то. две сцены, в которых акценты намечены, но не доведены до логического завершения, и текст в итоге смазан.
Шляпу можешь не снимать - я думал, только я написал какой-то полный бред на конкурс, но нет. и здесь персонажи настолько лишены своей логики, что яннп. не понял, нафига оно нужно было.
О хренах и хрени - не знаю, что тут сказать, кроме того, что это довольно забавно, но не более того. в любом случае лучше чем ничего)
Вечная ночь - сначала кажется, что эта сценка прост ни о чём и написана довольно топорно. но внезапный конец не делает фик лучше, а отправляет это в категорию дна. он настолько ни к селу ни к городу, что мог бы сработать в качестве шутки в стёбном фике и откровенно портит любой другой.
*в конце должна была быть пара шутеек о моём фике, но пофиг*

#дэдлайн_фест #деанон
второй фик - О крысах и тайных планах
его я писал вместо вычитки первого (хотя именно писал - уже после срока вычитки, до этого оформлялась идея), и тут... ну, в общем, когда тема выдаётся ничего не значащая - ночь, например, - очень сложно за что-то зацепиться для придумывания идеи. и тут я вспомнил хохму, которая пришла мне в голову за пару дней до: параллели между Роном и Минском. Ну как параллели... весьма странные питомцы скорее. Дальше, если их сплавлять, то это получится треш, так что нужен либо сон, либо галлюциногены, либо обоснование полного бреда, и "ночь" кагбэ намекает. В остальном рецепт прост: набрасывается сплав двух канонов, отсылки и просто шутейки в тему, раскручивается, неожиданно обрывается - и ожидаемая развязка, не без шутеек. Форма полного бреда, есличо выбрана вполне сознательно. По поводу напрочь отсутствующей логики... ну, я пытался воссоздать структуру сна, в котором на краю сознания ты вроде как и понимаешь, что что-то не так, но подсознание упорно направляет историю по своим рельсам (втч некоторые вещи или события появляются исключительно из-за того, что ты обращаешь на них внимание).
насколько это получилось забавным - хз. бета вот считает, что это больше бред, чем смех*ечки. некоторые читатели так были затронуты дикостью текста, что, например, предъявляли мне за эффекты зелья сна без сновидений... но трое даж рекомендовали историю (спасибо, Solveiga, n001mary и fadetoblack). я до сих пор не знаю, как к ней отношусь, но постараюсь немного допилить (возможно, станет ещё чуть смешнее или придётся потом вернуть старую версию).
вот. ещё это должно было попасть в говнопсто, но надо ли туда заносить фик, который уже ясно что твой собственный?
з.ы. говнопсто, наверное, так ибыть: но ведь так оно ещё интереснее, говорить автору, что его фик дрянь, прямо в лицо?))

#дэдлайн_фест #деанон
ну чо, мой фик
"сапожник босой,
капитан - без работы и без корабля" (а. нет, это про какого-то другого читера, которого надо в обзор по свежим следам включить:))
в общем, Архитектура
что я вынес из написания этого фика: 1) один день - это немного не моё. нужен как минимум второй для полной вычитки - чисто бетингом со своим текстом, когда ничего кроме запятых и очепяток менять нельзя, мне заниматься физически неприятно, хочется немного попеределывать.
2) на самом деле, 3 дня, как на британском флаге - это вообще шикарно, но и двух хватило бы. ну или надо искать бету заранее.
что ещё интересно: в тщательно выверенную стилизацию речи персонажей я не пытался (она своеобразна, и за сутки это может, боюсь, разве что дыбовский :)), и в одном обзоре мне вроде таки предъявили за оос и за то, что я всё по**рил. ещё нескольким комментаторов, знакомым с мором поверхностно, текст показался вканонным, и хотя бы это радует. вотъ. ну и за вычитку все справедливо, но неожиданно мягко пнули. по тексту я ща пробежался ещё раз, так что должно стать получше. что ещё?
а. ну и надо упомянуть, что в конце прям цитирование песни "вербы" группы methinks.
всем спасибо, я лично рад получить фесту хотя бы как способу на работу штук десять отзывов вместо нуля.

#дэдлайн_фест #обзор
вкратце об этой составляющей. ну, я б мог получить, не напрягаясь на все сто, 6 из 7 очков - но...
1) мне лень
2) я принципиально против данной системы
(возможно, будь у меня большие шансы победить, я считал бы иначе, но... мне кажется, нет)
поэтому, если кто ждёт, то говно- и не только- обзоры (на всё, кроме ориджей, извините, рассказы до 17кб) будут в ближайшие дни, оргам ничего отправлять не собираюсь, всем участникам, оргам и комментаторам - спасибо. пока ни в чём такого типа больше принимать участие не собираюсь.

#дэдлайн_фест
как бы так спросить, чтоб не спалиться... блин:(