Илирисса

#размышлизмы #канон #риддл
Долой все слэшесрачи и баттлы паевцев и гудшипперов! Поговорим лучше о прекрасном, а точнее о Томе, свет нашем, Риддле.
Вот мучает меня соотношение Риддла-из-Дневника с Лордом и остальными крестражами. Ведь очевидно, что Риддл-из-Дневника самый самостоятельный из крестражей, он полноценная личность. А остальные крестражи просто тёмные предметы. Да, они ведут себя как "проклятые", оказывают определённый эффект, но слабый намёк на личность прорисовывался только у медальона, хотя, казалось бы, осколку в той же Нагини и уж тем более в самом Гарри куда логичнее было бы проявиться. Но нет.Так почему?
Одна из известных мне версий - во второй книге Ро ещё понятия не имела ни о каких крестражах, и поэтому "рисовала, как рисовались".
Есть другая. Она заключается в том, что чем больший кусок души откололся - тем больше в нем Тома. Так что понятно, что 1/2 Тома человечнее всех остальных, следующим по порядку создания идёт кольцо с 1/4, про поведение которого ничего неизвестно, потом медальон с 1/8 и элементами самостоятельности, ну и ясно что на долю Гарри и Нагини с 1/64 и 1/128 никакой разумности не остаётся. Но это версия мне категорически не нравится, потому что я свято уверена, что душа - не абрикосовый пирог и принцип дробей здесь не подходит. Скорее, все условные части равны, но чем больше она дробится, тем меньше человеческого остаётся в изначальном.
Ну и о самом Риддле-из-Дневника.
Во-первых, откуда у него вся информация, что он выбалтывал Гарри в ТК? Знал просто потому что он часть Лорда, пусть и давно отделенная, или выведал у Джинни? Мне более вероятным видится второй вариант.
Во-вторых, самоощущал ли он себя? Чувствовал ли он что-либо, пока валялся без дела у Малфоя? Или его " активировал" тот, кто начинал писать? Каким вообще для него был процесс письма в нем же?