Владish

Преподавателей надо как минимум 14....
Уроки по выбору, где учеников мало идут не спаренными, а со всем потоком. Кроме того, в расписании есть пробелы, когда ученики могут отдохнуть, заняться самоподготовкой, сходить в библиотеку.
Поэтому 10 преподов хватает, хотя составление расписания при таком малом количестве преподавателей - довольно проблемнно.

Надолго заморозили? Проду ждать?

Мне понравилось. Я с большим удовольствием перечитываю это произведение. тем не менее, хотел бы заметить одно слабое место.
Почему Гарри и его сторонники ни как не пытаются юридически изменить ситуацию?
Они просто сидят и ждут судов. но ни как не пытаются защитить себя юридически.
Хороший пример.
1. Гарри сидел в Азкабане. Есть ряд свидетелей. Можно допросить охранников.
Его заключение было нарушеним его прав. Почему ни кто не требует наказания ответственных за это? То же самое с рядом других заключенных, невиновность которых доказана. Ведь в данном случае - ответственность лежит на главе государства и главе судебной власти. Т.е. на Бруствере и Альбусе.
2. Альбус при свидетелях, в здании министерства нападает на Гарри и кидает в него непростительными. И ни какого разбирательства. Не смотря на то, что Дамблдор не имеет никаких полномочий для производства ареста гражданского лица. А даже если и имеет, то в следствии такого инцидента он должен предоставить доказательства необходимости своих действий. Но адвокатов Гарри Поттера, громко заявляющих о неправомерных действиях, угрозе жизни и пр... нет... Есть Лили Поттер, которой стерли память. Но нет расследования. Есть пропавшая Минерва, но опять же есть только разговоры о предательстве. Есть НЕЗАКОННО арестованный человек, который после ареста был передан гражданскому лицу и пропадает. Но даже того, кто производил арест - не наказывают. Ладно, допустим, арестовывая, он руководствовался устаревшим приказом.... А каким приказом он, или кто-то другой руководствовался передавая заключенного в третьи руки?
3. Малфою возвращают его поместье разграбленым и оскверненным - и тоже никаких подвижек. Где заявление о вандализме и надругательстве над прахом усопших? Где расследование и наказание?

старая перечница
не всегда.
у кого как. Кто-то спивается, кто-то, как я, обрастает множеством различных якорей и попросту выходит из этого состояния.
Чем отличается? Любовь - это чувства. Восхищение, обожание, потому два человека вместе.
А у таких вот якорей - из чувств остается одни только комплексы. Страх остаться одному, страх быть преданным, обманутым. Они вместе не из-за любви или восхищения. Они вместе потому, что им плохо. А по отдельности им обоим станет хуже.
Они и живут то по инерции. Просыпаются потому, что утро, ложатся спать - потому, что вечер, не вскрывают себе вены - потому что тот, кто рядом останется один, а предать друга - самому стать тем, кого они фактически ненавидят. Уйдешь - и станешь тем же Роном. Не для кого-то - для самого себя. Станешь тем, кого ненавидел.
При всем при том - вся их жизнь - это набор рефлексов, выработанных войной. Это трудно объяснить. Автору, каким то образом удалось изобразить что-то похожее, один из вариантов того, что могло бы быть. Не красивую сказку, не чернуху, а нечто среднее. Я бы даже сказал, один из положительных вариантов выхода. Ведь в конце концов у них в жизни появились еще якоря - их дети.
Извините, объяснил как мог....))
ПыСы. Может быть автор пытался изобразить что то другое, что-то более близкое ему... Но это то, что я увидел в данном произведении.

Знаете, у меня в 24 года такой опыт уже 4 года как был... Так что всякое бывает...
"криво усмехнулся"
А старой перечнице я уже ответил....

Извините, что вмешиваюсь.
Да, это так, Вы правы.
Просто иногда то, что пишут настолько не попадает в такт с эмоциями , чувствами и мыслями, что понять это практически невозможно. Остается только принять. или не принять. Но объяснить это словами невозможно.
Война, она калечит души. Сильно калечит.
Иногда это проходит, иногда нет... и вылиться может во что угодно....
Тут не любовь и не влюбленность. Тут якоря. Которые не позволяют друг другу скатиться в паранойю и сойти с ума.

Странно, вот у меня даже мысли не возникло проверить реакцию читателей на других ресурсах, да еще так давно... Вы там не участвовали, так почему здесь решили вмешаться?


Добавлено 08.02.2020 - 22:47:
Да-а?
А у Вас есть с чем сравнивать?
У Вас такой большой опыт изучения воздействия продолжительных стрессовых ситуаций на характер человека?
А мне вот кажется, что ситуация вполне реальная...
Наверное потому, что я один из немногих, кто понимает творчество ЭМ Ремарка... потому, что на себе прочувствовал то, что он пишет...)

Добавлено 08.02.2020 - 22:51:
Знаете, иногда так оно и есть. Что бы прочувствовать ситуацию надо ее как бы "на себя примерить" некоторые ситуации примерить ну ни как не удается. Потому, что читатель просто не может понять каково это...

И судя по всему от тех же самых людей, считающих, что лучше автора знают как и о чем надо писать?
"недоуменно поднял бровь"

Уважаемый автор. Я редко пишу комментарии, но узнав про наезды на Вас решил поддержать.
Пишите. Пишите и не слушайте никого. Это Ваш взгляд на мир, совершенно неповторимая точка зрения. Кому-то это понравилось. И это прекрасно. Кому-то не понравилось и он прошел мимо. А те критиканы. которые считают себя умнее других и начинают советовать как Вам надо писать и что, по их мнению неправильно - могут пойти и съесть весь сборник сочинений мамы Ро. БЕЗ СОЛИ!.)))
С уважением, Влад.