Shizama

hludens
Вот два момента для меня спорные.
Первый - то, что не было низшего сословия, т.к. все все население Магбритании училось в одной школе. А почему вы думаете, что до этой школы вообще все дети доехали? Мы очень мало той Магбритании видим в каноне за пределами Хога. Все ли себе могут позволить это образование? Насколько я помню, в каноне упомянуто, что обучение Гарри оплачено заранее, т.е. образование в Хоге платное. Все ли могут его оплатить? Сколько там выродившихся, типа Гонтов? А в Лютном что за люди живут и как они там оказались? И разве Магбритания ограничивается Лютным и Косым переулками? Недостаточно информации для такого глобального вывода, как всеобщее одинаковое образование.

Второй - насчет отставания маг. мира.
Когда говорят об отставании, то сравнение идет с нашим обычными миром как с неким эталоном. Но в каноне восприятие чье? Гарри, выросший у маглов. Гермиона - то же самое. Рон - ну он вообще не склонен к глубокому анализу.
Ну ладно еще до Статута, когда маги были интегрированы в общий мир (и насколько они там были интегрированы, еще вопрос). Но вот маги обособились. И почему два обособленных сообщества должны обязательно развиваться в одном направлении? С учетом того, что у магов несколько иные физические возможности (если считать магию неким свойством организма мага). И если они в разные стороны развиваются - насколько вообще корректно говорить об отставании одного мира от другого?

Интересное начало. Буду ждать продолжения.

Т.е. получается, что Снейп, по сути, создал крестраж? И тут же сам его уничтожил?

Вот! Те, кто посадят, будут точно знать, что это именно мини ядерная станция и источник альфа-излучения и, как следствие, вред здоровью. Они не будут опираться только на невнятные чувства моей соседки ))
А здесь вообще непонятно, на чем эти опасения основаны. На том, что Снейп делает то, что другие не знаю/не умеют? Ну как бы за этим специалиста обычно и зовут.
Вот у меня как-то ноут рухнул. Пришел мальчик, часа полтора поковырялся, кнопочки понажимал, слова какие-то говорил - ничего непонятно, но все заработало. Вот шайтан! Настоящая темная магия, куда там УПСам ))))

А в каком смысле игнорировали? По-моему, когда он к террору перешел - уже не игнорировали. Но, опять же, УПСов за насильственные преступления преследовали, а не за темную магию. В рассказах о первой магической (скудных) им ставят в вину что убили таких-то, взорвали то-то. А вовсе не темную магию.


Иногда складывается такое ощущение, да.
Ну, опять же, магмир показан глазами подростков. Удивительно нелюбопытных к этому миру, кстати. За семь! лет нам показали в этом мире ровно девять локаций (я считала!): Хогвартс, Косая аллея и Лютный переулок (маленький кусочек), Мунго, Годрикова лощина + 4 магических жилища (Нора, Гриммо 12, Ракушка и Малфой-мэнор). Вот поверить не могу, что магический мир этим ограничивается. ))

Насчет долго живущих в обществе традиций - тут общество очень разнородное, большое количество "пришлых"-маглорожденных, у которых совсем другие привычки, обычаи и традиции.


Я рада, что не обидела автора.

ИМХО, некорректная аналогия.
Да, примеров таких пугалок много, но меня вряд ли посадят, если моя соседка пожалуется, что я ее через стену облучала. Это если мы про современную ситуацию говорим.
А Снейп просит у Кингсли индульгенцию в отношении своих будущих действий и явно опасается жесткой реакции представителей министерства.
Т.е. здесь получается не как сейчас с пугалкой про радиацию, а как с обвинением в колдовстве в обычном мире в Средние века: достаточно сказать, что твоя соседка как-то неправильно себя ведет и кошка у нее неправильная - и вот уже соседку обвиняют в ведьмовстве со всеми вытекающими.
И здесь получается что-то неестественное кто-то почувствовал, заклинание какое-то неизвестное - и вот уже обвинение в темной магии. При том, что на выходе здоровый Поттер и никто не пострадал, кроме самого Снейпа.

Насчет законов и обычаев - вот как раз наличие довольно громоздкого министерского аппарата, который стремиться урегулировать многие сферы деятельности (вплоть до стандартизации котлов ))) ) с этой версией не очень стыкуется. Тем более, те самые чистокровные консерваторы, которые как раз могли бы жить по обычаям, сейчас явно не в фаворе и вряд ли определяют государственную политику.


Есть мнение, что именно количество сюжетных дыр в каноне и породило такой многочисленный фанфикшен - столько всяких идей, как эти дыры затыкать ))))

Автор, я прошу прощения, я увлекшись дискуссионным вопросом, как-то пропустила первую часть отзыва, которая была у меня в голове )))
Потому что я же прежде всего хотела написать, что мне работа ваша нравится, как и Вверх дном. Но здесь Снейп и Гермиона мне нравятся даже больше.
Но как-то увлекшись вопросом сразу начала с дискуссии, а не с комплиментов ))

Если с этой точки зрения - то да, персонаж получился хорошо.


Так в чем опыт-то?
УПСы убивали, да. Но для убийства темной магии не надо. Да вообще никакой не надо - просто топором по голове можно.
Той темной магии в каноне - крестражи (про которые знало человек 5) и три непростительных (хотя чем Авада принципиально ужаснее того же топора - неясно). Поэтому как-то непонятно, с какой темной магией все борются и чем она так ужасна. Я не к тому, что она не ужасна и вообще замечательна, просто когда какие-то вещи объявляются наказуемыми или, как минимум, социально неодобряемыми, то неплохо бы пояснить, за что конкретно будут наказывать.

Я, кстати, тоже не сторонник беспричинно тупого Министерства (хотя в каноне оно действительно тупое, но там все подается через призму восприятия подростков).

Ну мне в принципе не нравится, когда люди используют служебное положение для решения личных вопросов. Уж тем более - для личной мести.

loa81

Да, честно говоря, как-то не очень эта ситуация выглядит. (
Никто не знал, как народного героя спасти, а когда нашелся тот, кто знает - появляются претензии, что он его спасал как-то неправильно ((
Вообще с этой темной магией сплошные непонятки, т.к. мама Ро все семь книг ей пугала, пугала, а что это такое - так и не объяснила.

Насчет всех и Поттера послать подальше - что-то я сомневаюсь.
Во-первых, Снейп от этой ситуации все же рассчитывает получить очень нужные ему плюшки. Во-вторых, он этот чемодан без ручки так долго тянул, что уже действительно как-то жалко его бросить )))

Nalaghar Aleant_tar

Ну, стилистика фразы именно такая ))

Сюжет неплох. Мне такие вещи нравятся.

Но язык! Автор, уважаемый, вы сами-то текст перечитываете?
Мне вот, честно говоря, больше всего стилистические ошибки глаза режут.
Очень много лексических повторов. Ну прям очень. На две строчки четыре раза одно и то же слово повторяется - и так по всем тексту.
И прямая речь - ну не говорят так живые люди (не везде у вас так, но часто). Вы на самом деле можете себе представить, чтоб одиннадцатилетний пацан сказал "Мы посетим террариум"? "Посетим"?!

barbudo63
Посмотрела в профиле автора этот макси - я его начала читать, но как-то совсем не пошло. Честно говоря, если бы сейчас в комментах не увидела, вообще бы не подумала, что одни автор. Ну, видимо, там действительно основная работа на соавторе )))

Начало понравилось. Интересный взгляд на окружающий дурдом (а у мамы Ро магмир тот еще дурдом))) со стороны зануды-Перси.
Подписываюсь на проду.

Вау! Это было феерично!

Calmius
Я? Я не.
Я как раз понимаю, почему Дурсли радосто поехали бы без Гарри.
Я только имела в виду, что в любой нормальной семье взять с собой обоих детей было бы нормально (простите за тавтологию)). Но Дурсли же не нормальные же, а гады. Поэтому они бы не взяли. Но тут вот облом с миссис Фигг.

Я бы еще предположила вариант, что Гарри мог вырасти очень недоверчивым зверенышем, который вообще никому бы не верил, ибо ни от кого из окружающих (ни взрослых, ни детей) ничего хорошего не видел.
А он внезапно такой весь с душой нараспашку. Откуда это?

Bombus

А то что Дадлик со товарищи его били регулярно - это норм что ли? При полном отсутствии защиты со стороны любых взрослых?
И в зоопарк его потащили, как и было сказано, от безнадеги.
И кстати, что значит "меня поразило, когда 10-ти летнего лба семейка потащила с собою в зоопарк в день рождения сыночка"? Это вообще-то нормальная ситуация, когда несколько детей в семье: если у одного ДР, не значит же, что с ним идут праздновать, а других дома запирают. А Дурсли вот так бы и поступили, была бы возможность.

Bombus

Вроде все норм, да? Было бы, если бы у парня была еще хоть какая-то компания. Компанией шататься по улицам, особенно летом - норм. В одиночку (причем ни мороженку купить, ни в кино зайти, ни на велике прокатиться) - нет, это не норм.

Bombus

Не знаю как в лондонском пригороде, а у нас вот в 90-х как-то не особо. Можно было потом и не найти.

Calmius
И тут мы снова возвращается к канонной "логике" ))

С моей точки зрения Гарри, воспитанный у канонных Дурслей, вообще не мог вырасти в того персонажа, каким он показан в книгах.

Calmius

Мы так-то не знаем, насколько шляпа учитывает пожелания первачков. У нас есть пример только с Гарри. И, кстати, ему же шляпа не предлагала, например, Райвенкло, а предлагала только варианты, которые ему бы (по ее мнению) подошли.
А по характеру Эванс на Гриффиндор прямая дорога. Может ей Слизерин и вообще не предлагали и не рассматривали (что и правильно).
И если это так, то все рассуждения о расчетливости Эванс в таком сопливом возрасте вообще не имеют смысла. А хулиганистый мажор ее соблазнил все же не в поезде, а попозже.

Снейп же, что характерно, тоже за Эванс на Гриффиндор не пошел.
Разные они и закономерно попали на разные факультеты.
Если бы их общение начало постепенно затухать именно после этого, всем было бы лучше в конечном итоге.

Впрочем, каждый имеет право на свой взгляд на персонажа.

Да вот кто бы знал рецепт правильного воспитания детей )))
Иногда и не поймешь, откуда чего берется или куда чего девается )))