↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Картинки ссылками
До даты

Все новые сообщения


А внезапно хорошо. Даже отлично!
И так сильно переосысленно, что вспоминать о "Пансионе" 2018 года или "Пикнике у Висячей скалы" нет большой надобности. Хотя определённые сюжетные сходства и есть, это скорее "Кради как художник" 🙃
Исторические (и даже псевдоисторические) сеттинги я не люблю, так что для меня первые три серии из четырёх были нудятиной, но всё сделано очень качественно. Понравилась шикарная работа художника, декораторов, костюмеров, оператора (и осветителей). Да и актёрская игра, вроде бы, хороша. В этом я не разбираюсь, но актрисы выглядят приятно и органично. Идеи тоже интересные.
Spoiler
Вот она, наука, смело идёт туда, куда ещё не вступала нога человека 🧐
Показать полностью 1
Показать 2 комментария
#кино #российское_кино #вопрос
Посоветуйте что-то жизнеутверждающее, не тягомотное и не тягостное из российского кино, пожалуйста. Пока есть подписка на Старт, а там только нашенское. Поняла, что вообще не знаю, чтоб посмотреть. И да, там только фильмы, сериалов нет.
Заранее спасибо откликнувшимся)
Показать 20 комментариев из 35
#российское_кино #странное #ютуб
Вышел трейлер сериала «Гоголь» с участием Олега Меньшикова. Молодой писатель вместе с сыщиком из Петербурга расследует убийства в Диканьке.
Так над Гоголем ещё не издевались
Показать 4 комментария
#спойлеры #экипаж #российское_кино

Получила я на днях бесплатный билет в кино. Долго выбирала и, что-то вдруг поддавшись рекламе, пошла на "Экипаж" в 3D. Внезапно душа запросила стопроцентного рафинированного пафоса с героями без страха и упрёка.

В общем, ощущения двойственные. С одной стороны, катастрофа и всё непосредственно с ней связанное сняты довольно качественно, и напряжение чувствуется очень серьёзное. С другой стороны, какой-то неуместный и неприятный осадочек остаётся.

Например, первая сцена. Некая дама пытается отправить самолётом в зону стихийного бедствия (наводнения) контейнер с вещами для пострадавших, собранными в порядке благотворительности людьми. При этом некий высокий начальник на том же самолёте отправляет два автомобиля в качестве свадебного подарка. Естественно, самолёт перегружен, естественно, он попадает в грозу, естественно у нашего главного героя возникает дилемма - выкинуть автомобили или контейнер с вещами для пострадавших от наводнения и, естественно, он выкидывает автомобили, за что потом его и увольняют. Отвратительная со всех точек зрения, надо сказать, сцена. Во-первых, нам так сходу заявляют, что "РЖД половину вещей разворует" (о, да, страшная, бандитская железная дорога). Во-вторых, почему отправкой гуманитарной помощи занимается какая-то одинокая дама, а не МЧС? В-третьих, если высокому начальнику говорят, что такой страшный перегруз может привести к катастрофе, то как-то странно, что и он сам полетел в этом же самолёте и при этом спокойно мог не взять тот контейнер же. Главного героя увольняют, но его отец - какая-то крутая шишка в авиабезопасности и он пользуется своими связями, чтобы пристроить сыночку хоть куда-нибудь. Так выглядит обоснуй для перевода главного героя из захолустья в маленькую, но очень гордую авиакомпанию в Москву.

В середине фильма есть ещё одна поворотная сцена. Некий чиновник приезжает на кортеже с мигалками к самолёту, который ждал только его около часа. Чиновник начинает сразу же "борзеть", требовать коньяку и закуривать. Из-за этого устраивает скандал со стюардессами, а потом получает в морду от нашего главного героя. Всё это многочисленные пассажиры снимают на свои многочисленные смартфоны. Уже тут логика теряется. Если чиновник настолько крут со своими хотелками, почему он тогда летит маленькой авиакомпанией? Дальше логика идёт лесом. Вместо того, чтобы спрятаться и бояться (отвратительное поведение чиновника все видели), чиновник добивается увольнения обоих пилотов (очень, надо сказать, упорно добивается). Начальник авиакомпании вместо того, чтобы сегодня уволить пилотов, показать приказ чиновнику, а завтра снова их принять, если они ему так уж дороги, очень долго пытается решить эту проблему. Чтобы страсти улеглись, он посылает их в город где-то недалеко от Курил. Так выглядит обоснуй, почему лётчики оказались в том самом месте, где случилась страшная катастрофа.

Вот и зачем нужны эти сцены? Чтобы показать, как всё плохо в стране? Ну так тут можно РБК посмотреть или "Эхо Москвы" послушать. РЖД ворует вещи, аэропорты и сами пилоты постоянно плюют на правила безопасности, чиновники бухают, курят в самолёте и бьют морду пилотам, совершенно ничего не боясь и т.д. А ещё говорят, что в стране процветает киселёвская пропаганда (кстати, в создателях фильма числится канал "Россия-1"). Ничего подобного. Вся "правда жизни" на экране. Почему, блин, американцы могут снимать патриотические сопли в сахаре, а у нас постоянно получаются не совсем патриотические сопли в сахаре да ещё и с кусочками дерьма?

Ну, и в остальном, что не касается спецэффектов и экшена, тоже всё не гладко. Герои все какие-то схематичные, в наличии есть совершенно топорнейшая и дико предсказуемая история любви главного героя и главной героини, две истории примирения отца и сына тоже очень такие "в лоб", а некоторые эпизоды с третьестепенными героями выглядят местами ну очень скомканными. Да, и всё это в 3D. Да уж, степной ковыль и парапеты сталинской высотки в 3D - это прям именно то, для чего надо было брать билет за 370 рублей в IMAX-зал.

В общем, смотреть можно, но пересматривать не хочется.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 15 комментариев

ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть