FieryQueen
Ну я же уже ушла!.. А тут новый собеседник)
Почему мне кажется... или не кажется?.. Что каждый раз когда я говорю о том, что наличие белых пятен в каноне дает нам свободу трактовок, все это воспринимают, как попытку доказать белопушистость темной стороны?
Понятно, что они не белые и пушистые. Понятно, что сама Ро писала однозначный черно-белый мир (единственное исключение - Снейп). Понятно, что мама Ро одобрила бы максимально черное представление о темных и максимально белое о светлых))
Но это же не значит что мы обязаны - прямо-таки обязаны понимать канон только так и не иначе?
Фортескью пропал. Не сомневаюсь, что Ро согласна с трактовкой выше. Но что мне мешает думать, что он просто сбежал от войны? Или что он был связан с Дамблдором и не просто сбежал, или его убили именно по этой причине? Чистокровность это не депутатская неприкосновенность :D Не, надо думать, что грохнули именно просто так и именно пожирательские главнюки, если не сам ТЛ, то кто-то из рядом стоящих. И Белле же делать нечего только бегать по улицам и мочить кого ни попадя))
Я могла бы и про палочки возразить, но на фиг. И так не к месту влезла. Просто приспичило внести ясность в свои же слова)