Небо в алмазах (джен)

А вот совершенно внезапно понравилось! Перекликается с чем-то то ли прочитанным, то ли пережитым мной самой в глубоком детстве.

ElenaBu

Спасибо за отзыв и за то, что нашли время прочитать :))
"Республику ШКИД" я тоже читала очень давно, и этот фанфик - скорее авторские фантазии на тему "Дома..." в российских реалиях.

Аноним
Жду вашего деанона. Очень интересно узнать, кто тот автор, чей талант столь явно просвечивает через сырой неотшлифованный текст.

Аноним

И я жду, уважаемый анонимный автор!
Не томите!:)

Kedavra

Уже ) Спасибо и вам, если не шутите.

Умный Кролик

Извините, долго мучилась со сносками :Х
Спасибо за высокую оценку :))

DAOS
Здорово! Приятно "познакомиться" :)
Почему я должна шутить? :) Вы очень зря восприняли мой коммент, как негативный. Он наполнен восхищением :) Ваш текст - необработанный алмаз. И то, что я говорю о его необработанности, не снижает его ценности :) В мире полно обточенных и отшлифованных стекляшек, но они остаются стекляшками, несмотря на "опыт" создавших эти стекляшки "мастеров". А вот таких искрящихся, сияющих изнутри самородков очень и очень мало. Текст сырой и требует работы. Не только вашей работы, вы, как автор, не видите некоторых нюансов. Не сказать об этом, рассыпаясь исключительно в похвалах, было бы неправильно, прежде всего неправильно с точки зрения эгоистичного читателя, нашедшего прекрасного автора, которому еще есть куда расти, который себя еще не исчерпал, не достиг вершины мастерства, не раскрылся полностью. Однако моя "критика" отнюдь не означает, что я не в восхищении от того, к чему прикоснулась. Заметьте, не только я сказала, что в тексте есть магия, заставляющая провалиться в него, несмотря на все его несовершенство. Это теми или иными словами сказал каждый комментирующий. На самом деле, здесь как раз и скрывается суть того, что люди называют талантом :)

Пойду знакомиться с другими вашими творениями ;)

Kedavra
Я... очень удивлена, простите, и пока ещё плохо умею реагировать на такие отзывы, кроме как сказать "огромное спасибо") За внимание, которым, в общем-то, пока не особо избалована. Это мой первый опыт участия в конкурсе. Поэтому я бы хотела побольше знать о нюансах, ведь действительно многого ещё не умею :(

А что касается более ранних моих "творений"... Ну, они неплохи, я считаю :ХD Но скажу вам честно: я писала их почти "не приходя в сознание", 6 за четыре месяца, как будто кто-то толкал в спину. Это всё влияние странной и удивительной книги под названием "Дом, в котором..", которая заставляет браться за перо тех, кто этого не делал практически никогда)))

Это так странно, так необычно и так... не знаю, как будто окунаешься в совсем другой мир, другое время. Окунаешься с головой, из этого действительно не вынырнуть, да и не хочется. Здесь есть Дом, совершенно точно есть Дом и его жители - тоже, но попробую по порядку.
Я олух. Только к середине первой главы начала догадываться о Ральфе. И втянулась. Втянулась так, будто провалилась. Тема детей, ненужных детей, калеченых детей - уродцев и беспризорников - прямо скребется. Здесь, у вас. Как-то это прямо меня расклеило, наверное, потому что подано глазами взрослых. Нормальных людей. Зрелых. А не теми глазами, которыми мы привыкли все это видеть. Взрослыми глазами смотреть тяжелее. И больнее. Я обычно избегаю таких тем, после них хочется отойти, пережить и отвлечься. Да и в Доме вообще многие ее избегают.

Но это история Ральфа. История Дома, пусть и немного другого, немного непривычного. Я давно хотела узнать о Ральфе больше, потому что Ральф - единственный взрослый, которого принял Дом. И он видел, знал и чувствовал Лес, пускай может поверил в него не сразу. Конечно! А кто бы поверил? И он писал на стенах, общаясь с Домом. И он общался с детьми Дома так, как умел. Ральф здесь раскрыт и почти вывернут наружу, Ральфа здесь можно понять. Кто он и что он, почему он стал именно таким, каким стал. И это даже приподнимает завесу его выбора, его принятия должности Сторожа на Обратной Стороне Дома.

"Дети не бывают плохими" - и вот в этом весь Лось. Святой человек, неудивительно, почему его так любили дети. Ловец детских душ - и этим все сказано. Он любил их, действительно любил. Их всех. И они, чувствуя это, конечно, к нему тянулись. Чего не было с Ральфом, например.

Очень удачные попадания в образы домовцев. И Слепой, и Кузнечик, Шакал, Сиамцы - все. Коротко и точно. Твердо и лаконично. Парой слов, парой высказываний, парой метких образов. Узнаются. Под слоем имен, кличек и нового восприятия. Это здорово.

С технической стороны я бы придралась к одновременному использованию имен и кличек, их чередования, причем бывало сразу в одном абзаце. Но это мой личный закидон, почему-то взгляд за это сильно цепляется. Но и все, к остальному даже не хочется придираться, и я не буду. Спасибо за историю, соглашусь, что это Дом под новым углом. Взглядом взрослых. Взглядом Наружных. Чужим для меня взглядом, потому что так смотреть я даже, конечно, не пыталась. Потому что мое сердце принадлежит Лесу, и я безмерно радовалась, когда Ральф шагнул в Лес, на ту сторону, когда он испугался, когда он отверг - первое свое впечатление. Очень достоверно. Чужой взгляд - в том и интерес, смотреть чужими глазами. Заворожило. Я поверила.

Пеннивайз
Ваш отзыв - как подарок после трудового дня, всё так обстоятельно и глубоко, словом, великолепно! ))). Многое хочется сказать, но на самом деле просто - спасибо :). За то, что старались понять и почувствовать (я, пожалуй, не лесной человек, но и наружным не могу себя полностью назвать - такая вот странность :х).
Сказать по правде, "Республику ШКИД" я читала давно, но что-то подобное хотелось написать. А такие, как Ральф, сильные и сложные персонажи, для меня были интересны всегда. Да, и главная мысль была о милосердии, к детям особенно - это всё так и есть, и вы её услышали :) Тут примешалось немного политики, но это получилось само собой, наверное, просто время такое было. Вообще, Дом в пространстве и во времени - об этом можно писать бесконечно.
Сейчас похвалюсь :ХD. Удалось наконец-то оторваться от образа Сфинкса, одного из самых любимых персонажей, который был у меня в каждом фике, и сосредоточиться на другом герое. Правда, желание заполнять миссинг-сцены в "Доме..."пока не отпустило ;-)
Огромное спасибо за то, что прочитали и отозвались так тепло и с пониманием. Мне действительно очень хотелось узнать ваше мнение, ваш взгляд как человека по-настоящему "домашнего", который пишет такие "домовские" тексты :)))

DAOS
Знаете, что мне кажется, все это "лесной человек или наружный" - тяготение к тому или иному персонажу. Читаешь и проникаешься. Вот, например, Изнанка сама по себе - ничего особенного, ну да, дает то, чего нет, но все-таки мир обычный, вполне себе Наружность. И другое дело - Лес. Сказочное место. Страшное место. Умрешь там - умрешь везде. Я полюбила Лес через любовь Слепого к Лесу. И если вы говорите, что ваш любимый персонаж - Сфинкс, то неудивительно, что вы не причисляете себя к лесным людям (Сфинкс Изнанку ненавидит, а Лес не знает), но и не к наружным, ведь хотя Сфинкс и ушел в Наружность, Дом его принял. "А он не любит, когда его части разбросаны, где попало".

А я не читала Республику ШКИД, потому что правда боюсь этой темы. Я и вокруг Дома примерно год слонялась, боясь читать, потому что думала, он сделает мне плохо. Не сделал. Хотя пришибло здорово, долго пришлось отходить.
Вот и пишите! Бесконечно - это весьма притягательно. И миссинг-сцены, и все, что захочется. Со Сфинксом и без него. Я знаю, что это такое, когда прилипаешь к какому-то персонажу, я тоже сейчас пытаюсь отлипнуть, но пока получается не очень-то. К Сфинксу у меня сложное отношение. Он нравится мне, но я не могу простить ему его же выбор.
За "домашнего" человека - спасибо, приятно так :) Я к вам еще загляну, я давно смотрю на другие ваши работы.

Пеннивайз
Да, вы правы насчёт тяготения к персонажу) Это не значит, что полностью идентифицируешь себя с таким-то героем, вовсе нет, просто - нравятся такие люди, и всё. Уважаю Сфинкса за его выбор, очень понимаю его стремление к свободе, то, как он заботится (до последнего) о своей стае и т. д. А Слепой... простите, скажу сейчас крамольную вещь, шёпотом... мне кажется, сама М. Петросян не слишком уж любит этого персонажа. Это видно из последних отрывков, добавленных. Мне было безумно жаль Слепого всегда, но автор в новых отрывках показывает его другим - прагматиком, расчётливым (не только в сцене прощания). А потом думаешь невольно - действительно, это же "ребёнок с душой старика", с детства многое испытавший, почему бы ему не быть таким?
Извините, если вас задевают эти рассуждения. Из самых любимых героев у меня ещё Табаки и Ральф, а также, конечно, Слепой, Рыжий, Чёрный... и все остальные :х

Спасибо вам, заглядывайте :) Я читала у вас многое и на Фикбуке, обязательно прочту всё. Уже говорила и повторю ещё раз - стиль замечательный, необычный и очень-очень напоминает канон :))

DAOS
Абсолютно точно не значит :) Я вообще не люблю персонажей, которые очень на меня похожи. Я понимаю их, я знаю их, мне с ними скучно, чтобы читать про них, чтобы про них писать, чтобы просто про них думать. Другое дело - персонажи, от которых мне хотелось бы чему-нибудь научиться. За ними наблюдать приятно.
Выбор Сфинкса я тоже уважаю. За свободу, за принятие, за смелость, в конце концов. Я всегда за это. Но в данном случае, вы же понимаете, я смотрю с позиции Слепого, а не Сфинкса. Об этом мы много разговаривали с Imnothing. Сфинкс умеет дружить, у него много друзей: и Рыжий, и Рыжая, и Горбач, и другие. Слепой же дружить совсем не умеет. Даже со Сфинксом - это что-то большее, чем дружба. Покинув Дом, Сфинкс потерял несколько друзей, а нашел себя и позже маленького неиспорченного Изнанкой Слепого. А Слепой потерял не просто друга, не просто Сфинкса, а часть себя. Это как руку отхватить. Это больно. К этому нельзя подготовиться. И Слепой верил, правда верил, что Сфинкс уйдет с ним. Поэтому мне так не нравится этот измененный эпизод в Кофейнике. Там была боль, предел, там взрыв. Там максимум эмоций, на которые способен Слепой - он руку себе разбил, он(!) - отрешенное создание! Черта, после которой - всё. И этого я Сфинксу простить не могу. Но я понимаю его выбор и его право на этот выбор. Понимаю умом, но принять не в силах.
Ох, я знаю. Imnothing уже открыла мне на это глаза, сказав, что Слепого любить сложно. Тогда она меня удивила, а сейчас я уже и сама это вижу. Сложно его любить. Он делает все, он делает для всех, но при этом любить его как будто бы и не за что. Я все же верю, что люблю его не из жалости. В новых отрывках он другой, да, с этим я тоже еще не примирилась. Ну и: "В душе Слепой был взрослым — взрослым отшельником". Да и если в книгу-то заглянуть, кто его там любит? Кто? Сфинкс, который ушел, и Лось, который умер. Меня задевают эти рассуждения, вы просто не представляете, как они меня задевают, но это хорошо, говорить на волнующие темы всегда особенно интересно. Вон сколько многобукв получилось. У меня самый любимый персонаж - Слепой, остальные более-менее стоят наравне. Не люблю Курильщика - за глухоту и слепоту, он так ничего и не понял. Не простила Черного за его детские поступки. Так и не простила Волка. Табаки любят все, наверное)) он хаос, он творец.
И вам спасибо! За мнение и за поболтать :))

Пеннивайз
Да-да, очень точно вы Слепого охарактеризовали. Я заметила, что если уж этого персонажа кто-то любит - то сильно и, наверное, навсегда. Один человек даже назвал его монахом по сути, не только из-за отрешённости и равнодушия. Он не равнодушен, просто "не разменивается на мелочи". Такие люди преданы одной идее/цели, одному человеку или "своим" (чужие не интересуют). Для Слепого - это, мне кажется, Лес и Дом, долг - увести своих и неразумных на Изнанку, спасти их - так, как он это понимает. Да, таких трудно любить, но можно...
Новый отрывок меня тоже шокировал, он даже не очень логически вяжется с тем, как потом Слепой с убитым видом приходит в стаю, Табаки его утешает и т.д. Как будто вдруг появился немного другой Слепой, с нового круга.
Сфинкса я тоже не идеализирую. Чёрный же со временем исправился (есть в нём какая-то цельность характера).
Кстати, среди отрывков мне нравятся о Лорде (просто, пронзительно, и Сфинкса автор реабилитирует :ХД), о Чёрном (его очень жаль, но сам виноват), о Горбаче (трогательно, глубоко). Может, я всеядна, но и остальное мне, в принципе, понравилось ("Осколки" и др.), вполне в духе "Дома..." Всё - кроме этой сцены прощания, пожалуй.
Ещё пара слов )) Вы напрасно боялись читать "Республику ШКИД". Эта книга написана на реальной основе, но она совсем не депрессивна, а наоборот, оптимистична, увлекательна. Там, конечно, есть всякое, и "бедные" в книге не только дети, но и учителя :х Писали её два бывших воспитанника этой школы, которые вышли в люди. В общем, "всё кончилось хорошо":Х
Уф, можно говорить ещё много, но пока закончу сумбурные записи ). Спасибо, очень интересно беседовать с вами, это правда :))

DAOS
Эта характеристика Слепого очень собирательная :) А меня радует, что если его любят, то навсегда :)) И согласна, что он не равнодушен, согласна, что он предан одной идее. Спасти их - верно. Он ведь не тащил никого силком, ушли только те, кто этого хотел, кто не хотел, тот остался. Это честно, на мой взгляд.
Ну вот кстати, в него, как в другого Слепой с нового круга, я могу поверить. И мне тоже показалось, что вся эта сценка не укладывается в основную канву. Он даже руку разбил будто бы специально, чтоб потом с перемотанной ходить по канону. Не было там того накала.
А зачем вообще кого-то идеализировать. Люди прекрасны в своей неидеальности, неоднозначности, и я всегда на этом настаиваю. Черный исправился. Он даже всерьез начал заботиться о состайниках, чего не было в детские годы, например. И Слепой видел это в Черном, раз уж он предложил ему стать вожаком Псов. Но любить его у меня уже все равно не получится.
Эта сцена прощания меня разбила. Я верю, что другие осколки очень хороши, я доберусь до них когда-нибудь. Обязательно. Вот Сфинкса, кстати, за то, что он делал с Лордом, я не корю. Я почему-то ему поверила, что он правда хотел как лучше.
Можно вопрос? Вот Дом для вас депрессивен? Для меня просто нет, я не вижу в нем ничего злого, ничего чернушного. И концовка у Дома самая правильная, хорошая концовка. По правде говоря, я рада, что он закончился именно так. Да, на первой волне мне хотелось, чтобы Сфинкс ушел со Слепым, но было бы хуже. И не цепляло бы так, как зацепило. "Республику ШКИД" я обхожу стороной, там же тема ненужных людей. Детей и взрослых. Мне эту тему очень дозировано можно принимать. Разные персонажи по-разному борются со своей ненужностью, и так, как боролись домовцы, меня устроило. Если бы они страдали по своей ненужности, по своей осколочности, я бы бросила, наверно, читать. Ведь дело-то не в концовке, мне нравятся условно плохие, реалистичные концовки, они оставляют шрамы. А шрамы - это память. Книги/фильмы/все-все-все с хорошей концовкой скорее забываются. А мне хочется помнить.
Но я подумаю над этой книгой, может быть когда-нибудь и ее время для меня придет. Говорить можно еще долго, это точно, и мне тоже очень интересно :)

Пеннивайз
Начну с конца ) Дом для меня нисколько не депрессивен, даже мысли такой не возникало, и чернушного нет. Это очень реалистичная и жизненная книга, грустная и весёлая, написанная автором-оптимистом, философом. А "Республика ШКИД" - просто приключенческая повесть о беспризорниках, она скорее о воспитании и перевоспитании, есть и юмор. А тема ненужности... по-моему, там её нет) Но я не настаиваю, конечно, вы сами выбираете, что читать ))
Рада, что вы не осуждаете Сфинкса :) Сфинкс действительно хотел как лучше (я даже фик сочинила в его защиту :Х). Есть такие, кто его ненавидит за поступок с Лордом. Я, в общем, их понимаю: "Дом..." какая-то гипнотическая книга, как выразилась одна читательница, тут "герои вызывают столько чувств, эмоций, переживаний, сколько не всякий реально существующий человек вызывает".
Из группы ВК я знаю, что планируется допечатка нового издания, и там хотят поместить ОБЕ версии сцены прощания. Не знаю, что мешало им сделать это сразу, но... Для меня тоже, согласна с вами, второй вариант не несёт тех чувств - боли, страдания, накала. И даже акцент сделан не на дружбе, а на чувстве долга у Слепого, и Сфинкс чуть-чуть другой (Не "прости, Слепой, я ухожу", а "прости, я выбираю Наружность" - звучит совсем по-другому).
Спасибо за такие подробные ответы, очень нравится делиться мнениями об этой удивительной книге :)

DAOS
Очень здорово, что это так, многие видят в Доме всякое плохое. Но книга грустная и веселая, очень жизненная, согласна.
Не знаю, если беспризорники, то как тогда нет темы ненужности. На самом деле, я люблю такие книги-встряски, которые могут что-то перевернуть, но от них нужно долго отходить. Я прислушаюсь к совету :) У меня в списке книг много всего насоветоного, но продвигается это очень потихоньку.
Про героев тоже согласна. Но я таких больше всего и люблю. Которые вызывают бурю чувств, которых хочется придушить или заобнимать, а может кинуть в них камнем, а может впутаться с ними в диалог. У меня со всеми моими самыми любимыми всегда так, поначалу я долго к ним присматриваюсь, обычно они здорово меня бесят. А потом я нахожу, что в них можно утонуть. Персонажи в Доме - это просто нечто, не знаю, давно меня никто так не восхищал, как все они.
О, ну отличная новость. Да, сразу надо было так делать, потому что две эти сцены очень уж разные, с разными эмоциями и посылом. Вот именно, там не дружба, там просто долг. А для меня дружба Слепого и Сфинкса - одна из наиболее интересных тем. "Прости, я выбираю Наружность" - звучит просто убийственно, столько равнодушия, в той оговорке было все - страх, боль.
Хех, подробные ответы сами же просятся! Потому что книга удивительная - и добавить нечего.

Пеннивайз
Огромное спасибо за рекомендацию!))) Это первый конкурс для меня, я только всему учусь, и поэтому очень-очень приятно :))

Altra Realta, огромное спасибо!
Такой кроссовер хотела почитать давно, но рискнула написать сама. Дом почти полностью подавил тут "Республику ШКИД", признаю это)) Но всё же получилось на русском материале, а параллели Мамочка-Табаки, Лось-Викниксор сидели в голове давно)
История человека, именно, это всегда интересно. И Ральф мне был интересен: непростой характер, сложная судьба, и чем-то близок. Это его неравнодушие, желание ЗНАТЬ, суровость и доброта. И да - начало всегда интересно)) Когда стоишь перед выбором в жизни, но уже начинаешь меняться - незаметно, исподволь. А Ральфа Дом уже начал гипнотизировать, и он никуда не денется)
Конечно, момент хотелось показать предгрозовой, что ли, тучи постепенно сгущаются, но не все это понимают и видят...
Спасибо, даже не могу передать, как я рада! Благодарю за всё)))

DAOS
Мамочка-Табаки - это вообще нечто! Я даже несколько раз перечитала, это такая неожиданная и точная параллель!
А кто его знает, как там было все в Республике. Воспитанники не менее сложные и более жестокие. Но слияние вышло абсолютное.
Выносящий текст, в самом лучшем смысле этого слова.
И да, я все же сделаю фест Дома, обязательно. Не уверена, что буду писать сама, но фест должен быть непременно.
На любом конкурсе по Дому просто нет посредственных и проходных текстов - авторы, слава богам, любят и уважают канон и героев.

Сто раз подпишусь.

Altra Realta

О да, там преподавателям приходилось весьма нелегко) Рада, если получилось слияние))

Это хорошо! А когда точно будет - в этом году или в следующем?

Проходных текстов по Дому нет на конкурсах - тоже подпишусь, да и вообще много замечательных, может, даже больше, чем по другим канонам. Мне так кажется)

DAOS
В % по качеству Дом впереди всех остальных фандомов.
Напишу завтра Рефу :))

Altra Realta
Да :) Лучше бы, конечно, в этом году, в конце)

Битый час сижу над отзывом, думаю, с какой стороны бы подойти к вашему Дому, чтобы наверняка? С острого угла, что ли?.. Или лучше начать исподволь, а потом как-то само должно пойти?.. Начну с ощущений, наверное. Читать «Небо в алмазах» я начинала с опаской, боясь, что не прочитанной мной «Республики ШКИД» здесь будет слишком много, и я в итоге ничего не пойму. Но опасения не оправдались. Пусть некоторые детали, которые (судя по описанию «ШКИДа» в Википедии) идеально вписались в заполненную вами пустоту между канонами, остались для меня деталями больше ориджинала, чем кроссовера, это абсолютно не помешало мне ими насладиться. О том, что текст местами сыроват, высказалось уже энное количество человек до меня. Повторятся не буду — всё уже сказано, к тому же, вот эта неотшлифованность не мешала вгрызться в текст совершенно. Столь детально и хорошо прописанных персонажей я не видела уже давно. Практически каждый факт, что мы узнаём о Ральфе, или Лосе, или о ком-то из воспитанников, играет очень важную роль, и это заставляет читать текст ещё внимательнее, из-за боязни упустить что-то важное (а концентрация важного на текст у вас удивительно высока). Согласна с теми, кто сказал, что ваша работа — это взгляд на Дом снаружи. То, чего очень не хватало в каноне таким, как я. (Естественно, если бы подобный взгляд вплетался в повествования, Дом не был бы тем же, что запомнилось и полюбилось, но я рада, что с вашей работой этот пробел восполнен). Вам удался удивительный Лось, который не только хороший человек, но и человек идеи, с устойчивой идеологией и пониманием, что он хочет воссоздать в рамках Дома. И Ральф, который так изумительно меняется в своём понимании этого места, этих детей на протяжении — всего-то! — трех глав, но вместе с тем остаётся во многом прежним. Отдельного упоминания достойны имена: не знаю, есть ли в них какая-то связь со ШКИД, но они подобраны просто божественно, полное попадение в мои явные и тайные хэдканоны: Ян, Арсен... даже мурашки пробрали от того, насколько точно сошлись все нужные грани. Понравилось, что учителя называют воспитанников по именам, вместо кличек — не помню, что было на этот счёт в Домовском каноне — как ниточка, которая волей-неволей связывает их с Наружностью, и разорвать которую нет никакой возможности, потому что обстоятельства сильнее. Не могу поверить, что если бы не фест, эта работа могла бы пройти незамеченной мимо меня. Но она не прошла — и это радует до невероятного. Спасибо за ваш труд! Это всё было не зря.

Гринни-де-Вальд
Это потрясающе: такой вдумчивый, содержательный отзыв и рекомендация! Автор просто кайф получил - и от понимания, и от самого анализа)))
Идея такого кроссовера зрела давно, но осуществилась только благодаря конкурсу) Действительно, ШКИД тут мало, больше Дома, который себе почти всё подчинил. А Ральф - один из моих любимых персонажей, и мне близка мысль о том, что он, несмотря ни на что, ближе к домовцам, чем Лось, который Бог и учитель, а Ральф... как старший товарищ, что ли, почти "один из них". И очень интересовало начало всего (и в романе, кстати, есть намёки на бывший приют на этом месте).
Насчёт имён - просто поразило и так приятно, что вам понравилось! Лёнька Пантелеев, Викниксор - это из книги, а Арсен, Ян - из головы) Почему-то всегда казалось, что в Наружности (в России, например) Слепого бы звали Яном: такое редкое, "одинокое" имя...
Огромное спасибо вам за такое внимательное, глубокое прочтение! И за чудесную рекомендацию, конечно))

DAOS
Имена все-таки ваши! Ещё раз огромное спасибо за них, полное попадание в хэдканон. Ян — любимое мужское имя. И, хоть Слепой — не самый любимый мой домовец, я на него это имя примеряла неоднократно — очень уж оно ему идёт. Спасибо!)

#отзывфестмиди

Я, похоже, единственная, кто зашёл с другого входа. Не читала Дом, но практически наизусть знаю Республику, поэтому было страшновато приступать к чтению. Открыла - и пропала. Одна часть мозга отстранённо фиксировала неизбежные несоответствия, но удивительно: никакого раздражения или досады не наблюдалось, как будто кто-то внутри меня приговаривал - ну и что, а откуда ты знаешь, как там было на самом деле, может, авторы специально приукрасили или наоборот, сглаживали углы. В конце концов, что такое Республика? Собрались двое выпускников ШКИД и упоролись над собой и школой. Да, получилось весело, да, правдиво, кое-где назидательно. Хех, сам себе фанфик, как и наш Редактор, что с вами в паре.
Другая сторона сознания плыла и растворялась в призрачной незнакомой составляющей Дома - и не ощущала ни сопротивления, ни внутреннего противоречия. За каждым персонажем тянется шлейф множественности вариаций: взгляды, ощущения, слова, поступки не случайны и кажутся предначертанными. И поневоле начинаешь думать - а ведь почти каждый большой и старый дом способен стать Домом для его обитателей, принять, направлять, изменять, даже если жители не подозревают, на пути каких потоков, тянущихся из прошлого, они оказались.
Каждый участник этого таинственного действа материализовывался, сгущался с каждой строчкой, обрастал плотью и кровью, но малейшее изменение направления взгляда - и персонажи вновь уплывают, растворяются, чтобы через мгновение возникнуть в новой ипостаси. Непрерывный процесс изменения и совершенствования, отбора и доверия. Он ещё не закончился, да, пожалуй, и не закончится никогда, поэтому сердце жаждет двигаться дальше по сумрачным зыбким тропинкам.
Я вынырнула из рассказа с неутолённым чувством жажды. И с надеждой на продолжение.
Простите за дилетантское прочтение.

хочется жить
Отвечаю сразу, по свежему впечатлению от отзыва)) Да, вы единственный, наверное, человек, наизусть знающий Республику ШКИД и, наоборот, не читавший Дом. Надо ли говорить, что я писала по памяти, не заглядывая в первую книгу, прочитанную очень давно? Думаю, нет, это очевидно :Х
"Дом, в котором" - это такая вещь, нырнув в которую вы, возможно, не захотите (или не сможете) вынырнуть. Поэтому я действительно советую и даже просто прошу прочитать её: может, там вы найдёте ответы... и ещё больше вопросов. Но равнодушной она вас не оставит, точно! Там вы увидите этот шлейф множественности вариаций, он огромен, он заставляет людей писать тексты, рисовать, сочинять песни... чтобы только не расставаться или прояснить себе судьбу каждого из героев до конца. Героев, которых трудно забыть.
А мой текст - просто очередной вариант "другого круга" событий, и такой кроссовер давно хотелось написать.
Вы второй человек, который намекнул на продолжение (возможно, в завуалированной форме)) Или мне та показалось:х Даже не знаю, когда это будет возможно, но тоже хотелось бы знать, что будет дальше. Есть в судьбе героев романа М. Петросян переломный момент (она его не описывала, но упоминала), после которого всё меняется и течёт по-другому. Вот только он ужасен, и описывать его трудно...

Не знаю, смогу ли я написать столь же замечательный отзыв) Ибо "Редактор..." я буду тоже читать как дилетант)) А пока я просто скажу вам огромное спасибо - за такое вдумчивое прочтение и лестные слова :))

DAOS
Прочитаю обязательно. Самое интересное, что попытка уже была - весной, и я скачала книгу, но упс: именно в эти дни у меня сгорает комп. И всё, что нажито непосильным трудом...©
Я скачала Дом во второй раз. Надеюсь на благополучный исход, ибо мне крайне интересно познакомиться с произведением, про которое так много говорят.

Никакой маскировки, прямым текстом - очень хочу продолжение.

хочется жить
Спасибо ещё раз! Читайте) Есть уже новое, дополненное издание, вышло в 2016 и 2017 годах. С иллюстрациями и новыми отрывками, на Флибусте есть и вроде бы на дайри.

jeanrenamy, какой великолепный подарок вы сделали! Получилось прямо на юбилей :)))
Я помню эти ваши прекрасные слова, они очень поддержали тогда на первом конкурсе, я, можно сказать, воспряла духом! Поэтому опять и опять радуюсь, что текст подарен именно вам!:)
Огромное спасибо!

DAOS,
ох, честно признаюсь, могла тянуть с её написанием ещё, но увидела Ваш пост и пошла перечитывать для обновления ощущений перед формулировкой обещанной рекомендации.
НО! Поняла, что ничего честнее, чем первый комментарий у меня сейчас не выйдет. Это как настоявшийся борщ, что завтра вкуснее - во второй раз читала с таааааким кайфом.)
А ведь я раздумывала ещё тогда рекомендацию оставить. Эээх. Это можно объяснить только тем, шо рецензент - тормоз. Простите.
И спасибо огромное.
Какая же дивная работа.)

jeanrenamy
За что же "простите"? Прекрасную рекомендацию можно и подождать))) А ещё и награда прилетела, ура! *детская радость* Автор вас благодарит и приплясывает :)

#отзывфест

Извините за запоздалый отзыв - не вовремя засосало мещанское болото :)

А теперь по порядку.

Во-первых, с обоими представленными здесь фандомами я знакома достаточно хорошо, но никогда бы не подумала, что их миры можно совместить в одной истории, поэтому идея чудо как хороша, - верю, верю каждому слову в каждом предложении.

Во-вторых, очень понравилась атмосфера, чувствуется, что проделан большой объём работы, чтобы все детали смотрелись уместно, а факты - достоверно. Очень понравилось, как вы подобрали цитаты для "иллюстраций" некоторых мыслей.

В-третьих, у вас очень живые герои, действующие в очень понятных жизненных обстоятельствах, - их легко представить, им легко сопереживать, за ними интересно следить. Ральфу сочувствуешь всей душой!

В-четвёртых, текст наполнен своим ритмом, читается, как уже отметили, на одном дыхании и буквально затягивает. В этом чувствуется большой талант.

Единственное, что, может быть, действительно немного не хватает собственно сюжета и центральной загадки (особенно при заявленных жанрах) - хочется или сиквел, или ещё пару глав для придания законченности именно этой истории.

И ещё маленькое-маленькое замечание: несколько раз в тексте встречается написание числительных цифрами типа "младшие 5-6 лет" или "мне 53". Глаз о такое немного спотыкается.

KNS, очень приятно получать столько хороших слов о своём тексте! Тем более что это первый конкурсный опыт.
Да, сиквел мог бы быть, хотя тут я решила оставить открытый финал. Но потом Остапа унесло... в другие дали, увы ;-) Числа, действительно, надо исправить на слова.
/их легко представить, им легко сопереживать, за ними интересно следить. Ральфу сочувствуешь всей душой!/ Именно этого и хотелось, а Ральф один из моих любимых героев. Рада такому отклику! Кажется, М. Петросян на одной из встреч сказала, что пишет только о том, что может себе представить, "увидеть". Вот почему-то с "Республикой ШКИД" я сразу и представила себе кроссовер))
Большое спасибо вам за отзыв, а также за чудесную рекомендацию)))