Цитата сообщения Каспарин от 24.09.2020 в 16:25 Добавлено 24.09.2020 - 16:27: Lady Astrel Не, глупое существо, я вам ничего объяснять не буду. Я уже на это один раз повёлся, больше не буду, спасибо. Я сюда поразвлекаться прихожу и пооскорблять глупых людей, которые считают, что если они напишут свой ник на английском и добавят слово "Lady" в начале, то это будет пипец круто. 1. отсутствие аргументов по делу у придирающегося; 2. неумность придирающегося. И ты ещё говорил, что признаёшь свои ошибки, хотя отсутствие ответа на мой вопрос свидетельствует об обратном. А ведь в том числе на этом факте (отсутствие курятины и блюд из яиц на столе) ты выводишь целую теорию с запевом "Роулинг нипрадумала". Хотя факт ошибочен. Но в одном ты прав: по сюжету, упоминание петухов было нужно только во второй книге. В остальных это была бы лишняя информация, не дающая ничего ни для развития сюжета, ни для понимания мотивов поступков персонажей, ни даже для раскрытия их характеров. И именно поэтому там ни слова о курицах и петухах. И упёршись в отсутствие упоминания о курятнике, ты почему-то спокойно проходишь мимо того, что Ро не упомянула свинарники, коровники и овчарни, равно как и поля зерновых и картофеля. PS Глупец оскорбить не может. Умный же такой ерундой заниматься не будет. 4 |
Каспарин
А стоп, вы же не умеете читать! Это особенно смешно смотрится от человека, который прочитал ГП 20 раз, но ровным счетом нихрена не понял) 4 |
Каспаринавтор
|
|
Jane W.
Не 20 раз, а 18+2 "звуки негодующего Десмонда" |
Каспарин
Бан на 7 дней за неоднократные оскорбления. Если потом оскорбления продолжатся, время нового бана будет увеличиваться. |
ReFeRy
И вы хотите дать этим людям право самим удалять комменты... *намекающе шевелит бровями*)) 6 |
Lady Astrel
Причём, спецартефакт. Причём, драконы на турнире на кладку огнем вроде не дышали (а именно об этом говорил Хагрид у камина). 1 |
Не помню, что было сказано в книге, но в фильме Хагрид брал яйцо Норберта в перчатках (да, не асбестовых, но магия на что?).
|
Как автор умудрился школу закончить и не знать что такое чтд? Это же на геометрии в классе 6 впервые используется...
Или автор школу ещё не закончил? Судя по манере общеният - так и есть. 3 |
Или автор школу ещё не закончил? Закончил с золотой медалью то ли в прошлом году, то ли в позапрошлом. |
А мне статья понравилась. И почему столько критики? Автор написал все правильно. Да нелогичности очень очень много. Разрешите я попробую проанализировать.
|
ALESSAqween
Критики столько потому, что автор не написал правильно вообще ничего. 2 |
Разрешите я попробую проанализировать. Простите, но я не думаю, что вам требуется наше разрешение на высказывание собственного мнения.2 |
1. Маховик и зелье удачи.
Показать полностью
В 3ей части Дамблдор говорит, что последствия могут быть ужасными, если использовать маховик неправильно. Ребята спасают клювокрыла от казни и Блэка от поцелуя дементора. Хорошее дело. Но перед этим в начале учебного года МакКошка даёт маховик Грейнджер, которая двинута на учёбе. Ну зачем?? Если маховики такие ценные, то на фига один из них давать двинутой студентке с синдромом отличницы? Я б ребёнку такую вещь не доверила. Почему никто другой из взрослых не кинулся в защиту гипогрифа? Дамблдор прошляпил жизнь живого существа и выбрал именно этих двоих из всех студентов для перемещения во времени!! Можно было изначально избежать казни. Или спасти всех, но не привлекая к этому делу несовершеннолетних. Блэк... Посадили невинного человека. А как же допрос, сыворотка правды. У него даже метки не было. Почему никто не влил в него сыворотку и было бы ясно что он непричастен к смерти Поттеров. Почему он попал в Азкабан. Или это такая политика посадить всех возможных причастных? Пьеса... Лучше бы её не было. Сверхбредни. Простите за грубость. Вернуться в прошлое и спасти Седрика. Допустим к тому времени как подросли дети главных героев маховики создали новые (все помнят при налете шайки униженных школьников все маховики были уничтожены. Там кстати отдельный разговор. Как школьники попали так просто в министерство?? В последней книге они готовились к вылазке очень долго). Да и маховики теперь могут перенести на несколько лет назад. Удобно. Но не лучше ли переместиться во времена матери Тома и сделать все возможное чтобы он не родился. Например, сделать так чтобы Меропа не познакомилась с Томом старшим. Нет Тёмного лорда, значит и Седрик жив, и родители Гарри живы. Нет пожирателей и нет войны. 2 |
ALESSAqween
Да, Маховик - это тот еще рояль. Но автор выдвигает какие-то безумные тезисы, которые опровергаются на раз. Дамблдор прошляпил жизнь живого существа и выбрал именно этих двоих из всех студентов для перемещения во времени!! Можно было изначально избежать казни. Или спасти всех, но не привлекая к этому делу несовершеннолетних. Как, например? А Дамблдор пытался помочь, защитил Хагрида, а на гиппогрифа его сил уже не хватило. Блэк... Посадили невинного человека. А как же допрос, сыворотка правды. У него даже метки не было. Почему никто не влил в него сыворотку и было бы ясно что он непричастен к смерти Поттеров. Почему он попал в Азкабан. Или это такая политика посадить всех возможных причастных? Да, это такая политика) По ускоренному протоколу военного времени. Его же даже не судили. Да, пьеса говно. Но при чем тут она?) А про Феликс чего не написали? 2 |
. Или это такая политика Есть чрезвычайное положение, есть законы военного времени, есть человек, исступленно кающийся в преступлении и обвиняющий себя. Что в этом нелогичного и непродуманного? 2 |
Тощий Бетон_вторая итерация
Есть чрезвычайное положение, есть законы военного времени, есть человек, исступленно кающийся в преступлении и обвиняющий себя. Что в этом нелогичного и непродуманного? |
Маховик времени.
Показать полностью
Но перед этим в начале учебного года МакКошка даёт маховик Грейнджер, которая двинута на учёбе. Ну зачем?? Затем, что Грейнджер решила посещать все дополнительные предметы. МакГонагалл стоило определённых усилий получить этот Маховик. И, кстати, в сентябре 3 курса Гермионе исполнилось 14. Она всё ещё ребёнок?Почему никто другой из взрослых не кинулся в защиту гипогрифа? А зачем? Факт: животное на уроке причинило вред студенту. То, что Драко это спровоцировал, роли не играет, недосмотр Хагрида во всей красе. Умерщвление животного (особенно крупного), покусавшего человека до крови, не такая уж и редкая практика в нашем мире.Если бы гиппогриф не потребовался как средство побега Сириуса, никто и не почесался бы его спасать. Маховик есть только у Гермионы, которая пообещала никому не говорить о нём. Вопрос: кто может отправляться спасать Блэка (и гиппогрифа заодно)? Блэк. Скажите, у вас есть доказательства, что в мире Роулинг не существует антидота к Сыворотке правды? Впрочем, суда нам ним не было. Дамблдор знал, что он должен был быть Хранителем Тайны Поттеров, поэтому никто вопросов Сириусу и не задавал. Издержки военного времени. Пьеса. Не читала и не собираюсь. Но то, что вы предлагаете, это бред. Я про: Но не лучше ли переместиться во времена матери Тома и сделать все возможное чтобы он не родился. Например, сделать так чтобы Меропа не познакомилась с Томом старшим. Нет Тёмного лорда, значит и Седрик жив, и родители Гарри живы. Нет пожирателей и нет войны. Это изменение прошлого. Бабочка Рэя Брэдбери во всей красе.https://www.wizardingworld.com/writing-by-jk-rowling/time-turner Посмотрите, здесь Ро пишет о своих маховиках. Не будь Волдеморта, Лили могла бы в конечном итоге выйти за Снейпа, и никакого Гарри Поттера не было бы в природе. 2 |
Логично, но сколько невинных жизней это ЧП загубило! Уверена Блэк не единственный попал под эту гребёнку. Возможно. И кому-то повезло меньше чем ему: убили при задержании или в Азкабане помер.3 |
Jane W.
ALESSAqween В последнем абзаце автор упоминает пьеску. Да и маховик там фигурирует.Да, пьеса говно. Но при чем тут она?) А про Феликс чего не написали? Феликс с ним все в порядке. Я не поняла почему автор его зацепил. Статья в некоторых местах написан сумбурно увы... Гарри использует зелье на 6м курсе чтобы "вытащить" с проф Слизнорта реальное воспоминание о Томе. Думаю все и так предельно ясно и комментировать не надо. |
Jane W.
ALESSAqween Да вы правы. Я соглашусь. Хагрид благодаря Дамблдору остался.Как, например? А Дамблдор пытался помочь, защитил Хагрида, а на гиппогрифа его сил уже не хватило. |
Lady Astrel
Это изменение прошлого. Бабочка Рэя Брэдбери во всей красе. https://www.wizardingworld.com/writing-by-jk-rowling/time-turner Посмотрите, здесь Ро пишет о своих маховиках. Не будь Волдеморта, Лили могла бы в конечной итоге выйти за Снейпа, и никакого Гарри Поттера не было бы в природе.[/q] Вообще да не будет лорда, так придёт кто-то другой. Ещё не известно может и хуже станет. |
ALESSAqween
Принцип самосогласованности Новикова. И снова про Блэка: если вам не нравится то, что так бывает, то это "так" не становится нелогичным и непродуманным. 1 |
А я о вы скажете про снитч? Даже в методах рационального мышления МРМ эта тема поднята. В начале фика гарри рассуждает о неспоривности квидича. А вы как считаете? Позиция ловца зачем она?
|
ALESSAqween
Даже при том, что в целом доёбку до снитча я разделяю, никто не в силах запретить дурацкому спорту существовать и пользоваться популярностью)) 4 |
Lady Astrel
Ну лично мне кажется, что, если бы за поимку снитча давали меньше баллов, было бы логичнее и, главное,интереснее. Но уж что есть - то есть) |
Jane W.
Lady Astrel Ну, мне кажется, 50 там за глаза хватило бы. Но это уменьшит зрелищность и непредсказуемость.Ну лично мне кажется, что, если бы за поимку снитча давали меньше баллов, было бы логичнее и, главное,интереснее. Но уж что есть - то есть) |
Тощий Бетон_вторая итерация
[q]ALESSAqween Принцип самосогласованности Новикова. Опять же теория. Интересная теория, не спорю. Практики нет. |
Нет и неизвестно, будет ли когда-нибудь.
1 |
Lady Astrel
Это изменение прошлого. Бабочка Рэя Брэдбери во всей красе. https://www.wizardingworld.com/writing-by-jk-rowling/time-turner Посмотрите, здесь Ро пишет о своих маховиках. Прочитала. Возможны безвредные перемещения на несколько часов. На года запрещены тк приводят к непоправимым последствиям. Ро сама себе противоречит в своей пьеске. |
ALESSAqween
Да эту пьеску вообще сжечь надо(( 1 |
Lady Astrel
Скажите, у вас есть доказательства, что в мире Роулинг не существует антидота к Сыворотке правды? Есть доказательства, что существует. Дамблдор когда отправлял Гарри узнавать у Слагхорна количестве крестражей, говорил, что Веритасерум не поможет, т.к. тот примет антидот.3 |
ALESSAqween
Логично, но сколько невинных жизней это ЧП загубило! Уверена Блэк не единственный попал под эту гребёнку Блэк как раз пострадал за дело. Он сам себя оговорил. Мы видели суд в 5 книге, так что он бы присел и так.Но да, обычное дело. Законы Крауча - Авроры отвечают террором на террор, им разрешены Непростительные. Если бы Блэк не был в невменозе, его бы застрелили. Но следственная работа, тем не менее, была проведена, пусть суда и не было. Дамблдор давал показания "кто был Хранителем", а магглов после сражения с Петтигрю допросили и узнали, что Питер, герой и кавалер Ордена Мерлина посмертно, обвинял во всеуслышание исчадие ада Блэка что тот служил Волдеморту. То, что Сириус решил возложить на себя епитимью - его личные тараканы. Попытайся он оправдаться (а он, как известно из 3 книги не пытался, так как считал, что убил Поттеров). Но конечно же виноват Дамблдор. Он всем в штаны насрал. 6 |
Desmоnd
Есть доказательства, что существует. Дамблдор когда отправлял Гарри узнавать у Слагхорна количестве крестражей, говорил, что Веритасерум не поможет, т.к. тот примет антидот Да? Ну, тогда тем более Веритасерум ныне годится только для ничего не подозревающих школьников. И Крауча-младшего, которому антидот принимать некогда (если он у него вообще был).Возможно, если бы следствие по делу Блэка велось по всем правилам, он бы не попал в Азкабан (это и без Веритасерума установили бы), но никто с ним просто не возился. Взрыв, трупы магглов и подозреваемый стоит. И говорит, что он виноват в смерти Поттеров. В тех условиях следствие - это трата времени и сил. 4 |
ALESSAqween
А я о вы скажете про снитч? Даже в методах рационального мышления МРМ эта тема поднята. В начале фика гарри рассуждает о неспоривности квидича. А вы как считаете? Позиция ловца зачем она? Это идиотизм. Подобного идиотизма в МрМ полно. Снитч классный гаджет, добавляющий игре зрелищности, пусть и смещающий акценты. В "Квиддич сквозь века" рассказано о возникновении. Вполне приличная традиция. С чего бы ее упразднять и возвращаться к тупому архаичному квиддичу без одного из главных элементов игры?5 |
ALESSAqween
Опять же теория. Интересная теория, не спорю. Практики нет. Практика в том, что канонные Маховики этот принцип строго блюли. В ПД фикрайтеры решили на него забить, но даже им хватило соображаловки ввести совершенно другой девайс, Истинный Маховик1 |
Desmоnd
Подобного идиотизма в МрМ полно. Четвёртые сутки я осиляю МрМ, и всё-таки намерен прикончить, потому что идиотизма я видел много, но такого идиотизма и так уверенно выдаваемого за дидактический научпоп - нет. 2 |
Тощий Бетон_вторая итерация
Desmоnd Четвёртые сутки я осиляю МрМ, и всё-таки намерен прикончить, потому что идиотизма я видел много, но такого идиотизма и так уверенно выдаваемого за дидактический научпоп - нет. Честно сказать я бросила читать МРМ не прочитав и половины. Абсолютно упоротый фик. Ужасно нудный. Нет это не фик, это дико скучная энциклопедия. 2 |
Тощий Бетон_вторая итерация
Desmоnd Претендент на звание "Герой недели"! Я бросила это на первых главах.Четвёртые сутки я осиляю МрМ, и всё-таки намерен прикончить, потому что идиотизма я видел много, но такого идиотизма и так уверенно выдаваемого за дидактический научпоп - нет. 4 |
Я это дочитал. Боже, помоги мне.
3 |
Тощий Бетон_вторая итерация
Как тебе финал? Ну, на кладбище? |
Помочь забыть?)
|
А вы можете?) Obliviate на расстоянии не работает. Смиритесь и воспринимайте это как кару за чтение всякого бреда))1 |
Каспаринавтор
|
|
Desmоnd
А я дочитал. Мне понравилось. Он дико зануден. Невероятно нудный, дико много откровенно бесполезной и ненужной информации, я его бросал один раз, но потом вернулся. По факту, фик не похож на все, я такого, что там был в фике ни разу не видел, Квирелл офигенный, и эти бои устроенные им также великолепны. Но минусов также дохера, ну и финал слит просто в хламище, так что я не понимаю ни тех, кто считает этот фик шедевром, также как и тех, кто считает лютым говном. 2 |
#возвращениегероя
2 |
Каспарин
Фик один в один похож на стандартный рододрочерский сьюхофик. Только "наоборот" - вместо аристократии и родов (а роды там есть, фанонячки вагон) рациональность. Стандартный Сью, под которого гнется окружающее. 3 |
Каспарин
Мне понравилось. Он дико зануден. Невероятно нудный, дико много откровенно бесполезной и ненужной информации Невероятно нудный, дико много откровенно ненужной информации, но при этом понравилось. Восторг, с которым читалось, аж сочится. также как и тех, кто считает лютым говном. Неужели непонятно, что не всем достаточно одной любовно выковырянной картошечки, чтобы провозгласить кучу дерьма полезным удобрением? А ещё медалист. 2 |
Тощий Бетон_вторая итерация
Не все гуманитарии. Есть технари. Для них это вовсе не нудно, а напротив, охуенно. А вот блестяще прописанные персонажи, захватывающая игра, офигенно выстроенные взаимоотношения - вот это все кажется такой блевотиной иной раз, читаешь и думаешь, нахер это сюда насовали, половину персонажей бы выкинуть вместе с половиной текста - и норм. Люди разные, капец какие разные. Вы видимо даже не представляете, насколько |
Artemo
Представляете, именно таких ебанутиев, которые с какого-то перепугу считали, что худлит должен писаться в виде технических справочников, литературоведческий анализ именовали не иначе, как "сумеречным бредом гуманитариев", и т.д. я встречал очень часто. Так и не понял, зачем они лезут в то, чего вообще не понимают и в чём даже не пытаются разобраться, но пытаясь с апломбом делать вид, что таки разбираются. У меня нашелся один ответ: они ебанутии. И этим не надо гордиться) 1 |
Тощий Бетон_вторая итерация
Так вы делаете то же самое. И вполне заслуженно можете носить то же самое звание ебанутия. Никакой разницы. Но вы почему-то этим гордитесь. А гордиться этим действительно не надо, что вас ни разу не останавливает. Именно таких персонажей, считающих, что любая фантастика/фентези должна быть превращена в имбецильский бред, смакующий кто с кем хочет потрахаться и почему нельзя, вижу очень часто. Правило 95%, что поделать. Зачем только для этого писать фентези, хватит жизни ПТУ в качестве фабулы |
Отличная работа.