Команда (джен)

Горазды же вы писать.. Удивляюсь, как редко с такой словоохотливостью выходят главы..

>А насчет русских ассоциаций – не забывайте, дело не в России происходит.
Так читают-то русские. ИМХО, лучше хотяб на Чоу заменить. Что касается самого имени, Chang Ji Young (Чанг Чжиён) действительно больше похоже на корейское. Чжоу/Чоу/Чо же по стилю похожи китайские. И если вы хотите оставить Чанг кореянкой, думаю, лучше несколько раз упомянуть в тексте её настоящее имя (Чанг Чжиён; красивое имя, к слову..).


Что касается Питера, то ничего светлого я в нём не заметил. Да, ошибиться может каждый; и если бы он вину за ошибки перекладывал на судьбу, Волдика, Снейпа, Дамба, чуть-чуть на Сириуса с Джеймсом, большую часть на себя, и снова на стечение обстоятельств - я бы, может быть, поверил. Но он решил возложить всю вину на одного человека, на которого мог возложить, и выместить на нём весь свой негатив - типичная реакция не слишком далёкого умом человека, не желающего признавать за собой даже возможности вины.
ИМХО.

Tansan, какой из меня знаток, так, любитель и на удивление сухопутный человек - несмотря на то, что в море родился и в морской пехоте служил.
По-поводу грузовой марки (извиняюсь за офф-топ). Вообще-то первые общеизвестные - это Венеция середины XIII-го века. Первый законопроект в Британии подан в 1759-м году торговой палатой Бристоля, а что разгар войны - так Британия по своей традиции вела ее в основном чужими руками, так что это как раз начало расцвета британской морской торговли. Первый закон - 1876 год - закон Плимсоля. Но он нифига не работал, т.к. положение марки определял судовладелец. Реально работающий закон - это уже 1890-й год, а международное соглашение, регламентирующее грузовую марку для всех - Лондонская морская конференция 1930-го года (она, правда, куда известнее соглашением об ограничении морских вооружений, но это там тоже было).
По цитате их "Родосской плиты" - там вообще-то фонарь, а не огонь. Они действительно были на кораблях издревле, как и очаги. Меня просто зацепила фраза "костёр на палубе". Это примерно то же, что и "шашлык на цистерне с керосином".
Да, авторский произвол свят, и если по вашему, Малфои - морская семья, то так оно и есть. Единственное, что играет против этой версии - это Малфой-менор в Уилтшире. Это ведь действительно фамильное поместье, в котором жили с десяток поколений семьи, не меньше - и у вас и в каноне. Почему тетка Ро расположила его именно там - понятно. Близостью к Стоунхенджу она лишний раз подчеркивала древность и могущество этой семейки. Но семья со многими поколениями моряков скорее всего обосновалась бы где-нибудь в прибрежных графствах (ну, кто-то ж все это строил) - Северный Соммерсет, Корнуолл и т.д.
А вообще я по доброму завидую вашему оптимистичному взгдяду на мир. Оттого и фанфик получился очень добрый и светлый. И герои - удивительно живые и искренние, и даже для откровенных злодеев у вас находиться пара добрых слов - чтобы читатель если и не простил их, то хотя бы понял. Вспоминается "бедная одинокая ящерка", Снейп, которому метка, оказывается, нормально жить не давала, и даже Питер - забитый и несчастный.
Вообще уже вторую неделю "Команда" - любимая сказка на ночь младщей дочери, которую она слушает с куда большим интересом, чем оригинал тётушки Ро. Вы уж пишите побольше, пожалуйста, а то что я буду делать, когда она закончиться, а? :-)

Lively, вот с такой оценкой отрицательных персонажей я согласна на все сто. Живые несчастные негодяи, зачастую сами не осознающие, в какое дерьмо себя загнали. И даже самая распоследняя среди них мразь имеет право на шанс. А насчет дальнейшего существования в этом мире и вовсе в десятку… все, молчу, иначе проговорюсь :)

Здравомыслие в такой интерпритации, пожалуй, действительно имеет место быть. Просто у меня сами понятия «Волдеморт» и «здраво» в мозгу никак не сочетаются.

Если автор всегда прав, значит, он конкретно зазвездил, и читателям с таким автором разговаривать просто не о чем. Пока у меня в комментах кипят дискуссии, я спокойна за свое душевное здоровье :)

Низкий поклон!

Некромант, давайте без перехода на личности, ага? Скорость выкладки для меня – весьма болезненная тема, и прочитав начало вашего отзыва, я даже разозлилась. Понимаю, это не наезд и не попытка обидеть, но все же звучит как «Автор, хорош фигней маяться, давай проду пиши». Меж тем, дискутировать, отталкиваясь от конкретных высказываний и вопросов собеседника, куда проще, нежели в одно рыло что-то там изобретать. Мне общение с читателями интересно и в радость, отказывать себе в этом не вижу повода.

Чжоу у меня кореянка без вариантов, а имени Чоу, как я уже говорила, в корейском, равно как и в китайском, нет. Имя вообще в восточной культуре – штука значимая и очень интимная, кое-где вопрос «Как тебя зовут» могут счесть оскорблением. Папаша Чанг вырос в Корее, традиции у него в крови, и за имя единственной любимой дочери он бился всерьез. Никаких Чион-Чоу-Чо! Максимум – Чжоу (в переводе – «осень»), такое имя, пускай и китайское, хоть существует и смысл имеет. Самой же девушке пофигу, она англичанка, на родину предков приезжает разве что на каникулы. Зовут все Cho, хотя она по документам Zhou – хрен с ним, людям так удобнее. Командцы из уважения к боевой подруге, когда говорят о ней за глаза, честно ломают язык официальным именем. А про Чжиён и сама Чжоу нынче редко вспоминает – ее так только отец и зовет, но у меня пока не было возможности вставить в текст семейный эпизод Чангов. Если вдруг появится – обязательно дам сноску со всеми своими лингвистическими закидонами :). Кроме того, в «Команде» я крайне редко меняю данности канона, только даю другой ракурс и обоснуй. В оригинале моя Чжиён – Чо или Чжоу, пускай остается тем и другим, шоб никому не обидно.

А в Питере и вправду ничего хорошего нет, мразь он еще почище Волда. Даже думать жутко, что было бы, достанься такому индивидууму сила и мозги… Хотя в прошлом кое-что светлое у него все-таки было, но не буду спойлерить.

Спасибо большое!

Andrey_M11, спасибо огромное за подробный ответ! У меня есть мысля поупражняться в морском праве на ниве фанфикшена, правда, не в «Команде». Обязательно покопаюсь еще в истории торговой марки :).

С «костром на палубе» я и впрямь переборщила – писательское стремление уйти от повторов.

Про Уилтшир – этот канонный факт, сознаюсь, пролетел мимо моего восприятия. К тому моменту, как я обнаружила в пятой книге черным по белому адрес, Малфои у меня уже прочно поселились в Суссексе. Южное графство, море, и от Стоунхенджа, в принципе, тоже не особо далеко…

Отдельное спасибо за «если не простил, то хотя бы понял» - обращивая плотью отрицательных героев, я ставлю перед собой именно такую цель.

PS Если не секрет, сколько годиков вашей дочке?

"Так бы и сидел себе дальше под крылышком друзей, если б кое-что не случилось" Tansan, что ж такого у него случилось? Если я правильно понимаю, Джеймсу ему мстить особо не за что было, разве только из зависти к баловню судьбы. Волд за ним не охотился по-моему, и не пытал. В безопасности, под крылышком сильных друзей, которые оберегают Хранителя как зеницу ока (в специальном убежище, согласно 3-й книге) - чего ему там не сиделось? зачем побежал к Волдеморту, которого наверняка смертельно боялся? Ведь он не был уверен в его победе, а Блэк и Люпин его в любом случае достали бы из-под земли за предательство. Так чего ради?

red sapphire, за-ме-чательно подробный расклад. С полгода тому я сама себе примерно так Питера и расписала - получилась куча вопросительных знаков без надежды выудить из канона ответы хотя бы на десятую чась. Пришлось фантазировать. Нынче логичные ответы имеются, но вы ведь не ждете, что я озвучу их в комментариях :)? Все еще впереди.

Спасибо!

Ой, я опять влезла в будущие перипетии сюжета?))) Прошу прощения, и с нетерпением жду ответов в продолжении!:)

Отличная глава! Как всегда, впрочем))
Только здесь очепятка: "Радом возник домовик в голубой с серебряной вышивкой наволочке, с достоинством поклонился."

red sapphire, сама копытом бью, когда ж доберусь до вожделенного финального мозгоподвыподверта :)

Nikol Hatter, спасибо, с перевыкладкой исправлю!

Сегодня взялась перечитывать фанфик с самого начала, и внезапно меня странно задел момент с зельем Карнифициум Авидитас. Объясните пожалуйста, какого Мерлина надо было его пить? Зелье подпускает к себе только кубок? Прекрасно, сотворите пять, десять, пятнадцать кубков и вычерпывайте это зелье! Потом можно Волду оставить прекрасную экспозицию из стеклянных кубков вокруг основного сосуда. Возможно, я упустила какой-то момент, который противоречит этому выходу? Подскажите пожалуйста, ибо эта проблема с утра не дает мне жить спокойно:)

Когда ожидается прода? Это мой самый любимый фик )))

red sapphire, на самом деле все просто, хотя и сложно :). Что мы знаем о Карнифициуме из канона? Оно не испаряется, не подпускает к себе ничего, кроме кубка, его невозможно трансфигурировать, вычерпать или вылить. Другими словами, утраченный объем, не будучи выпитым - т.е., активированным - неизбежно восстановится. Гаррик с Симусом, разумеется, пытались вычерпать чашу манипуляторами, но быстро убедились в бесполезности сего занятия. Чтобы избавиться от зелья, его нужно именно выпить - и точка.

Низкий поклон за вопрос!

Bessie, пока не знаю, у нас с Командой планерка :) Спасибо!

А зверька какого-нибудь напоить? Раз уж Команда так активно использует магловские методы, почему бы не испытывать зелья на животных? Сентиментальные соображения типа "птичку жалко" вряд ли актуальны, если Снейп вынужден так рисковать жизнью.
Я слишком упряма, да?:) Но на меня сильно подействовал эпизод с галлюцинациями.

red sapphire, Гринпис бы вам высказал... :)

Командное правило номер два - не позволить невинным пострадать, и к животным это тоже относится. Снейп рискует не столько жизнью, сколько рассудком - действие Карнифициума на психику сродни влиянию дементоров, а у зельевара, как правильно заметила Гермиона, память просто битком набита кошмарами. По канону чаша вмещает двенадцать кубков, так что я озвучила лишь часть эпизодов, дабы не перегружать текст ангстом. Но Снейп знает, на что идет, он делает это сознательно. А вот предполагаемая зверушка стала бы натуральной невинной жертвой - вещь по командным законам абсолютно недопустимая. Ребята частенько используют в своих операциях посторонних людей, но последствий для тех не остается никаких, ни физических, ни моральных. А притащить в пещерку какого-нибудь песика и насильно влить ему в пасть отраву... чем тогда Гаррик будет лучше Волдеморта?

Спасибо!

Понятно, молчу, ибо Гринпис уважаю. Это был вопль полузадушенного голоса моей Пожирательской стороны:)
Спасибо за ответы, и... ждем проды!

V printsipe mozno bylo transfigurirovat' zver'ka iz kamnya, no ladno uzh))) O4tn' klassnyi fik, odin iz lu4shih s sil'nym Garri. Spasibo)

Smily, до чего ж я отвыкла от транслита. Неделю думала, что это ошибка системы, пока не догадалась попытаться расшифровать :)

Трансфигурированный "зверек" настоящим организмом не является. Это суррогат, робот, нежить. Карнифициум же активируется только в живом теле.

Спасибо!

Глубоко копаете, все продумываете до мелочей. Не подкопаесся:)
Идеальный автор! Я думала, что светит Вам место первое и круче Вас никого не будет ( нет мое мнение , что так есть). Так нет же ж, нету в команде кого-то одного такого одинокого, чтоб он всеми был обижен, а потом вдруг силу обрел невиданную и всем отомстил/всех удивил/ всех отлюбил/всех спас ( нужное подчеркнуть). Чтобы каждый увидел себя в этом герое, сопельку намотал ( поймите меня правильно: я и сама иногда люблю), а тут у вас история про обычный ;) теплый талантливый коллектив.
Что- то я разболталась, а ведь просто хотела спросить продолжение-то когда?

Mariaf251981, как нет обиженного?! Это у нас с Командой нет обиженного??? Да мы!.. Да я!.. *быстро перечитываю текст* Черт, правда, нету... От это косяк, придется все заново переписывать. Как до тридцать пятой главы дойду - выложусь :)

Спасибо!

Весьма интересный фик.Пордолжайте втом же духе.Снетерпением жду новую главу.Спасибо.