Превышение власти&nbsp; (джен)

Переводчик, безусловно, молодец. Перевод хороший.

А вот к автору много вопросов и претензий. Финал обрубленный, как будто оборвали на полуслове. Невилла слишком много – или рассказ о нем? Я не очень поняла.

Связь через колдографию – это вообще что?))) Массовый круциатус без палочки – это как?))
Короче, вопросов больше, чем ответов.
Но хоть Сириус жив, и то хорошо.

aliska-nowпереводчик

drakondra

Переводчик, безусловно, молодец. Перевод хороший.

Спасибо!

А вот к автору много вопросов и претензий. Финал обрубленный, как будто оборвали на полуслове. Невилла слишком много – или рассказ о нем? Я не очень поняла.

Невилл психанул, а автор углубился в его предысторию. Думаю, автору не хватало этого в каноне. Финал остался открытым... Но можно представить, что всё сложилось проще, чем в каноне.

Связь через колдографию – это вообще что?))) Массовый круциатус без палочки – это как?))
Короче, вопросов больше, чем ответов.
Но хоть Сириус жив, и то хорошо.

(пол-клопа) почему бы нет?)) Автор придумал ещё один способ коммуникации. В каноне, кстати, с этим были несостыковки, было много ситуаций, когда можно было отправить послания, например, патронусом, но герои этого не делали...
Про круциатус - есть факт магического всплеска, есть беспалочковая магия, так может быть и бесконтрольное заклинание.
"Это магия" - оправдывает любой контраргумент)))

А за Сириуса спасибо автору, да))

Спасибо за отзыв!

Показать полностью

Анонимный переводчик
Мне выпал ваш номер на Забеге.
Копирую отзыв сюда:
Эта история – вариант альтернативного, причём совершенно альтернативного развития событий.
Представьте на минуточку, что, когда Амбридж поймала Гарри в своём кабинете и собралась наложить на него Круцио – Гермиона не сумела сообразить сразу, как поступить: и промолчала. Или не решилась на поступок?
У неё в руках была палочка Гарри – и она передала её ему сразу, как только смогла.
Всё случилось совершенно иначе.
В итоге – что-то действительно стало лучше – но вот Гарри лично мне очень жаль. А Гермиона… я даже поверить не могу в то, что она ПРОМОЛЧАЛА!
Она в каноне была храброй и решительной. Или она такая в _моём хедканоне? Такую Гермиону я не простила бы. (((
Но всё же, всё же…
Кто сказал «Круцио» во второй раз, и почему оно вышло настолько сильным? (нет, я даже не догадалась, а ведь мысль - просто огонь, спасибо, Deskolador!)
Автор хотел, очевидно, изменить канон. Хоть в чём-то раскрыть нераскрытое, спасти тех, кого ему хотелось спасти.
Вопросы к автору есть, конечно, и немало, но это миник. И он не заканчивает историю…
Спасибо переводчику за отличный перевод, и за то, что принёс сюда эту историю: определённо, история непроста.

Показать полностью

aliska-nowпереводчик

Агнета Блоссом
добрый вечер.

Странно, что возник вопрос в том, кто сказал "Круцио". Вроде как понятно, что Амбридж - больше и некому в помещении, и у неё не было палочки, вот и пошёл круциатус погулять.

Спасибо большое за такой большой и эмоциональный обзор! Очень рада, что оценили перевод <3

	Габитус 7 февраля 2021
Автор сломал мой шаблон! Потому что внезапно я поняла, что Амбридж применяет непростительное при куче свидетелей. И это канон! Это ж надо так палиться! Мой мир никогда не будет прежним))))

Анонимный переводчик

Вообще удивительно, что Амбридж настолько магически сильна, что посылает Круцио такой силы, что его хватает на весь Хогвартс, он по всей школе рикошетом гуляет - да ещё без палочки.
Тут два варианта: или это ненависть ко всем вокруг, настолько сильная, что - вот; или тут ей помог крестражик Лорда, который у неё уже висит на шее (в каноне нет же точных дат, когда она отобрала медальон у Флетчера?).
Вот я медальон имела в виду, меня увлекла идея, что крестраж мог захватить (одержать, что ли Амбридж) на минуточку - и вот так добавить ей ненависти и усилить заклинание.

	Deskolador 7 февраля 2021
Да, вариант возможен. Дом на Гримо чистили летом после четвёртого, а история с Круцио на пятом.

aliska-nowпереводчик

Габитус

Автор сломал мой шаблон! Потому что внезапно я поняла, что Амбридж применяет непростительное при куче свидетелей. И это канон! Это ж надо так палиться! Мой мир никогда не будет прежним))))

А действительно! Непростительное на 15-летнем ученике и при свидетелях. Ненависть, вседозволенность, желание схватить Дамблдора- всё перевесило здравый смысл(

Спасибо за отзыв!!!

aliska-nowпереводчик

Анонимный переводчик

Вообще удивительно, что Амбридж настолько магически сильна, что посылает Круцио такой силы, что его хватает на весь Хогвартс, он по всей школе рикошетом гуляет - да ещё без палочки.
Тут два варианта: или это ненависть ко всем вокруг, настолько сильная, что - вот; или тут ей помог крестражик Лорда, который у неё уже висит на шее (в каноне нет же точных дат, когда она отобрала медальон у Флетчера?).
Вот я медальон имела в виду, меня увлекла идея, что крестраж мог захватить (одержать, что ли Амбридж) на минуточку - и вот так добавить ей ненависти и усилить заклинание.

Deskolador

Да, вариант возможен. Дом на Гримо чистили летом после четвёртого, а история с Круцио на пятом.

Не мог быть у неё медальон. Флетчер пошёл грабить дом Блэков после смерти Сириуса, раньше точно не мог. Даже, мне кажется, после смерти Дамблдора, когда запаниковал.

Плюс Гарри мог бы почувствовать крестраж.

А вариант с очень сильной ненавистью правдоподобен. Это же непростительное, тут важнее не магическая сила (а нет информации, что Амбридж была слабой ведьмой), а сила ненависти и желание причинить боль.

Показать полностью

Deskolador

Не соглашусь. В каноне да, Флетчер ограбил дом после смерти Сириуса. Но общую чистку делали именно тем летом. Усыпляющую шкатулку и орден Мерлина - выкинули. Вполне могли и медальон тогда же. Мало того, я уверен, что ничего и не выкидывали вовсе, а целенаправлено воровали всей толпой. Близнецы злились, что весь поток мимо них. Разве что Гарри и Сириус так и остались в неведении. Это не лечится )

Deskolador
Анонимный переводчик
И в каноне всё же не обозначен срок, когда крестраж попал к Амбридж: а Флетчер бывал на Гриммо и во время заседаний там ордена, а значит, и во время чисток, а, поскольку медальон как раз-таки там был какой-то - и его открыть не смогли, и постановили выкинуть - вполне мог и спереть плохо лежащее добро.

Rena_rd

Анонимный переводчик

Агнета Блоссом

Deskolador

Не мог быть у неё медальон. Флетчер пошёл грабить дом Блэков после смерти Сириуса, раньше точно не мог. Даже, мне кажется, после смерти Дамблдора, когда запаниковал.

Плюс Гарри мог бы почувствовать крестраж.

Так у него же лоб кололо резко, когда он смотрел на Амбридж, после отработки. Или ошибаюсь?

aliska-nowпереводчик

Deskolador
Агнета Блоссом
На сколько я помню, Флетчер залез к Кричеру, медальон же у него был. И вряд ли залез бы при жизни Сириуса. А просто выкинуть или украсть во время чистки медальон не могли (может собирались, но Кричер спрятал).

Ещё Амбридж отобрала медальон в косом переулке в Лондоне, а тут она год в школе. Не аргумент, конечно, но всё равно легче быть там, если работаешь и живёшь в Лондоне.

Но это интересный момент, когда буду канон перечитывать, обращу внимание! Спасибо!

Rena_rd

Анонимный переводчик

Так у него же лоб кололо резко, когда он смотрел на Амбридж, после отработки. Или ошибаюсь?

Хм, что-то такое было! Хотя могло объясняться общим плохим самочувствием и связью с самим Волдемортом (не с крестражем)

Мурkа

Однако! Тот случай, когда слабость - во благо. Как взмах крыла бабочки, небольшое событие, небольшой поступок - трусость, по сути, все меняет. В основном именно к лучшему, потому что зверства Амбридж и все прочие неприятности закончились раньше. А Гарри - обязательно выкарабкается, он же после Авады выжил.
Отличная иллюстрация на тему неоднозначности оценки событий. То, что кажется плохим, может привести к хорошим последствиям. И наоборот.

aliska-nowпереводчик