Гарри Поттер и сила Раданы (гет)

Говорила, и я понимаю, что все ее ждут, но я прода будет (и будет непременно) сразу как только разрешится вопрос с оценками.

Простите,что лезу,но какой вопрос с оценками?! Я что-то не догоняю...

Больше десяти глав не осилила... Вы действительно гений. Вам так гениально удалось проехаться по персонажам бульдозером и расплющить их в безмозглых спанчбобов, что Джо, чую, по ночам вертится в кровати, как на вертеле.
Я в четырнадцать лет и то лучше писала О_о
Простите, если обидела, но не понимаю я этих 749 людей.

Эйлин Принц, все подробности на Лимите. Последние 10 страниц комментов))

Sarabi, да нет, не обидели, даже наоборот)) Если этим 749 нравится, а вам одной нет, то проблема, разумеется, исключительно в них))

Aniana, позвольте, какое у вас ЧСВ. вы думаете, что 749 людей, большая часть из которых читает ваш фик, чтобы растащить на перловку, - это весь фандом?))
мне вас искренне жаль xD

Yellow, да нет, ну что вы, не считаю)) А что, вас с таком количестве не читают? Мне вас искренне жаль :((

Yellow пишет замечательные, качественные фики, давно слежу за её творчеством ещё на ХогНете. А эти уже 748 (кто-то, видать, за ночь преодолел переходный возраст) человек не только её не читают, они также не читают Паланика, Шекспира и Бредбери (имена наугад взяла), но мне ни Чака, ни Уильяма, ни Рэя совсем не жаль, мне вас жаль. А эти девочки... Они все 1 сентября пойдут в школу, и там у них будут русский язык и литература. Настоящие. И учебник Розенталя там будет настоящий.

Какая я радая! Справедливость торжествует!

Хм... А я вот уже давно миновала переходный возраст, но фики Анианы очень нравятся, хотя из Шекспира читала только "Ромео и Джульетту". Ну да ладно, не о том я...

Спа-си-бо!

Уважаемая Sarabi!
Сразу видно, что Вы - очень интеллигентный человек и высокопрофессиональный социолог и психолог в одном лице в придачу. Как Вы лихо умудрились "записать" всех 748 индивидуумов в разряд "быдла". Я - одна из этих 748 "убогих духом" товарищей, так как читаю и очень люблю фики Anianы. Вместе с тем, я могу уверить Вас, что знакома с творчеством Шекспира, а также Паланика и Бредбери. Читала я и Гумилева, и Даниила Андреева, и Питирима Сорокина и много еще чего. И с литературой знакома не по наслышке: преподавать довелось. Кроме неё вела еще историю, философию, культурологию, право. Великолепно знаю химию и биологию. Вроде бы, в плане общего развития, не совсем потерянный для общества человек. Фики - просто моё увлечение, отдых для души. И читаю я только то, что мне нравится. Анины фики, например. Я не спорю, персонажи иногда прописаны ею незамысловато, без вывертов и психологического апгрейда, но зато они бесхитростны, отважны, любят, страдают, ищут выход, помогают друг другу... И сюжет она умеет лихо заворачивать, делать действо интересным и захватывающим.
В связи с этим мне вспомнились слова Честертона:
"У заурядного читателя, может быть, весьма непритязательные вкусы, но зато он, читая "дешевое чтиво" на всю жизнь усвоит, что отвага - это высшая добродетель, что верность - удел благородных и сильных духом, что спасти женщину - долг каждого мужчины, и что поверженного врага не убивают. Все эти обычные человеческие ценности не по плечу литературным снобам, для которых простых жизненных истин не существует, как не существует никого и ничего, кроме них самих. В самом наивном, грошовом романе заложены прочные нравственные устои, в сравнении с которыми их изысканные лирические и эпические построения - лишь эфемерный блеск и мишура".
По-моему, лучше не скажешь.
P.S. А фики Yellow я тоже читала. Некоторые из них мне показались интересными, а некоторые - просто замечательными.

Элоиза, спасибо вам за профессиональную поддержку, хорошо, что пока я отсутствую, есть кто-то, следящий за порядком))) Я очень рада, что вам нравятся мои фики))) Это было очень красиво сказано!

Милая Sarabi, ну разве кто-то протестует против того, что Yellow пишет качественные фики? Но, как видите, те люди, что читают Радану, комментируют и хвалят также и ее работы, тоже скажете, что это признак неадеквата? Каждый выбирает то, что ему нравится, нет смысла пытаться "образумить" кого-то. Ну почему всех так волнует эта цифра? Я же не хожу по сайту и не отпускаю замечания тем, кто по моему мнению, пишет фигню, и не оскорбляю их читателей. Если мне не нравится фик, я в большинстве случаев просто молча его закрываю или корректно сообщаю о замеченных ошибках.
А в числе этих 749 есть один человек, мнению которого я доверяю целиком и полностью, безоговорочно, ибо это грамотный и компетентный человек, который не раз это доказывал.

~Veronika~, а уж я какая радая))

Анианочка, а можно вопрос? Вы участвовали в каких-нибудь фандомных конкурсах? Где-нибудь, кроме ПФ? Нет? Поучаствуйте и почитайте, что будут писать люди в комментариях к вашим опусам. Лучшее, что там будет (и самое вежливое) - это "что это было?"
Вы можете сколь угодно долго гордиться своими подписчиками и отзывами и чесать свое самолюбие: Андрея Петровича Пупкина, который пишет про любовь или дютюктивы с провисающим сюжетом, читают миллионы, но писать он от этого лучше не будет.
К слову: у меня вышка, преподавательский опыт, прочитанные книги от Геродота до Донцовой и прочие радости и прелести. Это я к тому, что можно иметь пять высших образований и не иметь лит. вкуса. Вкус - он либо есть, либо его нет. И, представляете, иногда этого самого вкуса нет и у семисот сорока девяти человек, и у ста тысяч, и у пятисот.

Германика, я вот не знаю, как мне реагировать на этот крик души непризнанного гения... Знаете, я вот вчера пришла к такому странному, но очевидному выводу - отчего-то все наши талантливые звезды, считающие подавляющее большинство посетителей сайта неадекватным быдлом с отсутствием литературного вкуса продолжают для них публиковаться, потому что "для себя" пишут в стол или носят в кармане у сердца. В фандоме есть реальные звезды, такие как Серпенсортия, Цыца, Редкая прелесть или Джесска, но это гении, таких единицы. Они входили в первую пятерку опроса по самым популярным авторам фандома в одной(не помню уже какой)из групп контакта. А еще есть авторы, которые талантливее меня, но вместе с тем зациклены отчего-то не на читателях, ради которых просиживают за клавиатурах, а на собственных работах. У них в шапке можно встретить что-то вроде:"Я вложила в этот фик частичку души! Кусочек сердца! Он так мне дорог, что я обливаюсь слезами при одном только взгляде на заглавие!" При этом ожидается, что другие будут воспринимать работу так же. Я никогда не уподоблялась Волдеморту, впихивая везде, где ни попадя, кусочки души, я вкладывала в них весь имеющийся у меня талант, старание и стремление доставить удовольствие читателям, может оттого на них сотни подписчиков, а на фики-крестражи единицы? Талантливых Волдемортиков это отчего-то бесит до белых глаз, хотя уверенных в себе авторов это, по идее, вовсе не должно трогать никоим образом. И знаете, сегодня мне уже никто не сумеет испортить настроение, несмотря на то, что талантливый человек талантлив во всем))

Я перечитала Радану вже чотири чи п'ять разів, і вона завжди дуже цікава. Деякі моменти вразили мене більше, ніж Дж. Роллінг.
Це найкращий фанфік, який я читала, а читала я багато(Yellow у тому числі).
До речі, я люблю класику, Рей Бредбері- один з моїх улюблених авторів, і не хотілося б, щоб всякі Sarabi без причини ображали мене і всіх читачів Радани.

Надійка, вас так давно не было видно)) Рада, что вы не теряетесь, и Радана вам все так же нравится))

С чего вы взяли, что меня это трогает? :) Я задала вам вопрос, на который вы, кстати, не ответили. Я умею вычленять сухой остаток, а вы налили воды, а по сути не сказали ничего. Нет у вас этого остатка в ответе. Нечего сказать? Понимаю.
Я даже знаю, что вы сейчас думаете: она мне завидует, она непризнанный гений, она пришла сорвать злость. Это не так. Чему мне завидовать? Нечему. А ответ все-таки хочется услышать.

Aniana, понимаете, в чём проблема. для вас фанфикшн - это смысл жизни, как я поняла. ну, так бывает, не у всех жизнь складывается хорошо. мне же в принципе всё равно, кто мне что ставит и сколько людей меня читают, а вы... я вас бы и не прочитала - спасибо, наслушалась от знакомых людей об уровне вашего "творчества", но когда какой-то автор сам, даже без помощи фонадов, начинает говорить, что он звезда, - это уже диагноз. и когда вы говорите: "А-а-а! не будет сладенького продика, пока из моего профиля не уберут единицы!!1", это больше напоминает претензии трёхлетнего ребёнка, чем рассуждения здравомыслящего взрослого человека. и отношение к вам большинства нормальных, адекватных людей будет именно как к трёхлетнему ребёнку.
кстати, поучаствовать в фандомных и не только конкурсах вам действительно очень даже стоит. там сейчас как раз слэшкон начинается, не хотите отправить работу?

а о таланте вам вообще не стоит говорить. у вас его нет. это, кстати, не означает, что я утверждаю, что он есть у меня (а то вы так любите на оппонентов гнать их же словами).

Та я щодня сюди заходжу,дивлюсь, чи нема продовження, читаю коментарі...Не писала, бо ж не всім зрозуміло, українська мова все-таки)))

Германика, нет, на других сайтах я не участвовала, я вообще не посещаю других сайтов кроме ПФ, и учитывая три макси в работе, вряд ли у меня хватит на это времени. А почему, собственно, вы считаете, что победа на ПФ не является достойной? К тому же конкурс был анонимным. И я никого не агитировала лепить оценки с левых ящиков мне или другим.

Yellow, в каком это месте я себя назвала звездой? Нет, у вас точно есть талант - надо же такое сочинить... Мне совсем никто не завидует, но Рефери удалил кучу единиц, которые были проставлены с левых профилей, из чего уже вытекает, что они были и это явно кому-то понадобилось. А про сладенький продик я уже от кого-то слышала слово в слово, вы повторяетесь, а повторы, как известно - зло!))

Надійка, не расстраивайтесь, пишите, если что, мне бета переведет))

Германика,у меня к Вам вопросик небольшой, извините, конечно, что вклиниваюсь туда, куда не звали: а как Вы для себя определяете литературный вкус? Что, по-Вашему, это такое? Стиль, язык, смысловая нагрузка любого произведения или ...? Что имели Вы в виду, я так и не поняла. По какой шкале, по каким критериям Вы его определяете? Объясните, пожалуйста! Тогда, может быть, мы, 748 человек, по этой шкале и расставим для себя все точки над "i". Я, например, считаю, что литературный вкус - часть художественно-эстетического. Понятие "эстетика" неотделимо от понятия "прекрасное", а красота для меня - это комплекс форм, который мне нравится без предвзятости. Если над произведением нужно раскалывать череп, выворачивая все серое вещество наружу, и при этом данное творение не трогает мое сердце и душу (пусть даже это и условное понятие) - для меня такие опусы, мазня, какофония (смотря, о чем идет речь)не имеют ценности, пусть даже все супер-пупер-авторитеты их превозносят. Я не хочу быть и не буду одним из тупоголовых героев сказки про Голого короля и не собираюсь вопить о том, как что-то там превосходно, только потому, что кто-то сочтет меня "не дотягивающей до уровня". Не буду превозносить, например, Толстого, которого все считают гением. Более неудобоваримого,"свинцового" языка и манеры изложения в литературе я не встречала. Честное слово, в таком разе уж лучше Андрей Петрович Пупкин!

Aniana, сочиняю плохо, зато у меня талант пересказывать факты. профессия такая. и вы опять пишете комменты в духе трёхлетнего ребёнка, ай-ай-ай, лялечку обидели, какой ужас!
а выражение "сладенький продик" - оно общефандомное и означает одно столь же общефандомное явление. если вы его слышали только лишь "от кого-то", это ещё раз подтверждает, что дальше своего профиля на ПФ вы в фандоме не выходите.
и уж не вам мне говорить про повторы :)