| Название: | Harry Potter and the Methods of Rationality |
| Автор: | Элиезер Юдковский |
| Ссылка: | http://www.fanfiction.net/s/5782108/1/Harry_Potter_and_the_Methods_of_Rationality |
| Язык: | Английский |
| Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Проверено на грамотность 
СЛУШАТЬ
| Мыслит, значит существует (гет) | 213 голосов |
| Червь (джен) | 188 голосов |
| Luminosity - Сияние разума (гет) | 127 голосов |
| Мать Ученья (джен) | 91 голос |
| Что-то придется менять (джен) | 79 голосов |
|
Dutani рекомендует!
|
|
ВолчьяКошка рекомендует!
|
|
Одно из лучших произведений! И безумно рада, что его напечатали. Теперь мечтаю как-нибудь купить в печатной версии не смотря на то, что читала раз двадцать (и с сайта, и с электронки, и слушала аудиоверсию).
Логика, прекрасная, шикарная логика цепляет с первой главы и вызывает иногда взрыв мозга, так как начинает казаться дико нелогичными многие вещи в каноне. Фантазия у автора не знает границ - и это сочетание с юмором (разговоры со шляпой, банки Прыского чая и пр.). Расчеты (например, как автор заморочился и рассчитал все с валютой в главе с Гринготтсом) вызывает лютое уважение. |
|
|
Alex Chapa рекомендует!
|
|
Книга, которую я мгновенно рекомендовал к прочтению всем друзьям.
|
|
 |
|
|
И вообще мог бы еще в 81 не самому переться а туже Беллу послать или прихватить с собой. Он - Эванс, она - Гарри. Или бить по всему городку в лощине.
Добавлено 09.08.2015 - 13:33: В реальности злодеям не дают возможности, еще на уровне Томова приюта. |
|
 |
|
|
Мне определенно не нравится Гермиона Грейнджер. Как с ней вообще можно дружить? А у автора определенно отсутствует фантазия в выборе пейринга.
|
|
 |
StragaSevera Онлайн
|
|
Dgamika
Кхм... Мне не кажется, что данный читатель читал данное произведение. Вероятно, просто посмотрел на шапку о_О |
|
|
|
|
Грейнджер - нормальная девчонка. Ньюанс: таким надо в классе 7-8 подружиться с кем-то, кто менее формально относится к правилам и спокоен по учебе. На первом курсе, конечно, это классическая зануда и ябеда. Да еще и не шибко красивая по книге (понятно, к более старшим курсам - в первых книгах это слишком мелкая шмокодявка, чтобы об этом задумываться).
Примерно половина популярности Грейнджер в фэндоме - это заслуга актрисы Эммы Уотсон. Кто же знал, что она в такую секси штучку вырастет... да еще и актриса, игравшая Джинни Уизли, выросла в редкого крокодила. |
|
 |
|
|
Джинни Узли, как персонаж, на мой взгляд, вообще в Поттериане не отражена/не прописана/не расписана, как личность или вполне самостоятельный песронаж.
К концу книги по сути - "пара для героя", насильственно привнесенная в этом статусе матушкой Ро. Но с какого перепугу герой вдруг кинулся на нее - вообще непонятно. |
|
|
|
|
Джинни - серая мышка, "жена героя" как жена Уинстона Черчеля была такая. Эмма и на первом курсе няшка.
|
|
|
|
|
Ну не всем же быть героями. Джонни персонаж проходной, конечно.
Добавлено 11.08.2015 - 11:05: Сам он Поттера ссыт уничтожать. Ибо пророчество, и в первы раз плохо получилось. Чужими руками - собрался, но не успел. А что сразу не приказал - так опасности вроде нет, а инфу интересную хочется добыть. Кто же знал, чтогребаный первокурсник способен такой финт устроить. |
|
|
|
|
StragaSevera
Я читаю. Осталось не так много до конца. И все равно она меня раздражает. |
|
|
|
|
Напомните пожалуйста, есть ли в МРМ эпизод, где вроде бы Драко думает о том, что в его улыбках, в отличии от Гарриных будут искать скрытый смысл? И пару слов из эпизода, чтобы найти его.
|
|
 |
Ксилентиум
|
|
Когда я читаю комменты на подобие "почему Волдеморт решил не забрал палочку Гарри",то удивляюсь, почему никто из читателей не подумал о простом варианте, что Волдеморт сделал это намеренно Оо"
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения Малакай от 12.08.2015 в 02:06 Когда я читаю комменты на подобие "почему Волдеморт решил не забрал палочку Гарри",то удивляюсь, почему никто из читателей не подумал о простом варианте, что Волдеморт сделал это намеренно Оо" Ну вообще-то я писал об этом еще до выкладки 115 главы, когда все придумывали действия для Гарри (и, по некоторому размышлению полагаю, не я один). И, собственно, это все еще остается последней надеждой и единственным оправданием Тома-старшего. Но, если судить по комментам тех, кто прочел до конца на англецком, — это была о ш и б к а, а не часть Плана. Увы. Не то чтобы я не сопереживал Гарьке, Герми там, и все такое, но автор меня немного разочаровал, вот. |
|
|
|
|
Да, старший Том ошибся. Но, мать его Лили Поттер, кто же знал, что первокурсник способен замочить 37 взрослых магов и одного босса!
|
|
|
|
|
У него, как у прошаренного рационалиста, были все основания перестраховаться и отказаться от лишних знаний. Пророчество, совместные похождения, прочие знания и опыт, связь Том-Томми. Интуиция, в конце-то концов! Такое-то рациональное произведение, такой-то рациональный Том, но какой иррациональный рояль. Рыдаю.
|
|
|
|
|
37 взрослых магов. Сам Волди в своем теле, да еще и одолевший только что Дамблдора. И гребаный первокурсник напротив.
|
|
 |
|
|
Все просрано. Концовка слита, мне дальше читать расхотелось. Автор гений, но налажал он знатно в конце.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Ехидный Волдеморт от 12.08.2015 в 10:42 Все просрано. Концовка слита, мне дальше читать расхотелось. Автор гений, но налажал он знатно в конце. Интересно, как много людей, высказывающих разочарование концовкой, после прочтения эпилога (еще не выложенного, возможно еще и не написанного, но планируемого где-то в конце года, вроде бы) будут говорить "гениально, так вот почему ... и ...! никогда бы не догадался.". |
|
|
hludens Онлайн
|
|
У него, как у прошаренного рационалиста, были все основания перестраховаться и отказаться от лишних знаний. Пророчество, совместные похождения, прочие знания и опыт, связь Том-Томми. Интуиция, в конце-то концов! Совместные похождения показали что все что пацан может- применить магловскую ракету. + уже известный фокус с суперпатронусом. Знания и опыт позволяют полностью блокировать все магические потуги первокурсника. Но Волди все же ПЕРЕСТРАХОВАЛСЯ!!! Цитата сообщения og27 от 12.08.2015 в 10:32 37 взрослых магов. Сам Волди в своем теле, да еще и одолевший только что Дамблдора. И гребаный первокурсник напротив. А еще 1000+ крестражей, т.е. даже атомная бомба (или антиматериальная) всего лишь мелкое неудобство. Заплатить мелким неудобством за важную информацию- вполне рационально. т.е. Волди не убивает Гарри из рацональных соображений- сделать пацан ничего не может, а даже если сделает есть система крестражей, а важной информацией он точно владеет. Разумно выяснить, а потом убить. Вот собственно и попытался БЕЗОПАСНО удовлетворить любопытство. А то что он не знал о мелких и не очень успешных экспериментах Гарри (а так же то, что Дамболдор сообразил что частичная трансфигурация знание уникальное и следовательно должно остаться секретом) и сгубил 100% просчитанную комбинацию. Все беды от недостатка информации или ее утечки (с) Шеллар III. |
|
|
Wladlena
|
|
Значит, применение магической технологии, которую герой на протяжении ВСЕГО СЮЖЕТА красной нитью разрабатывал - это теперь "иррациональный" и, главное, "внезапный" рояль - при том, что логически собирается из всех предпосылок.
А Волди да, подскользнулся на тщательно расстилаемой в несколько слоев соломке, но про пророчество нам тоже достаточно рассказали, чтобы он мог всеми этими мерами пренебречь - именно в силу рациональности. |
|
|
|
|
Не стоит забывать: темный лорд страдает тем же недостатком, что и Поттер в главах так первых 70. Он считает, что он тут самый умный и самый крутой. Это как велосипедист, который любит под настроение покататься без рук и с закрытыми глазами.
Гарри это вышло боком - из-за него погиб Дамблдор (ну - фактически погиб). Но и Волди тоже небезошибочен. Умен, силен, но небезошибочен. Вот и уделал его первокурсник. И поделом. Любой может ошибиться. Вон Поттер до смерти Дамби гоголем ходил: да я такой крутой, да вольдеморт дурак и лох, раз вас всех не поубивал, да круче меня только Монблан... |
|
|
|
|
Цитата сообщения Wladlena от 12.08.2015 в 14:42 Значит, применение магической технологии, которую герой на протяжении ВСЕГО СЮЖЕТА красной нитью разрабатывал - это теперь "иррациональный" и, главное, "внезапный" рояль - при том, что логически собирается из всех предпосылок. Не это вовсе, а то что старший Том оставил ему палочку (и очки). Ку-ку! |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Если вы еще не читали- я вам завидую!!!!
( и сочувствую- для мира вы потеряны😅😅😅)
Рекомендую!