Традиции волшебного гостеприимства, или Гость из забытого прошлого (джен)

Однако едва Долохов, получивший вожделенный отчёт, ещё и написанный его же собственным почерком (Эйвери только представил, сколько ошибок Долохов сделает при переписывании его сочинения – так и сделал всё сам, а уж писать разными почерками он выучился ещё в школе), оставил хозяина комнаты, наконец-то, в покое, и тот только-только начал записывать все новые для него выражения, услышанные и прочитанные сегодня, как дверь вновь отворилась, и на пороге возникла Беллатрикс Лестрейндж.
- Что-то я не поняла, что тут писать, - проговорила она, входя, закрывая дверь и устраиваясь на месте Долохова. – О, печенье, - она потянулась к изрядно опустевшей тарелке и взяла одно. – Какие-то у меня одинаковые объяснения получаются, - проговорила она самокритично, протягивая ему пергамент. – Наверное, это неправильно – и Лорда расстроит. Я просто понять не могу, как и зачем объяснять выбор: ну очевидно же, что если Круцио – значит, не хотела убить, а если хотела – тогда Авада. И что тут ещё писать? Придумай, пожалуйста! – попросила она, ласково ему улыбнувшись – от этой улыбки Эйвери почему-то с тоской вдруг вспомнил родительский дом и подумал, что, может быть, поспешил, так резко разорвав отношения с папой – в конце концов, сейчас можно бы было прийти к нему, и он бы, наверное, нашёл, что противопоставит этой её улыбке. Хотя если это ещё и Родольфус увидит… тут, наверное, даже папа бы уже не помог бы. Но, может, смог бы отбиться…
- Я думаю, можно немного синонимов подобрать и определений добавить, - неуверенно предложил он.
- Добавь, - непривычно покладисто согласилась она. И, подумав немного, добавила: - пожалуйста, - от чего Эйвери поначалу впал в ступор, а потом, взяв перо, подумал, что надо будет потом попросить Северуса больше не придумывать ничего подобного.
Никогда.
Когда Беллатрикс, съев половину оставшегося после Долохова печенья, ушла, унося с собой наполненный разнообразнейшими эпитетами пергамент, Эйвери снова попытался было вернуться к своим записям – но не успел: дверь снова открылась, впуская… Ох, да кого она только не впускала к нему этой ночью: кажется, к утру у него в комнате перебывал весь Ближний Круг – с одной и той же просьбой.
Поправить отчёт.

А когда паломничество закончилось, и измученный Эйвери, наконец, дополз до кровати и рухнул спать, Ближний Круг уже без него собрался в малой гостиной.
- Значит, так, - безапелляционно заявил Долохов, выстроив их всех словно на инструктаж перед боем. – Лично я считаю, что потерять Эйвери мы себе просто не можем сейчас позволить.
Он обвёл строгим взглядом бледные и сосредоточенные лица соратников. Поиграл палочкой – соратники уже автоматически выставили, на всякий случай, щитовые чары – продолжил:
- Посему я считаю, что в рейды его пускать нельзя. Я тут график составил – кто когда вместо него под обороткой там будет. И не усердствовать мне! А то Лорд не поверит. Так… пару Круцио, пяток режущих – и довольно. Кто за?
Все, словно бы по команде, вскинули руки вверх.
- Кто против? Воздержался? Отлично, - потёр руки Долохов.
«А то ишь… отчёты ему. Бюрократию он, как в министерстве, решил развести. Ну вот и будет у нас штатный бюрократ», - думал Антонин, аккуратно складывая свой первый отчёт.

АААА какая прелесть.
Эйвери, отчеты и какая-то бабушка :-)))

Аlteya, спасибо ))) Какая прелесть ))

Спасибо. :)
Я подозреваю, там не только бабушка - да и не одна. Тони - он весьма образно выражается. )))

Добавлено 18.10.2015 - 23:39:


Рада, что повеселила. ))

Добавлено 18.10.2015 - 23:39:


Даааа! Валлей же. )) Роскошная сценка. :)

Добавлено 18.10.2015 - 23:40:


Упс... удивили. Правда нету такого в каноне? Я была просто уверена, что это как раз вполне канонично.
А вот с Кричером интересно. Вот если бы ему Регулус приказал молчать, строго-настрого - а Вальбурга и Орион говорить? Что было бы?

Я сейчас посмотрела. В каноне на гобелене стоит дата смерти Регулуса - откуда-то она там появилась?

Ну, Кричер как-нибудь извернулся бы - все зависит от того, что именно Регулус ему сказал. Хотя я опять не понимаю - почему он Гарри-то все рассказал? Или когда хозяин умер, то его приказ теряет силу?
Но тогда он должен был рассказать и родителям Регулуса. В общем, такое ощущение, что Роулинг забыла, что писала в пятой книге (((

Ну вот раз есть дата - должна была сама появиться. Она ведь неизвестна же никому была.



Хмм... может, дело в том, что Гарри - другая семья уже? Или в том, что Регулус приказал ничего не рассказывать не то что никому, а конкретно родителям?

А я тут как раз размышляла о тщете своего существования...воот. Не зря прожила жизнь. Хоть что-то хорошее сделала - автора на мысль навела. Скопировала к себе вместе с РАО и малфоевскими козами.)))

Да ну что вы! )) Убеждена, это - наименьшее из ваших дел!)))))
Миледи вот предлагает сборник драбблов сделать... но у них же ничего общего нету. И редактировать придётся. )))

Люди, да вышили дату когда в последний раз видели! Или когда какой-то ритуал поиска не помог. Или Кричер сам вышил, вдруг это эльфы делают

Добавлено 18.10.2015 - 23:55:
Или, по-вашему, волшебный гобелен стерпит постоянные выжигания?

Стерпит, почему нет? Если он под это заточен. А он заточен - он же блэковский. Может, он даже согласен с этим - кто его знает, как там его зачаровали. )))

Там получается, что Орион все-таки умер раньше, чем Регулус. Потому что Кричер в 7 книге говорит, что "хозяйка с ума сходила от горя" - только хозяйка, а не хозяева.

И вот что еще говорит Кричер: "Хозяйка сходила с ума от горя, потому что хозяин Регулус пропал, а Кричер не мог рассказать ей, что случилось, нет, потому что хозяин Регулус велел ему не говорить никому в семье о том, что случилось в пещере".

То есть, Регулус запретил говорить об этом кому-либо в семье, Гарри - не член семьи, Кричер формально приказа не нарушил.
Но это значит, что Сириусу Кричер ничего сказать не мог, и еще - очень странно, что он говорит о горе матери от того, что младший сын пропал, а не погиб. Хотя на гобелене стоит дата смерти Регулуса - похоже, что гобелен таки волшебный, и дата там появилась сама собой (ведь никто не знал, что Регулус погиб).

И вот как раз эта дикость с дыркой с обугленный краями нужна, потому что магией скрыть никого и никак не удавалось :-)

Может, он самовыжигающийся? Как кто из Блэков нарушит правила Древнейшего рода, так гобелен карает нарушителя)))

Аlteya
Мне кажется, тут бы скорее засыхали ветви ведущие к ним. Как тогда объяснить отсутствие там Доры? Или Джеймса Поттера? Драко? До появления Вальбурги "дырочки" на гобелене наблюдались? Я сомневаюсь, что часы Уизли стерпели бы вандализм против стрелок.

Ох... чтоб меня кентавры затоптали, если я что-нибудь понимаю ))) Откуда Сириус мог знать, что Регулус погиб - если он дома не был, и не мог видеть, как на гобелене появилась дата смерти?
Не было никакого тела и никаких похорон - не могло быть, потому что Кричер видел, как Регулуса утащили под воду инфери. И он, выполняя приказ, никому в семье об этом не рассказал (а никому из не членов семьи Блэк не приходило в голову его расспросить, до Гарри).
Сириус мог слышать, что Регулус пропал, вот и все.

Ну... может, и так.
А может, папа просто умер - сразу. А мама - нет... вот и.
А может, Кричер просто маму больше любил.



Воооот.
Всё же волшебный, значит!
И да - мне очень нравится версия, что Регулус запретил говорить кому-то в семье.

Добавлено 19.10.2015 - 00:05:


Почему? Гобелен может быть просто устойчив к любым действиям хозяев - мы же знаем, что это Вальбурга так развлекалась. )

Добавлено 19.10.2015 - 00:06:



Ой. )))
Какую вы жуткую штуку придумали. Но мне кажется. где-то было, что это Вальбурга выжигала всех. Сама.

Хорошо, тогда ПОЧЕМУ ТАМ НЕТ ДРАКО? Нимфадоры? Теди?

Спасибо! Фики valley как всегда прекрасны.
"- Так упрям, что словами и не выразить. Степень упрямства. Гриффиндор! " Так ему!

Аlteya
Спасибо за историю про отчеты. У Беллы просто железная логика.

Драко там есть. А Нимфадоры нет, потому что Андромеду выжгли. Джеймса Поттера там и не может быть, недавно Роулинг же сказала, что Карлус и Дорея Поттеры - это не родственники Джеймса и Гарри.