↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Lost-in-TARDIS
20 апреля 2015
Aa Aa
Такая ситуация в шестой книге: Дамблдор, схлопотав проклятье с волдемортова кольца, весь год светил своей почерневшей рукой перед всем замком, но Волдеморт на это никак не отреагировал. Хотя, казалось бы, он должен был принять к сведению факт почернения руки у Дамблдора и, вероятно, опознать своё заклятие и догадаться, что устранять того в принципе уже и не надо. И так помрет.

Конечно, вероятнее всего, это просто очередной баг, но как бы это можно было объяснить внутри текста?

У меня пока есть версии, что:

1. Волдеморт из-за явного распада личности уже не помнит, что и чем заклинал.
2. У очень многих проклятий такие внешние признаки, и это может быть всё что угодно, начиная от простой чесотки и заканчивая неведомой херней, которая убьет в любую секунду.
3. К этому заклинанию на кольце Волдеморт на самом деле не имеет никакого отношения.
4. А с кольца ли было проклятье?
5. Всему, что демонстрирует Дамблдор, у Волдеморта веры нет. И он подумал, что Дамблдор изображает умирающего, чтобы решили, что убивать его уже нет смысла и перестали пытаться.

А ваши версии?..

#канон #Дамблдор #внимание_знатоки
20 апреля 2015
20 комментариев из 35
У меня встречный вопрос: кто, кроме Снейпа, мог рассказать Волдеморту о руке Дамблдора?
А Снейп мог и не рассказать по просьбе Дамблдора.
Волдеморт предполагал что любой кто прикоснётся к кольцу умрёт в течении минуты от массового некроза всех тканей организма. Заклинание было настолько сильным что никто в принципе не сумел бы от него защититься.
И то что Дамблдор сумел протянуть аж целый год это сочетание его исключительных магических талантов, мгновенной помощи феникса и очень сильных зелий Снейпа.
gluki, видимо, да.
Тоблерон
Драко мог вполне рассказать маме-папе-тете, ну а те к Волдеморту.
> кто, кроме Снейпа, мог рассказать Волдеморту о руке Дамблдора?

Драко?
плюсую nadeys
Столь долгое существование Альбуса с поврежденной рукой навело бы меня (на месте Волди) на мысль, что источник прокляться - не кольцо с хрюксом, а нечто другое.
А, ну да. Любой пожирательский отпрыск.
Но все равно Волдя туповат: "О, у него, по слухам, рука отсохла словно после моего проклятья... Но он не помер сразу! Нет, он слабенький маг, не то что я, не смог бы остановить мое проклятье! Даже проверять ничего не буду!"
Дамблдор, как книжный персонаж - рульный чел. Мировой дед короче, директор с пониманием если угодно.
Мне почему-то непонятно другое.
Если проклятье неравномерно распределилось по телу, а идет по принципу распространения от пальца, на котором было кольцо, дальше по телу, то почему Дамблдор не ампутировал себе руку?
madness
И что ему потом, здоровеньким от Авады помирать?! О_о
И правда. Какая я недалекая))
Встречный к посту вопрос:
А зачем дохлого таракана тапком бить?
Во-первых, несколько планов по убиению врага надёжнее одного. Во-вторых, не так уж Волдеморт и старается убить Дамблдора. В-третьих, вряд ли заклятие какое-то суперсекретное и фирменное, мало ли где Дамблдор его схлопотал. Дамблдор же вообще немало чем занимается... Но, конечно, на месте Волдеморта мы бы заинтересовались. ;)
Да Волдя вообще творец-кукушка: наплодил хоркруксов, раскидал по разным "гнездам" и "привет", выкручивайтесь, как хотите. Сам себе возродился в одном и об остальных не думает.
Фу таким быть!
малая, в хоркруксах он ни разу не возраждался, единствееный хоркрукс который едва не возрадился - это дневник. А Кубке Огня возродился сам Лорд.
"малая", сказал мне пользователь 1990-го года рождения )))) Умилило )))
По-любому, от Лорда там так мало осталось, что он, в принципе, лишь один из осколков своей души (он же делил душу на части и вкладывал их в хоркруксы, так что ему осталась только часть души) . ИМХО, ничем от хоркрукса не отличается.
И возрождался Дневник вообще-то. Не до конца, но все же достаточно, чтоб его видели и с ним общались.
малая, ты не понимаешь суть, хркрукс привязан к вещи, вместилещу - Лорд свободный дух
Лорд - свободный дух звучит почти как Добби - свободный эльф...
Хозяин подарил Лорду носок...
Возникает вопрос, почему Дамблдор демонстрирует всем свою покаеченную руку. Ведь если лорд узнает о ней и свяжет с крестражем, то может все перепрятать...
Версиии:
а) рана не связана с крестражем.
б) связана, и Дамблдору надо чтобы лорд об этом узнал, потому что:
1) Лорд побежит проверять хранилище крестража (кольца или медальона, о местоположении которого Дамблдор мог знать задолго до похода с Гарри в пещеру), а там его будет ждать сам Дамблдор... проклятье... растяжка...
2) Лорд громко подумает о крестражах и Гарри о них узнает.
3) Что-то еще.
из всех высказанных версий вероятнее всего выглядит №2 + версия, что заклятье Волда удалось ослабить, и от этого его внешние проявления перестали соответствовать "положенному" виду.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть