↓
 ↑
Регистрация
Имя:

Пароль:

 
Войти при помощи

МТА

Автор, Иллюстратор

Фанфики

18 произведений» 
Незначительная фигура
Джен, Макси, В процессе
38k 178 293 6
Драбблы о попаданцах
Джен, Миди, Заморожен
54k 138 753 5
Будни попаданца
Джен, Мини, Закончен
6.7k 4 91 1
Гости из зазеркалья
Гет, Макси, Заморожен
252k 480 2.4k 3
Истинное величие
Джен, Мини, Закончен
4.7k 24 211

Фанарт

1 работа» 

Награды

37 наград» 
8 лет на сайте8 лет на сайте
30 июля 2018
500 000 просмотров500 000 просмотров
21 апреля 2018
10 000 читателей10 000 читателей
11 апреля 2018
7 лет на сайте7 лет на сайте
30 июля 2017
50 рекомендаций50 рекомендаций
6 мая 2017
Был на сайте 23 минуты назад
Звание:Победитель конкурса
Реальное имя:Михаил
Пол:мужской
Дата рождения:30 апреля 1990
Откуда:Подмосковье
Образование:техническое
Род деятельности:инженер, преподаватель
Зарегистрирован:30 июля 2010
Рейтинг:2023
Показать подробную информацию

Фанфики

18 произведений» 
Незначительная фигура
Джен, Макси, В процессе
38k 178 293 6
Драбблы о попаданцах
Джен, Миди, Заморожен
54k 138 753 5
Будни попаданца
Джен, Мини, Закончен
6.7k 4 91 1
Гости из зазеркалья
Гет, Макси, Заморожен
252k 480 2.4k 3
Истинное величие
Джен, Мини, Закончен
4.7k 24 211

Блог



МТА сообщение закреплено
Решил составить оглавление - список наиболее интересных и важных постов в моем блоге.

Произведения, которые я советую почитать:
Фанфики, за которыми я слежу
Фанфики, за которыми я слежу-2
Советую почитать тексты rakugan
Еще один хороший фанфик
Несколько интересных старых фанфиков
Худлит про инквизиторов
Скандинавские баллады

Советы авторам:
О новых именах в фанфике
О новых именах в фанфике-2
Цитаты из канона
О ПоВах и ретроспективах
О оживлении повествования


Исследования канона, серьезные и не очень:

О Темных метках
Об аристократах на историческом примере
Детские сейфы и зачем они нужны.
Списывали ли Гарри и Рон?
Успеваемость Мародеров, Лили и Снейпа
Есть ли секс у волшебников?
Где в Хогвартсе можно заняться сексом?
Есть ли девушки в Дурсмстранге и юноши в Шамбартоне?
Демография и Чистокровные
Демография и Чистокровные-2
Спасал ли Снейп жизнь Гарри Поттеру?
Кто виновен в смерти Поттеров?
Различия между факультетами
Формула старшей палочки
Варианты победы Дамблдора над Гриндевальдом
Перспективы Снейпа после Хогвартса
Какой он, Рон Уизли?
Нарцисса Малфой
Список погибших из-за Гарри Поттера
Мысли о министрах магии
Теория магического боя
Полет на метлах
Что надо было делать с Драко Малфоем?
О нравах в Британии
Люциус Малфой
Сейф Гарри Поттера

Прочее:
Как я голосовал на "Маги разные важны"
I встреча фанфикса
Ролик- Дамблдоры против Гриндевальда
Как девочки пишут слэш
Зарисовка к "Гостям из зазеркалья"
Гарри+Вархаммер
Фанонное мнение о Сириусе Блэке
Альбус Северус и портрет Снейпа
Штампы с иллюстрациями
Что делал Снейп на Хеллоуин-91?
Идея для фанфика - или Турнир-1898
Юмор: валентинки для Волдеморта

Не о ГП:

Книга о Хаусе
Воззвание гимназистов
Много интересных карт
Писатель Кактусов и Яой
О цитатах в интернете
О видеослежении в Великобритании
Сон про Темного властелина
Как рисуют обложки для книг
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 6 комментариев

#гп #канон_и_фанон
ГПиУА, глава 4 "Дырявый котел"

Он обернулся. Вот они! Вдвоем сидят в кафе-мороженом Флориана Фортескью! Рон еще больше усыпан веснушками, Гермиона очень загорела, оба что есть силы машут ему. Не веря своему счастью, Гарри уселся рядом с друзьями.


They were there, both of them, sitting outside Florean Fortescue’s Ice-Cream Parlour, Ron looking incredibly freckly, Hermione very brown, both waving frantically at him.

Это можно рассматривать как косвенное доказательство того, что Гермиона светлокожая - будь она с африканскими корнями, Гарри бы не заметил, что его подруга ещё потемнела?
Показать 20 комментариев из 22

#ИП #ПЛиО

Сегодня во сне занимался кражей металлолома. У Станниса Баратеона.

Был не один, но совершенно не помню спутника.
Помню, пролез к какой-то железной дороге - много путей, больше семи уж точно. Перебежал их со спутником, оглядываясь по сторонам. Дальше склады - много-много заборов и домиков. Мы лазили, искали металлолом (так ничего и не нашли) и одновременно старались не попасться на глаза Станнису.
Помню, зашли в домик, на столе стояла тарелка с ещё теплой кашей - и я понял, что Станнис где-то рядом, и мы стали выбираться.
Показать 1 комментарий

#плио
Осторожно, спойлеры
Как должна была закончится битва за Винтерфелл?

Третий эпизод последнего сезона сериала «Игра престолов» оставил у меня некоторое чувство незавершенности, неправильности.
Все должно было закончится не так.
Битва за Винтерфелл оказалась эпичной и бестолковой. Финал красив, спасибо талантливой музыке и осветителям, наконец-то вышедшим на работу. Но… и это все?
Неужели тянувшаяся весь сериал линия с белыми ходоками и живыми мертвецами закончилась так быстро? Один финальный бой, один удар… И все?..
«Игра престолов» славилась своей непредсказуемостью, своими неочевидными сюжетными поворотами. Казалось бы, есть главный герой – он едет в столицу, пытается разобраться в смерти своего предшественника, натыкается на скелеты в чужих шкафах… Чем все должно вроде бы закончится? Триумфом главного героя. Но Нед Старк пришел к септе Бейелора.
Сын мстит за отца, убитого врагами и идет от победы к победе. Чем все закончится? Красной свадьбой.
Уважаемого персонажа судят, за него вступается другой. Оберин Мартелл мечтает отомстить за сестру… кто должен победить на суде поединком?
Вроде бы главный героя становится лордом-командующим Ночного дозора, пытается реформировать его и подготовить к войне с ужасным врагом… Но вместо успеха мы слышим «за дозор!».
Одна из главных героинь захватывает города, свергает тиранов, неся свободу и монархизм (за неимением демократии). Что обычно наступает в голливудских фильмах? Радость и благолепие… Астопор разрушен, в Миэрине огромные проблемы – оказывается, победить полдела, надо еще управлять страной после победы.
Этим и привлекает «Игра престолов» - неожиданностью.
Битва за Винтерфелл должна была закончиться не так, не так просто!
Не буду подробно останавливаться на самом бое, хотя можно было бы, безусловно, организовать сражение куда лучше. Точнее, сложно организовать битву еще хуже, чем нам показали. Словно после смерти Рамси Болтона в Вестеросое кончились полководцы.
Как должна закончиться битва за Винтерфелл в духе «Игры престолов»?
Пожалуй, до самого финального удара Арьи все можно оставить как есть. Хотя лично я бы на месте режиссера или полководцев армии людей устроил бы засаду у Брана. Банально выкопать ямы, посадить в них лучших бойцов, накрыть крышками и по условному сигналу вылезти и напасть на белых ходоков. Была бы эпичная серия поединков – лучшие бойцы Царства Людей сражаются и погибают от рук Белых ходоков, потом Король ночи проходит к Брану и тогда… Согласитесь, что как-то в сериале странно – хотят убить Короля ночи, но забыли договориться кто именно его убьет!
Впрочем, пусть все было как было. Арья наносит удар. Король ночи рассыпается в прах. Падают живые мертвецы. Падает оживленный дракон. Нам показывают множество персонажей переводящих дух – от Сансы до Джейме, от оплакивающей Мормонта Дейнернис до Джендри.
Кадр – улыбающаяся Арья смотрит на Брана. Бран кричит, и Арья оборачивает.
Другие белые ходоки целы.
Завязывается новая схватка. Арья против белых ходоков. Их много, и она явно уступает им, хотя одно-двух убивает. На помощь прибегают другие герои – например, Джон Сноу.
Кажется, что Белых ходоков можно победить. Но один из них поднимает меч Короля ночи, и вкладывает в свои ножны. Он воздевает руки как воздевал Король ночи – и живые мертвецы медленно восстают вновь.
Люди, видя подъем мертвецов, начинают бежать. Кто-то хватает Брана, если он нужен по сценарию. Будет символично, если Брана потащит на себе Джейме, превозмогая из последних сил.
Арья дерется, но её сковывает льдом. Новый Король ночи хватает её и тащит к чардреву.
В крипте Винтерфелла Санса, Тирион и прочие небоеспособные люди уходят – Санса вспоминает про еще один выход из крипты или её выводит ворон Брана.
Видно, что эти живые мертвецы какие-то не такие, слишком медленные и слабые, глаза мерцают. Они не могут догнать бегущего человека. За счет их слабости герои пробиваются наружу. Оживленный дракон дергается, но не может даже идти.
Новый Король ночи опускает руки, и мертвецы ложатся на землю. Все Белые ходоки синхронно поднимают руки и опять оживают мертвецы, только не все, в лучшем случае половина, дракон остается трупом, но новые мертвецы опять быстры и сильны.
Прикрывая всеобщий отход гибнет Мелиссандра – рассыпается в прах во время очередного чародейства.
Дейнерис верхом на Дрогоне как никогда кстати. Он жжет, пока армия мертвецов вдруг не замирает – а мимо него не пролетает ледяное копье. Люди уходят, их не преследуют.
Остатки армии живых отступают, видны лица потерявшие надежду. Джон Сноу кричит на Брана – «Чего мы добились? Ради чего все это?»
«Эту войну не выиграть одной битвой. Король ночи мертв. Новый король намного слабее. Теперь у нас есть шанс».
Финальные кадры.
Большой зал Винтерфелла. Стол, где восседал Джон Сноу и прочие герои. Во главе сидит новый Король ночи и белые ходоки. Перед ними огромная карта Вестероса изо льда, залитая двумя цветами – синим на севере и зеленым в остальных местах.
Новый Король ночи делает знак, и к нему идет белый ходок. Король ночи указывает пальцем на Королевскую гавань, камера поднимается и мы видим лицо подошедшего белого ходока.
Это Арья Старк, точно такая же как и прочие белые ходоки. Она улыбается и кивает.
Титры и красивая музыка.
***
Чем этот финал лучше? Непредсказуемостью. Вроде бы победили – а оказалось, что не совсем. Бой проигран. Пиррова победа.
А еще это необычное и красивое завершение линии Арьи.
Иную-Арью можно использовать для переговоров. Пусть Серсея сотворит еще больше глупостей, сдавая часть королевства Белым ходокам. Да и не только Серсея.
Точка в войне будет поставлена в одной или нескольких битвах, когда перебьют всех белых ходоков.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 8 комментариев

Пара мыслей о Эйгоре Риверсе и Золотых мечах.

Золотые мечи уникальное явление в истории Вестероса и Эссоса. Куда девались все предыдущие и последующие участники восстаний? В никуда. Сила восставших исчезала, таяла как снег весной.
Самый яркий пример - сами Таргариены. Где их сторонники? Умер лорд Дарри и все, вокруг Дейнерис и Визериса нет никого, лишь лелеющие свои мутные планы Иллирио и Варис.
А где проигравшие в предыдущих крупных мятежах, например Мейегору? Где потомки королей и элит королевств до Таргариенов? Их нет.

И только Блэкфайеры сохранили сторонников. Более того, они создали организацию, существовавшую столетие, не смотря на ряд крупных поражений - то есть воспроизводящую себя на протяжении поколений.
Полагаю, на основании этого Эйгора Риверса можно считать неплохим организатором. Он сумел на голом энтузиазме создать организацию, способную периодически устраивать войны - и существующую многие годы...

Он, кстати, не был единственным полюсом притяжения сторонников Блэкфайеров. Второй полюс легко вычисляется - это Пики. Они устроили два восстания независимо от Эйгора Риверса (Второе восстание Блэкфайеров, точнее неудачный заговор, и восстание Пиков), и не получили даже от него поддержки (Деймону II он не дал Темное пламя, а в восстание Пиков обошлось без Черного дракона совсем) - а третье восстание Блэкфайеров обошлось, очевидно, без поддержки со стороны Пиков (иначе бы они не смогли через три года выставить войско). Но Пики оказались менее удачливыми (а если судить по второму восстанию - так просто глупы).

Эйнис Блэкфайер мог быть просто неудачливым авантюристом, не получивший поддержки среди своих же - или же представитель некой группировки "черных". Возможно, за ним кто-то стоял среди лордов Вестероса и он ехал на совет не просто так. Или все же был авантюристом?

Мне кажется, единственная ошибка Эйгора Риверса - то, что он полез в Вестерос недостаточно подготовив тылы. Ему следовало бы начать с того, чем закончили Блэкфайеры в войну девятигрошовых королей. Выбрать место и начать строить свое государство, и лишь потом...

Вобще, если принять Вариса и Иллирио как сторонников Блэкфайеров, то новое поколение "черных" - что они, что Мейлис Ужасный демонстрирует поиск новых тактик и новых путей к Железному трону. Довольно вменяемых - в отличие от тактики позднего Риверса "опять высадиться в Вестеросе и получить по шее".
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 2 комментария

#ГП #юмор
- Гермиона, сделай же что-нибудь! - закричал Гарри, держа умирающего профессора на руках.

- Секунду... - Гермиона взмахнула палочкой и пробормотала заклинание, но кровь продолжала течь из раны на шее. - Не получается... Наверное, из-за того что Нагайна не простая змея... А если так?...

- Отойдите! - Рон, вытащив из брюк ремень, оттолкнул их. - Надо наложить жгут... Не волнуйтесь, профессор, мне Билл рассказывал, что если из раны хлещет кровь, надо посильнее наложить жгут... Гарри, что сидишь, подержи профессора за руки, а то он мешает, наверное, хочет сам жгут наложить... Гермиона, придержи ноги... Кусается, сволочь, а еще профессор... Крепче держите!

Спустя пол часа:

- Рон, хватит делать искусственное дыхание, ему уже ничем не поможешь, - Гермиона почесала палочкой в затылке. - И почему мы не изучаем в Хогвартсе как оказывать первую помощь?

- Как-то неудобно вышло, - сказал Рон, протирая платком губы. - Давайте всем скажем, что профессора Снейпа сразу загрызла змея? Не хочу чтоб все говорили как я его оживить пытался.

- Думаешь, нам опять поверят?

#ГП #Северус_Снейп #юмор
Навеяно постом постом
Собственно, там излишне героизируют Снейпа.


Как видно Снейпу совершенно на ровном месте приписаны заслуги в спасении Поттера на втором курсе и тп. На самом деле ГП глазами Снейпа выглядит так:

"Северус Снейп и год исполнения мечты: когда сбылась моя мечта и я наконец-то издевался над Поттером, не дал Поттеру упасть с метлы и несколько раз пафосно поговорил с Квиреллом"

"Северус Снейп и год исполнения мечты: когда сбылась моя мечта и я снова издевался над Поттером и предложил его отчислить из команды по квиддичу. А еще меня достал Локонс".

"Северус Снейп и год когда великую мечту обломал Поттер: я снова издевался над Поттером, почти скормил дементорам двух уродов, и если бы не Поттер..."
Показать полностью
Показать 15 комментариев

#ГП
- Кикимер, я пришел вступить в наследие Рода Блэк!, - произнес попаданец, глядя сверху вниз на домовика.
- О, моя госпожа! - воскликнул эльф, хватаясь за голову, и подпрыгнул на месте. - Как давно никто не произносил этих слов! Пройдемте же к алтарю, скорее... - улыбнувшись и ухватив за руку, он потащил попаданца по коридорам к гобелену c фамильным древом Блэков, а потом резким движением отдернул гобелен в сторону.
- Что это?, - спросил попаданец разглядывая запертую дверь с большим круглым отверстием.
- Дверь в алтарь рода Блэк, - произнес Кричер. - Только истинный Блэк может открыть её.
- И как мне открыть дверь? - попаданец посмотрел на ручку и вытащил из кармана нож. - Полить вход кровью?
- Просто засуньте в отверстие голову и предъявите права.

- А, понял... - попаданец встал на колени, просунул в отверстие в двери голову и громко заявил: - Я пришел вступить в наследие Рода Блэк по праву...
Голос оборвался - Кричер дернул рычаг, с той стороны раздался глухой стук и дергающееся тело упало на пол.
- Мерзкий грязнокровка-попаданец, - домовик сплюнул на труп. - Третий за неделю... О, видела бы это моя госпожа! Насочиняли алтарей, наследий... Спасибо доброй хозяйке Элладоре, она придумала что делать...
Взявшись за ручку, Кричер открыл дверь, за которой, разумеется, не было никакого алтаря - лишь маленькая комнатка без обоев, выложенная кафельной плиткой. Домовик парой щелчков пальцев убрал кровь, поднял лезвие на место, потом трансфигурировал труп в ершик для унитаза и, схватив голову попаданца, посмотрел в её глаза.
- Меня зовут Кричер, не Кикимер! Как достали русские грязнокровки... И запомни - слово род пишется с маленькой буквы!
Щелчок - и голова поплыла, изменяясь. Вскоре на Кричера смотрела морда домового эльфа. Насвистывая веселую мелодию, он пошел за молотком и гвоздями. Следовало разместить новое украшение дома благороднейшего и древнейшего семейства Блэк на подобающем месте.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 7 комментариев

1 экземпляр.
Секретно
(никому и никак не показывать)
(не копировать)
(за нарушение - Круцио)
мадам Амбридж в собственные руки.

Методика по определению маггловских выродков.

Слава Темному лорду!
Чистокровным — слава!

В последнее время происходит обострение межрасовой борьбы между истинными магами и маскирующимися под настоящих магов маггловских выродков.
В те дни, когда истинные маги бороздят просторы министерства и несут справедливую кару нечистокровным, враг не останавливается ни перед чем, стремясь выдать себя за настоящего волшебника.
Но как бы не маскировались магглы с палочками, им не под силу выдать себя за настоящего мага. Великий Темный лорд Волдеморт собственноручно подобрал вопросы, на которые маггл не сможет ответить правильно и разоблачит себя.

Проведение испытания
Вы должны предоставить испытуемому стол, стул, пергамент, перо с чернильницей, а так же маггловскую бумагу и ручку, потом вывесить на доске список вопросов.
Скажите, что собираетесь проверить, достаточно ли испытуемый умен для истинного волшебника.
После того как подозреваемый ответит на вопросы, вы должны взять его работу и проверить её, оценивая ответы — кладя в кучку указанное количество кнатов, а после подсчитать сумму и вынести вердикт.
Допускается не точный ответ, а приблизительный. Ваш долг определить самостоятельно, какой вариант ближе к тому что написал испытуемый. Если вы не понимаете, что написал испытуемый, кладите в кучку 2 кната. Если испытуемый не понял вопрос, то 0 кнатов.

Вопросы

1) Сколько игроков и мячей в квиддиче?
- не знаю - 2 кната.
- неверное число — 1 кнат.
- 4 мяча и 7 или 14 игроков — 0 кнатов.

2) Напишите, чем знаменит Шекспир.
- Писатель, поэт, драматург (что-то из этого), указано несколько произведений — 2 кната.
- Писатель, поэт, драматург без указаний произведений — 1 кнат.
- Не знаю — 0 кнатов.

3) Что такое равнобедренный треугольник?
- Треугольник, у которого две стороны равны — 2 кната.
- Не знаю; треугольник у которого равные бедра — 0 кнатов.

4) Как зовут короля Англии?
- В Англии королева Елизавета II — 2 кната.
- Не знаю; в Англии королева; любое другое женское имя; любой другой номер — 1 кнат.
- Не знаю — 0 кнатов.

5) Какое напряжение в розетке?
- 230 В — 2 кната.
- Любая другая цифра и буква «В» - 1 кнат.
- Не знаю — 0 кнатов.

6) Назовите известные вам банки.
- Указано более трех банков кроме Гринготтса — 2 кната.
- Указано один, два или три банка кроме Гринготтса — 1 кнат.
- Только Гринготтс — 0 кнатов.

7) Что такое НАТО?
- Военный союз Великобритании, США и других стран, или организация североатлантического договора — 2 кната.
- Маггловский союз; что-то связанное с армией — 1 кнат.
- Не знаю или любой другой — 0 кнатов.

8) Что такое спутниковый телефон?
- устройство, позволяющее общаться без проводов (или - через спутник) — 2 кната.
- разновидность телефона — 1 кнат.
- Не знаю, какое-то маггловское устройство — 0 кнатов.

Если телефон написан через ph, а не f, положите еще кнат. На доске должна быть запись через f.

9) Чем знаменит Диккенс?
- Писатель, указаны книги — 3 кната.
- Писатель, книги не указаны — 2 кната.
- Не знаю — 0 кната.

10) Сколько игроков и мячей в футболе?
- 11 и 1 — 2 кната.
- другие числа — 0 кнатов.

11) Что такое процент по вкладу в банке?
- сумма денег, которую выплачивает банк за вклад; сумма что ежегодно выплачивает банк за хранение денег — 3 кната.
- любой другой непонятный ответ — 2 кната.
- Не знаю — 0 кнатов.

12) Сколько будет V + IX?
XIV, 14 — 2 кната
любые другие символы — 0 кнатов.

13) Почему маггловские военные используют танки?
- Любое рассуждение о броне, скорости, пулях, снарядах — 3 кната.
- Любой ответ, из которого видно что танк стреляет, ездит и т.п. - 2 кната.
- Не знаю; потому что им надо что-то пить — 0 кнатов.

14) Сколько будет «4 в квадрате»?
- 16 — 2 кната
- Не знаю или нарисованный квадрат с четверкой — 0 кнатов.

15) Кто сильнее — маг с палочкой или человек с автоматом?
- Любые рассуждения про скорость стрельбы, прицельную дальность, обстоятельства поединка и т.п. - 3 кната.
- Маггл с автоматом — 2 кната.
- Маг с палочкой; что такое автомат — 0 кнатов.

16) Что такое микробы?
- микроскопические (маленькие) организмы — 2 кната.
- не знаю — 0 кнатов.

17) Выкинете лишнее слово: «прямой угол, острый угол, кривой угол».
- Кривой угол с пояснением что такого угла не существует — 2 кната.
- Кривой угол с другим пояснением; не знаю; любой другой угол — 0 кнатов.

18) Кто такой Иисус?
- Бог, сын божий, бог-сын — 2 кната.
- Не знаю — 0 кнатов.

19) Что такое ипотека:
- кредит на жилье; кредит на жилье под залог жилья; непонятный ответ содержащий слова «кредит», «жилье» или «банк» — 3 кната.
- не знаю; другой ответ — 0 кнатов.

20) Что вы знаете о «Битве за Англию»?
- подробный рассказ с указанием любых дат, немцев, самолетов — 3 кната.
- не подробный рассказ с упоминанием немцев, самолетов, любых дат — 2 кната.
- какая-то битва — 0 кнатов.

21) От чего зависит пол ребенка?
- От генов; рассуждение про хромосомы; упоминание сперматозодов; другие непонятные слова — 3 кната.
- От отца - 2 кната.
- От того, как его делают; от старания матери — 0 кнатов.

22) Кто такой Шерлок Холмс?
- Упоминание, что выдуманный персонаж, упоминание Конана Дойля — 2 кната.
- Сыщик без подробностей — 1 кнат.
- Не знаю — 0 кнатов.

23) Перечислите известные вам континенты:

- Упомянуты Евразия (и/или Европа и Азия), Америка (и/или Северная и Южная Америка), Австралия, Африка, Антарктида или хотя бы четыре континента из списка — 2 кнат.
- Упомянуты от одного до трех континентов — 1 кнат.
- Нет ответа; не знаю; другой ответ — 0 кнатов

24) Перечислите известные вам сексуальные позы:

- Подробное перечисление; упоминание Камасутры — 2 кната.
- Не знаю; лежа на спине; не занимаюсь сексом; а что бывают разные позы? — 1 кнат.
- Отказ отвечать на вопрос; отсутствие ответа — 0 кнатов.

25) Перечислите ваши любимые фильмы:

- перечислены какие-то фильмы — 2 кната.
- мне не нравится кино, не смотрю фильмы — 1 кната.
- что это такое — 0 кнатов.

26) Решите задачу — как перевести с одного берега на другой волка, козу и капусту, если в лодку можно брать что-то одно, а если на берегу оставить волка и козу, то волк съест козу, а если козу и капуту — то коза съест капусту?
- перевезти козу, потом перевезти капусту (или волка), в обратный путь взять козу, перевести волка (или капусту), затем козу; похожий ответ — 6 кнатов.
- не знаю; рассуждение про магию — 0 кнатов.

Обратите внимание:
Если испытуемый выбрал вместо пера и чернил ручку, положите в кучку один кнат.
Если выбрал вместо пергамента бумагу — положите один кнат.

Результаты:
Подсчитайте количество кнатов в кучке перед вами.

0 кнатов — истинный маг, порекомендуйте ему проверить себя на принадлежность к священным 28, немедленно известите Темного лорда о подобном маге.
1-5 кнатов — чистокровный волшебник, достойный вступления в Упивающиеся смертью. Известите Антонина Долохова о его существовании.
6-10 кнатов — чистокровный волшебник, слегка подверженный маггловскому влиянию. Отпустите его — Темный лорд милостив.
11-20 кнат — магглолюбец или полукровка. Отпустите его и установите наблюдение, возможны подозрительные действия.
21 — 30 кнатов. Опасный магглолюбец, или грязнокровка или маггловский выродок. Подлежит перевоспитанию путем заключения в Азкабан
Более 31 кната — маггловский выродок, подлежит уничтожению на месте.
66 кнатов — арестуйте мисс Грейнджер и немедленно вызовите Темного лорда.

Слава Темному лорду!
Чистокровным — слава!

Величайший волшебник современности, Темный лорд Волдеморт.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 26

Жизненная история - сказка ложь, а в ней намёк, добрым молодцам урок.

Как известно, слышим мы одни звуки, а пишем те буквы, что положено. Делала как-то одна девочка фонетический разбор слова (не помню какого, но допустим "зуб"). И написала в работе, что здесь на конце глухой звук.

Учительница исправила в тетрадке - на звонкий звук. На самом деле в данном слове звук на конце глухой, "б" оглушается.

Девочка училась хорошо и знал материал и подошла к учительнице - мол, здесь вы неправы. Учительница при всем классе воскликнула "б - звонкое, а ты тупая". Дело, кстати, в младшей школе.

Девочка пришла домой, искала в интернете, говорила с родителями - но убедилась что права она. Впрочем, гуглила и учительница. Ибо на следующем уроке она подарила девочке новую тетрадь со словами "из-за твоей ошибки я была вынуждена старую выкинуть".

Не помню чем дело закончилось, но уж точно мнение об учительнице у публики упало.

Мораль:
- не спеши судить и рубить с плеча, можно ошибиться.
- бывают люди что извернутся как угодно, но не признают что неправы - да еще и на жертву вину переложат. Правда, разве от этого кому-то лучше?
Показать 5 комментариев

Мысль о Танце Драконов.

Это первый крупный конфликт с использованием драконов обеими сторонами со времен Валирии. До Танца дракон на дракона сходились лишь раз - Мейегор против племянника. Гигантский дракон против молодого - результат был скор и однозначен.

По бездраконному противнику Таргариены применяли драконов регулярно (из свежего - Деймон и королевство на Ступенях).

Получается, что последние 231 год (Гибель Валирии - 102 год до завоевания, начала Танца - 129 год после) драконы не воевали с драконами (короткая победа Мейегора не в счет). Да и что там было при Валирии неясно, вряд ли её в конце сотрясали войны. Так что у Таргариенов не было опыта воздушной войны четверть века.

Таким образом Танец драконов это воздушная война дилетантов.

И, как показал Танец - воздушный бой в исполнении этих всадников это практически двойное самоубийство - если только один дракон не сильно меньше другого. Иногда самоубийство даже если есть численное преимущество.

1) Схватка у Штормового предела - самый крупный дракон в мире задавил мелкого. Единственная победа "всухую". 1:0

2) Бой у Грачиного приюта - при двухкратном преимуществе в силах (или даже более, учитывая размеры Вхагар) - дракон "черных" убит со всадником, но покалечен и дракон зеленых, покалечен всадник. 1:0,5

3) Второй бой у Тамблтона. Сражалось три дракона (два зеленых и один черный), выживших нет, при том что у зеленых преимущество в размерах (Вермитор!). 2:1.

4) Бой над Божьим оком. Выживших нет. 1:1

5) Бой у Драконьего камня. Крохотный дракон Бейлы нападает на покалеченного Солнечного огня. Лунная плясунья мертва, Солнечный огонь тоже скоро умер 1:1

Так что бои как правило смертельны для обоих сторон.

Пожалуй, самая верная тактика для всадника - направив дракона на врага, спрыгнуть со спины и раскрыть парашют. Потом найти покалеченного дракона и попытаться вылечить. Если конечно он не летает на огромном драконе, а против него не маленький.

Возможно, Таргариены не умели правильно воевать, возможно правильной тактики и не существует - но я бы предложил долгие "танцы" в небе с целью зайти со спины, чтобы убить всадника или ударить по шее и крыльям. Тогда есть шансы - при лобовой атаке драконы цепляются друг за друга и падают с небес.

А еще Танец показал что войсковое ПВО мало что может - по дракону Рейнис-почти-королевы вначале отработали с земли, но неудачно. Её ждали, её готовились - но не нанесли серьезных ран.

Дракона ПВО может убить - но либо если он мал (Грозовое облако - умер от ран), либо если очень не повезло (Джехейрис Веларион - и то неясно, возможно он сам зацепился за корабль или воду), или если не повезло и всадник не совсем здоров и не может маневрировать (Рейнис, сестра Эйегона I).

А еще Танец показал, что обычаи не просто так, как и уставы. Из-за чего погибли драконы в логове - потому что после бегства Аддама Велариона в логове не было дежурного всадника, хотя по традиции один там жил постоянно! При втором Тамблтоне "зеленых" застали со спущенными штанами - из трех всадников ни один не был у дракона. Один убит, другой убит своими же, третий похмелился после битвы. И если с двух бастардов странно что-то требовать, то принц мог бы и спать у дракона.

Еще одна мысль - за "черных" прослеживается вменяемая стратегия. Сразу провести мобилизацию бастардов и драконов, не дожидаясь первых потерь. Летать по двое-трое, не дожидаясь нелепых потерь (а-ля Рейнис влетевшая в ловушку или Люцерис... Но если второе труднопредсказуемо, то про ловушку можно было и догадаться). Ну и ставка на генеральное сражение - можно с внезапным нападением. Напасть ночью на столицу, из Драконьего логова поднимется дракон с дежурным всадником и погибает. Потом сидящие в Красном замке либо сбегают из столицы бросив драконов, либо добираются до Драконьего логова, пытаются взлететь и погибают.

Со стратегией за "зеленых" хуже. Они вроде сделали правильно - подготовили ловушку, надеясь убить одного дракона усилиями армии и авиации... Рейенес даже попала в ловушку - только по результатам боя они лишись трети ВВС... Тут только блицкриг - сразу после коронации сесть на драконов вчетвером, прилететь на Драконий камень и сжечь замок со спящими всадниками, да и убить драконов что взлетят. Только Драконий камень это не Драконье логово - Таргариены могут и добраться до своих драконов. Но шансы неплохие.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 2 комментария

#ГП
Вечно в фанфиках в подвалах "домов аристократов" размещают зельеварни да ритуальные залы.
Наверное, чтоб если рванет зелье - весь дом обрушился, чтоб наверняка.
С точки зрения техники безопасности зельеварню надо размещать как газовую котельную - на чердаке. Чтобы при взрыве крышу снесло, да на верхнем этаже штукатурка посыпалась. (Вот мы и знаем что сторожил упырь Уизли). А ещё лучше - в соседнем доме. В сарае, чтобы если сгорит - не жалко.

Ритуалов в каноне нет, но если фантазировать на эту тему - то либо на крыше (опасные ритуалы), либо в подвалах (вызов демона какого-нибудь, чтоб его сразу и замуровать там... Правда в ГП нет демонов).

В подвале надо хранить продовольствие, бочки с алкоголем, а ещё пленников. Последних лучше размещать в соседнем подвале - иначе будут проблемы с сохранностью содержимого бочек.
Показать 15 комментариев

Дорогой Автор, а можно узнать, будут ли закончены Гости из зазеркалья? И если да, то когда?

Начинал их читать в пару лет назад, и мне очень понравилось, так что хотелось бы узнать....

С уважением дорогой читатель.

Угадайте произведения по не совсем точному описанию.

1) Группа попаданцев из Второй мировой оказывается в средневековом мире. Опираясь на помощь сверхъестественных сил и волшебные артефакты, они захватывают власть.

2) Попаданец оказывается на чужой планете и моментально строит преуспевающий бизнес, но его разоряют конкуренты.

3) Попаданец, демонстрируя техническую новинку, захватывает власть над примитивным племенем. Племя под его контролем быстро прогрессирует, создает армию и устремляется на завоевание соседей.

4) Могущественный демон берет под контроль средневековое общества и пытается провести индустриализацию. Местные жители, недовольные разрушением сложившегося образа жизни, восстают.

5) Попаданец из США конца 19-начала 20 века учит средневековых людей делать порох для борьбы с могущественным королем-чародеем, а после помогает отбиться от инопланетян.
Показать 16 комментариев

Принял участие в фестивале отзывов на фикбуке.
С одной стороны, получил хорошие отзывы на свою работу, привлек читателей.
С другой, фанфики на которых надо написать отзывы... Как бы это сказать...

На мой взгляд, следует предлагать сделать отзыв не к любым трем фанфикам из трех предложенных, а сделать чуть больше выбор.
Показать 2 комментария

Вопрос к аудитории - к той её части, что проживает в России.
Кто-нибудь видел в магазине импортный хлеб? И если да - что это за магазин, какого города и что за хлеб?

Мне импортный хлеб видеть не приходилось (а я бываю постоянно в магазинах двух городов, один в Подмосковье, другой в Приморье).

Но несколько дней назад в блогах я участвовал с кем-то в дискуссии о том, что производится в России (возможно с Альтрой, а может и нет). Я, кажется, упомянул что Россия экспортирует пшеницу, на что получил ответ что пшеницу-то экспортируемых, зато хлеб импортный. Ответить на этот комментарий я не успел, а сейчас не могу отыскать дискуссию.

На мой взгляд импорт хлеба вещь практически не рациональная - скоропортящийся, тяжелый и дешевый продукт везти странно. Разве что очень недалеко (приграничный город), или хлеб специфический - очень дорогой или эксклюзивный. Или все-таки нет?
Показать 20 комментариев из 26

#ГП
В фандоме очень часто приписывают Дамблдору те или иные умозаключения, которые он обязан был сделать - или якобы сделал.
Вот, например, считают что он должен был вычислить Джинни с дневником чуть ли не сразу после Хеллоуина. На самом деле не все так просто, про это я писал
здесь

Рассмотрим другой момент - и другой Хеллоуин.
Впервые Сириус Блэк проник в Хогвартс на Хеллоуин и не попал в гостинную Гриффиндора просто потому что его не пустил портрет.

Типичное умозаключение таково:
1) Сириус не мог не знать, что сейчас Хеллоуин, значит в башне никого нет.
2) Раз в башне никого нет, значит он шел не за головой Поттера, а за чем-то еще.
3) Раз Сириус пошел не за Поттером, то он невиновен

Между 2 и 3 есть огромный зазор в логике, но обычно его не замечают, и сразу перескакивают на следующий визит Блэка, когда он не убил Рона - и уж точно невиновен потому что не убил.

А давайте посмотрим внимательно на ситуацию глазами Дамблдора.
Что произошло?
1. Блэк проник в замок не смотря на охрану.
2. Проник во время исключающее встречу с Поттером
3. Не учел в своих расчетах Полную даму.

Какой из этого можно сделать вывод? Блэк не совсем адекватен. Забыл про портрет на входе в гостинную (неудивительно после Азкабана). Следовательно гадание о том, почему визит Блэка произошел в Хеллоуин бессмысленно - мало ли что и как у него перемкнуло в мозгах.

Позже Блэк проникает в спальню Гарри Поттера, режет ножом простыню Рона и убегает. То что он никого не убил не говорит о его невиновности - испугался что поднимется шум, что не успеет бежать и поспешил скрыться.

Вот после этого нападения возникает больше вопросов.

Как так Блэк ухитрился найти пароли, которые потерял Невилл? Он в каком-то обличье бродил по замку или у него есть сообщник? Если у Блэка есть помощник, то кто он? Уж не сообщник ли должен был открыть гостинную Гриффиндора на Хеллоуин? Почему оба раза Блэк размахивает ножом, а не волшебной палочкой?

Мы-то знаем ответы, дочитав до финала "Узника Азкабана", а Дамблдор нет.

Из обоих нападений прорисовывается неадекватность Блэка, его вспыльчивость. Чуть что не так, начинает резать ножом. Не договорился с Полной дамой (устал ждать сообщника?) - режет. Увидел что не тот мальчик в кровати - со злость распорол простыню (хорошо что не зарезал Рона).

Мне кажется из обоих нападений Блэка на Хогвартс Дамблдор должен был сделать следующие выводы:
1) Блэк не совсем адекватен (путает время, вспыльчив - но при это достаточно сообразителен чтобы скрываться и проникать в замок)
2) В Хогвартсе ему кто-то помогает. Этот кто-то не с Гриффиндора (украл пароли у Невилла) и у него нет лишней палочки (или не хочет её предоставить, или Блэку нравится махать ножом). При этом этот "кто-то" либо случайно увидел у Невилла список паролей - либо хорошо знает мальчика с его забывчивостью. Однокурсник?
Кто же сообщник?
Первым делом в таких случаях проверяют друзей и родственников...

"Нет, Северус, я верю профессору Люпину... Кстати, а как там твой друг Люциус? Сильно переживает по поводу исключения из Попечительского совета? Ах, сильно? Он часом не надеется, что все переменится, меня из-за чего-то снимут с должности? Давно не виделись? Жаль, жаль... Хм... Северус, не присмотришь за Драко?.. Сколько тебе говорить, я верю профессору Люпину! Скушай лимонную дольку, Северус, помоги старику - лет сорок назад купил пакетик и до сих пор не могу доесть... Зуб треснул?"

Впрочем, ни Квирелл, ни Джинни Уизли не были ни друзьями, ни родственниками Волдеморта. Союзник может быть любым.

Таким образом нападения Сириуса Блэка не свидетельствуют о его невиновности, и заставляет Дамблдора идти по ложному пути - искать несуществующего помощника Блэка внутри замка.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 40

#ГП #идеи_для_фанфиков

Обычно в фандоме зельеварение - это этакая химия но с необычными компонентами. Но при желании можно построить не менее интересные картины не имеющие с химией ничего общего, стоит только взять за основу другую науку и немного "перепеть" ее на новый лад.

Например:

Пределы Слизерина - минимальное и максимальное количество субстанции, которое необходимо поместить в зелье для достижение необходимого эффекта.

Принцип неопределенности Слизерина - нельзя одновременно достаточно точно знать состав зелья и его эффект.

Следствие из принципа неопределенности - если взять ингредиенты в объемах соответствующих пределу Слизерина и достаточно точно измерить их количество, мы получим непредсказуемый эффект зелья. Или, проще говоря, если кинуть в зелье не горсть жабих глаз, а пересчитать их и убедиться, что глаз 27 штук, взять не горсть чешуек с зада дракона, а ровно 13,456 грамм, то зелье поменяет свой эффект на непредсказуемый.

Второй принцип неопределенности Слизерина - нельзя предсказать, когда конкретное зелье испортится, и не существует немагических воздействий, способных повлиять на его срок годности.

Уточнение - для каждого типа зелий существует свой период полугодности- время, за который испортится половина образцов зелья при достаточно большой выборке.

Например, период полугодности для зелья увеличения ушей 59 дней. Это значит, что из 1000 пузырьков с этим зельем через 59 дней останется около 500 зелий, через еще 59 дней около 250 зелий и т.п. - но не можем сказать, когда конкретное щелте испортится, на первый лень, 59й или 159й... И что бы мы не делали с ними немагического (грели, морозили, били, водили хоровод, читали учебник квантовой механики и т.п.) это не повлияет на срок разрушения зелий.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 3 комментария

#ГП
Какие сложились штампы с попаданцами в ГП?
Кроме мастурбации на "чистокровность", "Рода" и "Магию", что свойственно отнюдь не только попаданцам?
Показать 18 комментариев

#ГП
Нападения василиска казалось бы расследуются элементарно. Омут памяти + несколько часов просмотра воспоминаний - и составляется коротенький список тех, кто не был на пиру в честь Хеллоуина. Выясняем кто чем занимался, и преступник найден.

С другой стороны, а все ли так просто?

Можно ли легально не быть на пиру? Да. Самое простое - попасть в больничное крыло. Или решить провести праздник иначе, например с приведениями.

Не следует забывать, что стоявший за нападениями Том Реддл был крайне талантливым юношей. И за то время, когда он еще не был Лордом Волдемортом, мы знаем о трех его преступлениях, и между ними есть общие черты.

- Убийство Миртл. Обвинен Хагрид.
- Убийство Реддлов. Обвинен Морфин Гонт, ему Том-мл модифицировал память.
- Убийство Хепзибы Смит. Обвинена домовичка, и тоже модифицирована память.

Как видим, Том Реддл всегда старался отвести от себя внимание следствия и найти того, кто ответит за преступление вместо него. И еще он применял чары модификации памяти, причем примерно в том же возрасте что и выпускал василиска (есть даже мнение, что Реддлов он убил до Миртл). Кстати, Реддл из дневника менять память умеет - точнее, как минимум умеет затирать воспоминания.

Самое логичное для Реддла из дневника - обеспечить себе и Джинни алиби. Например, попасть в Больничное крыло, поменять память мадам Помфри - и та уверена, что весь пир Хеллоуина лично лечила Джинни. Или Филч уверен что Джинни весь вечер слушала его рассказы о кандалах и оттирала пол.

С другой стороны, а были ли основания у Дамблдора искать преступника именно среди учеников? На самом деле нет. По подозрением еще и учителя (особенно Локонс) и... кто угодно. В следующем году толком Сириус Блэк свободно проникал в Хогвартс не смотря на повышенные меры безопасности, но об этом Дамблдор не знает. Зато в предыдущем году в замок пролез тролль.

Дамблдор вполне мог считать, что преступник проникает извне - и биться над этой проблемой. Тем более, согласитесь - странно устраивать нападение в момент пира, когда все на виду, а кто не на виду, тот под подозрением? А вот впервые пролезть в замок, пользуясь пиром и пустыми коридорами и разведать маршрут - мысль неплохая...

"Вопрос не в том, кто... а в том, как…"
‘The question is not who,’ ...‘The question is, how ...’

Таким образом, мы установили:
- Реддл мог обеспечить алиби
- Подобное в его характере
- Дамблдор должен был искать преступника не только внутри Хогвартса, но и опасаться проникновений извне.

Так что одним Омутом памяти тут скорее всего не обойтись.

Проблемы у Реддла и Джинни возникают не на Хеллоуин, а позже - ему надо обеспечивать гипотетическое алиби на каждое нападение. Но, обратим внимание, что других нападений во время подобных мероприятий не было. На Гермиону и Пенелопу напали до матча, на Колина ночью, на Джастина и Ника днем... Достаточно во время нападения рисовать поддельные воспоминания 1-2 людям, что подтвердят - Джинни была рядом, сидела в библиотеке, делала уроки, была на отработке, спала в кровати... Но с ростом статистики есть шанс проколоться.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 13 комментариев

#ГП #канон_и_фанон #исследования
Исследование ранее пости - но это доработанная версия.

В фандоме частенько мнение, что факультеты сильно отличаются между собой. Ведь и вправду, отчего-то люди стремятся попасть на тот или иной факультет, искренне считают свой лучшим в школе...

Давайте подумаем и вспомним канон.

Есть ли разница в учебной программе? Нет. Учебная программа у всех одинакова. Одинаковые учителя, порой совместные занятия. Есть в каноне занятия Гриффиндора и Хафлпаффа, Гриффиндора и Слизерина, видимо есть и иные совместные уроки. На шестом курсе из-за сокращения числа учеников (на шестой курс по предмету берут тех кто сдал на «П» или «В» или и вовсе лишь на «П») можно встретить все четыре факультета разом!

То есть учат всех одинаково. И умных с Равенкло, и трудолюбивых с Хафлпаффа, и храбрых с Гриффиндора, и хитрых со Слизерина. Какая разница, куда тебя определят? К умным или храбрым если тебя будут учить тому же те же люди, да и зачастую одновременно?

Конечно, можно вспомнить всевозможные уроки этикета, танцев и прочую ерунду, которую якобы тайно ведет Снейп (или иной любой преподаватель) в фанфиках… Но это фанфики, у Роулинг такого нет. Уверен, если бы канонному Снейпу предложили регулярно вести еще какой-нибудь этикет или танцы, он бы моментально объяснил на хорошем и образном языке рабочих окраин, что у него и так полным-полно уроков и проверок домашнего задания, тыкая собеседника лицом в расписание и стопки эссе! Учителя в Хогварсте перегружены, за исключением тех чьи предметы начинаются после второго курса.

С другой стороны, когда вокруг тебя люди с теми же качествами, что у тебя — учиться и жить ведь несколько легче?

Но разве соответствуют ученики факультетов заявленным качествам? Хитры ли Кребб и Гойл? Или вот иной пример. В один из квиддичных матчей слизеринцы совершают нарушение за нарушением, грубый прием за приемом и за это получают штрафные и голы в свои ворота... Но в великой хитрости своей продолжают играть грубо и продолжают получать штрафные. Это хитрость и интриги? Не думаю! Ради справедливости, у нас есть хитрый слизеринец, Том Реддл способен к сложным планам, но он такой один.

Трудолюбивы ли, дружны ли хаффлпафцы? Мы этого не видим. Увы, их мало в каноне, но в показанных отрывках - ничего этого нет.

Умны ли Равенкло? Мы прекрасно видим Луну Лавгуд, с её своеобразным стилем мышления. Есть Чжоу Чанг, ум которой не бросается в глаза. Есть и Мариэтта, ума у которой тоже не видать. Была Миртл, и за ней глубокого ума опять-таки не отмечено. А из двух самых лучших учеников столетия один с Гриффиндора (А.Дамблдор), а другой со Слизерина (Т.М.Реддл). Сдавший огромное количество СОВ Перси с Гриффиндора, а где учился превзошедший его Барти Крауч младший увы, неясно.

А кто больше, например, увлекается спортом? В квиддич играют все факультеты и безумие охватывает всех. И тут нет разницы. «Ботаники» Равенкло неплохо и достойно играют.

Так что надо сказать, что сильной разницы между учениками факультетов не наблюдается. Впрочем, отсутствие разницы можно объяснить тем, что подбор на факультет осуществляется не только по заявленным шляпой качествам, но и по иным критериям.

Достоверно учитывается желание человека (Гермиона и Гарри тому примером), а людьми владеют традиции. Одну из этих традиций мы видим на примере сразу нескольких семей. Уизли, Блэки, Поттеры - идут на конкретный факультет, хотя заучка Перси неплохо бы смотрелся на Равенкло, а пламенная Беллатрикс подошла бы Гриффиндору. Да и у Драко Малфоя глубокой хитрости не видать, но для Гриффиндора ему не хватает храбрости.

А вот иной пример, Захария Смит. Учится на Хафлпаффе, причем фамилия у него такая же, как у Хепзибы Смит, которая потомок Хельги Хафлпафф. И имя в том же стиле. Потомок основателей? Семейная традиция? А дружелюбием мальчик не блещет...

Мне кажется, что каждый факультет состоит из двух слоев. Те, кто должен попасть по отбору шляпы и те, кто пришел по традиции и по каким-то предубеждениям. И наличие вторых сильно уменьшает отличия между факультетами… но с другой стороны, они же и порождают разницу между факультетами. Только совсем не ту, что имели ввиду Основатели.

Люди часто наследуют политические идеи родителей и поэтому очень часто на факультете из поколения в поколение воспроизводятся те или иные взгляды. Например, Блэки презирают нечистокровных и из поколения в поколение идут на Слизерин, принося на факультет свою точку зрения. И такое семейство не одно. Или собрал Том Реддл на Слизерине кружок Упивающихся смертью, и когда пошли в Хогвартс дети Упивающихся первого призыва, они принесли с собой идеологию отцов. И в следующем поколении они воспроизвели идеологию.

Но четкая ориентация только у одного факультета, это исключение, а не правило. Гриффиндорцы, конечно, шли воевать на противоположную сторону, но это гораздо менее ярко выражено и не сильно отличается от позиции двух других факультетов. И не стоит преувеличивать! Сто процентов слизеринцев у Волдеморта и сто процентов у Гриффиндорцев у Дамблдора – это совершенно не канон. В любой год на Слизерине училось людей больше, чем всего Упивающихся смертью. То есть даже увлечение идеями Волдеморта затрагивает не всех. Большая часть Слизерина нейтральны. Драко Малфой любит поиздеваться над Поттером или помечтать о смерти Грейнджер – но остальным слизеринцам на Поттера плевать, пока не приходит канун матча в квиддич.

Отличаются ли факультеты по моральному климату?

Травить ученика могут на Гриффиндоре (отношение к Гарри и компании после снятия баллом на первом курсе), могут на Равенкло (Луна и Миртл), хафлпаффцы и слизеринцы в каноне травят чужих (отношение к Гарри после того, как он стал четвертым чемпионом)... Да и на Слизерине училось столько «хороших» и «достойных» людей, что не сомневаюсь — внутри факультета была травля (но фактов у нас нет). Полагаю, травить могут на любом факультете. Как и прочие нездоровые явления.

Отличаются ли факультеты по обычаям, традициям? Нет. Это все фанон. В каноне никаких отличий нет. Никаких молящихся на этикет слизеринцев, хамов-гриффиндорцев не умеющих себя вести и т. п. И отношение между полами плюс минус одинаковые.

Часто гриффиндорцев описывают как наглых, не знающих личных границ, постоянно наезжающих на представителей других факультетов. В книгах есть персонажи, подходящие под это описание, но далеко не все они с Гриффиндора. Вот, например, часто берет без спроса чужие вещи, регулярно оскорбляет представителей других факультетов, оскорбляет их семьи… Драко Малфой прекрасно бы смотрелся на фанонном Гриффиндоре. Правда вот храбрости в мальчике не видать.

Есть ли отличия по происхождению?

Люди из старых магических фамилий встречаются везде, на всех факультетах, как и полукровки. Неясен вопрос с магглорожденными на Слизерине, скорее всего их там нет или минимальное число. Но никто, кстати, не говорит что такое невозможно. Ни юный Снейп, лелеющий надежду учиться вместе с Лили, ни Слизнорт, вспоминающий с ностальгией свою ученицу... Так что скорее всего магглорожденные могут быть на Слизерине, но их немного.

Есть ли отличия в карьере выпускников? Про карьеры мы знаем немногое, и отличий не зафиксировано. Стандартная в фанфиках формула - из Равенкло исследователи, из Гриффиндора авроры, из Слизерина управляющие, а из Хафлпаффа низовой персонал есть ни что иное, как ничем не обоснованная фантазия. Хотя бы потому что не бывает общества где четверть населения руководит, а еще четверть что-то исследует (во всю мощь своего ума а-ля Мариэтта и Чжоу). Или потому что у нас есть контрпримеры. Аврорт Тонкс, например, с Хафлпаффа, директор Хогвартса и верховный чародей Визенгамота с Гриффиндора.

А чем на самом деле отличаются факультеты?

Цветами. В факультетскими столами. Спальнями. Последнее очень существенно. Слизерин и Хафлпафф подземелья, Равенкло и Гриффинор в башне. Кому что больше нравится? В башнях светлее, ибо в подземельях, видимо, нет окон — в гостиной Слизерина они не зафиксированы и посему вряд ли есть в спальнях. Скорее всего в подземельях низкие потолки (см. гостиную Слизерина). В подземельях вероятно холоднее. Еще стоит учитывать, что башня Равенкло выше башни Гриффиндора, а подземелье Хафлпаффа ближе к кухне. Дизайн помещений у всех разный.

Лично мне больше нравятся башни, нежели подземелья. Из подземелий как-то симпатичнее дизайн Хафлпаффского. Башни обе хороши, но Равенкло слишком высокая, и постоянно подниматься туда немного лень.

Гостиные отличаются разными системами допуска. Загадки Равенкло, пароли Слизерина и Гриффиндора, выстукивание в нужном ритме и нужном месте у Хафлпаффа (последнее — информация с Поттерморе).

Вот и все нюансы, вся разница между факультетами.

Что еще может быть важным? Декан.
О декане Хафлпаффа у нас просто недостаточно данных.
Флитвик показан неплохим учителем, но он ничего не делает с травлей Луны. Но о его деканстве мы знаем очень мало.
Макгонагалл крайне редко бывает в башне факультета (впервые Гарри её увидел там аж на третьем курсе), делами детей не интересуется. Строга, в том числе к своим нарушителям. Если гриффиндорец виноват, то получит по полной – тут самый яркий пример отработка Гарри и друзей на первом курсе. Или Невилл на третьем. Наказывает она и представителей иных факультетов. Малфой как минимум дважды попадает по её милости на отработку (первый и шестой курс).
В фаноне есть измышления, что Макгонагалл покровительствует своим и не дает наказывать гриффиндорцев. Иногда ей помогает Дамблдор. Это совершенный неканон. Будь это так, у Мародеров не было бы несколько ящиков с перечнем их наказаний. Те, кто придумали данную фанонную глупость, просто перепутали фамилии – вот Снейп замечен за покровительством «своим».
Как часто Снейп бывает на своем факультете нам неизвестно. Зато мы знаем, что он своих не наказывает, даже если они совершают что-то явно не то. Об этом нам и прямо говорит Гарри Поттер, и есть примеры. Самый яркий пример – конфликт на четвертом курсе. Малфой и Поттер обменялись заклинаниями, и попали в Гермиону и Гойла соответственно. Снейп назначает наказанием Поттеру, а про рыдающую Гермиону со стремительно растущими зубами бросает – «не вижу разницы».
Вряд ли Снейп наказывает своих учеников наедине, без снятия баллов. Потому как наглости и беспардонности у слизеринцев не уменьшается.
Рассматривая наличных деканов, я лично выберу Макгонагалл. Она не идеал, но если ребенок над кем-то издевается, то должен получить наказание, а не поощряться безнаказанностью.

Что на самом деле важно в Хогвартсе – это неформальные клубы, часто складывающиеся вокруг учеников или преподавателей. Например, много лет функционирующий клуб Слизнорта это неплохое место, где можно обзавестись связями. Путь туда открыт всем со всех факультетов. Отряд Дамблдора, компания Тома Реддла, компания на Слизерине в которой был Снейп и Малфой – яркие примеры ученических клубов.

Выводы. Как мы установили, отличия между факультетами сильно преувеличены.

Выбирая между факультетами, мы выбираем в первую очередь между расположением и дизайном гостиной, фамилией декана и в случае Слизерина - политической ориентацией.

Лично я, будь у меня ребенок, поступающий в Хогвартс, рекомендовал бы ему поступать Равенкло. Почему?

- Не политизированный факультет.

- Башня на мой взгляд лучше подземелья. Пусть чаще видит дневной свет.

- Считаться умным — неплохо. У факультета хорошая репутация.

Впрочем, другие факультеты тоже хороши. Только вот в один я бы ему не советовал. К чему магглорожденному Слизерин?
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 66
Показать более ранние сообщения
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть