во втором случае Гарри может быть тёмным воевать против Лорда

я уже делал полную выборку, заныли и зафукали:
http://www.fanfics.me/index.php?section=blogs&message_id=101429

тэгов "умный гарри/глав герой" или "сильные/умные второстепенные персонажи" добавлять не хотят, зато плодить одно и тоже с разными названиями только в путь.

Эммм, а она там есть. В одном случае это такой же псих Волдеморт, а вот во втором случае это что-то вроде Поттера из Нового начала альтернативы.
К первому можно отнести такие фики как Коллекционер, Терминатор, и еще кучу всяких где Поттер идет нести месть в мир попутно уничтажая его полностью.
Во втором, что-то вроде хранителя, с несовсем приятными методами работы.

Здесь же наоборот специально подчеркнута разница -- в первом случае обязательно быть именно на стороне Лорда, во втором нет.

Комисар, у вас там есть, с чем поспорить.
Lendosspb, это _подчеркнуто_ в обоих случаях.)

Сенектутем
Первое - подмножество второго
не обязательно != не

Ой, а я наврал, невнимательно прочитал первое.

Сенектутем, возможность независимой темной стороны есть в обоих формулировках.

Стоп,и второе - подмножество первого.

в первом обязательно ЗЛО!
Я нашел разницу!

Темный, но не злой? Хм.

_I am just a simple russian girl, а что ЗЛО - это обязательно соратник Волдеморта? Самому по себе творить зло нельзя разве? По каким-то собственным соображениям?

Блиять, зло/добро это вообще детские сказки. Глупо оперировать этими понятиями.

Элоиза
что?! я такого не писал вовсе. прочитайте внимательнее пост.

И ВООБЩЕ! Я НЕ МАНУЛ

_I am just a simple russian girl, то что вы не манул, это ясно. С этим никто не спорит. Я не говорю, что вы про Волдеморта писали. Это исходник (см. псто). Хотя в нем как раз и говорится, что Гарри может быть плохишом сам по себе. Просто хотела у вас уточнить, согласны ли вы с этим. С тем, что ЗЛО необязательно связано с Волдемортом?

> Гарри Поттер переходит на сторону Волдеморта или, независимо от него, сам становится темным волшебником и творит зло.

аааа, почему вы приписываете мне такие выводы? я же не манул!

Все, спасибо, теперь ясно. Просто меня немножко коммент Сенектутема в заблуждение ввел



Какие выводы я вам приписываю?

> Какие выводы я вам приписываю?
ЗЛО - это обязательно соратник Волдеморта

А вы уверены, что авторы ставят события после тщательного изучения их описания?)

А по теме - да, надо бы провести ревизию.

_I am just a simple russian girl
"ЗЛО - это обязательно соратник Волдеморта" (с) лол

Komisar
это ответ на " Какие выводы я вам приписываю? "

Ну, тут я ступила малость: просто пропустила коммент пониже, Сенектутем сам говорит, что невнимательно прочитал первое.

*вздыхает*
Хочу тег "умные персонажи" - "Всем персонажам доданы мозги согласно возрасту и предполагаемому психическому развитию, в результате чего они *местами* ведут себя как взрослые люди".

"Умный перс" - слишком субъективный критерий, чтобы стоило выносить это в событие. Все же "гп на темной стороне" или "гп в Азкабане" - это просто, очевидно, и понятно. Такими и должны быть события.

Eternal Phobia
ну да, а сильный перс не субъективный критерий:)

Eternal Phobia
Это объективный критерий... Увы, но канонные взрослые ведут себя обычно как малые дети. Нет, в реале, конечно, взрослые тоже иногда себя так ведут, но пардон, это _такая_ степень инфантилизма. К-3 и Хижина в пример. Два (!) соображающих перса - Петтигрю и Крукшанкс.

гп в азкабане нафиг не нужный тэг. Есть же Азкабан, и его вполне достаточно.

а то так можно и грейнджер в азкабане запилить и дойти до маразма заваяв гринграсс невеста гарри:)))))

Комисар, намного более очевидный, чем умный перс, если только вы не подразумеваете под "сильным персом" МС. Для МС здесь есть отдельные теги.)

Умных героев может написать только умный автор. За сим, мне кажется, редкий автор сможет признать, что его персы ведут себя неразумно => он глуп. Тогда событие будет лепиться, куда не попадя, и потеряет смысл.
Никуда не получится прилепить это событие однозначно, общепризнанных авторитетов нет.

Eternal Phobia
*визгливо* как это нет? :)))))

А кого вы выдвинете в кандидаты? Себя?)) или МРМ? Даже насчет ГП в МРМ споры на каждом углу, хотя, казалось бы, куда уже умнее.

Eternal Phobia
Да овердохренища авторов. Начиная, конечно, с МРМ, но и в нашем фандоме есть и Покси с Альбусом, и Инкогнито, и Акана, и Даннелиан, и Хедера, и Рубикон, - перечислять всех умаешься.

Но и помимо них еще тысячи авторов. И больше половины из них будет считать себя ничуть не хуже ваших Ракуганов, просто незаслуженно незамеченными/непризнанными => наставят себе "умных" тегов и будут рады. И чо? Это облегчит вам поиск?)
Никогда не получится одной кнопкой откопать фик своей мечты. Еще события "хороший слог" и "нестандартная идея" предложите.)

Eternal Phobia
А что, все ставят Дамбигад? И "раскаявшийся Драко" таки переходит на сторону Ордена - или больше Грейнджер потрахивает?.. Нет. Но события есть.

Это совсем другой разговор. Куда вы? Оо
Не представляю, почему не ставят - либо люди не умеют пользоваться строкой "события", либо не понимают, что они значат.

Eternal Phobia
Так с "умными персонажами" то же самое. Люди не умеют пользоваться строкой "события"...

Не читал коммы, просто выскажусь.


Такое событие пригодилось бы в поиске нехило, если б не было "или, независимо от него, сам становится темным волшебником и творит зло". Потому что это уже "Темный Гарри". К тому же, "Гарри на темной" вообще может быть Нетемным Гарри.

Я за полное разделение этих двух событий.

Между прочим, канонично и по факту Гарри Поттер - тёмный маг. Свободно применяет непростительные, кроме Авады, бросается тёмными сектумсемпрами. Самый что ни на есть начинающий тёмный маг, сиречь преступник:) Так что, по идее, надобно вводить событие "светлый Гарри":)

По идее, надо ввести событие "Не ООС".

> Я за полное разделение этих двух событий.

Это, конечно, хорошо, но кто будет переставлять эти метки на старых фичках? На каждом событии примерно по сотне фиков уже.
Проще удалить что-то одно и автоматически поставить на всех фичках, где это было заюзано, другой вариант.

кому надо, тот переставит

Часть не заметит перемен, часть не появляется на сайте уже очень давно. А людям будет искать сложнее - им будет нужен Гарри-пожиранец, а в куче то и дело будет независимое зло.

нельзя развиваться пытаясь удержать все прошлое в тех же рамках. Хрен с ними, новых наштампуют.

Напряжем редакторов, а то все разгильдяйничают :)

> Напряжем редакторов, а то все разгильдяйничают :)

Тебя напряжем, как зачинщика идеи. А то все разгильдяйничаешь ^^

Инициатива, блеать, наказуема! Маньяк, повтори еще раз! Еще! Еще, сука!

>> надо ввести событие "Не ООС"

Индивидуальное восприятие того, что есть ООС, а что нет, разнится весьма сильно.
Насколько я знаю, некоторые авторы ставят предупреждение "ООС" просто "на всякий случай", дабы избежать претензий, хотя сами считают своих персов канонными.

"Не ООС" - это по умолчанию все фики, где не отмечено "ООС", какой смысл вообще нагромождать оО

uncleroot и Eternal Phobia,
я, вообще-то, просто продолжал шутку Матемага)
Таблички нужны. Срочно.

Не помешало бы.

Все эти предупреждения это скорее общие ориентиры чем конкретные сюжетные события ибо бльшинстов посетителей данного сайта даже не смогут дать точное определение "тёмной стороны".

Надейс, под тёмной подразумевают сторону Волдеморта и иже с ним. Вот определение темноты (из события Тёмный ГП) - это да, тут очень спорно.

Темная сторона - это гомоепля.

Метамаг
да вот в том то прикол что сторона Волдеморта это штука довольно абстрактная. Тут волдеморт жестокий маньяк, а вон там он обиженная няша. В одних фанфиках сторона Волдеморта это кучка недобитых уголовников, в других это некий элитарный клуб, а в третьих это прогрессивное политическое движение охватывающее 80% населения.

Да, но один хрен везде это будет сторона Волдеморта и везде она будет тёмная.

а в чём тогда смысл данного предупреждения если от волдеморта и от темности там только названия?
так ведь недолго дойти до того что под тёмностью начнут подразумевать выключенный в спальне свет, а под "переходом на сторону" гомоеплю соответствующих персонажей
ох подождите... их ведь и так уже постят под данным собитием

Надейс, это не предупреждение, а событие. Событие не обязано о чём-то предупреждать. Нужно событие "инверсия", типа, Дамби плохой, Волди хороший и всё такое.
И, да, тупость людей никакой идеально рассчитанной системой тегов не исправить. Если вдруг ты не знал, лол.