Добралась до компьютера)) Могу озвучить свои соображения по поводу животных и "заказанной" ими еды. Про всякие там логические конструкции, возможность создания которых якобы отсутствует у животных, я уже поржал, спасибо)) Но сдается мне, что крыса не сможет сделать заказ на букетик сладкого клевера или ведро очисток с ховартской кухни не потому что она не может возжелать этого и красочно представить. По-моему суть в отсутствии речевого центра. Крыса не сможет сформулировать свое желание словами, в то время, как у человека (домовика, кентавра и т.д.) при возникновении любого образа в голове, тут же появляется словестное обозначение. Хотя вот опять же интересно, если человек видел какой-нибудь экзотический фрукт, сможет ли он его запросить по типу: "вот такую неведомую хрень хочу!"? Думаю, что нет))

Насколько я помню, заказывая зал для тренировок ОД, ребята не продумывали его досконально, представляя, где и что должно находится и в каком количестве. Комната сама смастерила все что может потребоваться. Т.е. работает она не на зрительные образы, а на определенный речевой запрос, воспроизводя запрошенное в соответствии с некоей имеющейся матрицей. Был у комнаты в матрице синонимом туалета ночной горшок, она горшки и предоставила (не унитазы, дырки в полу, а именно горшки). Вот))

Чёрт, с экзотическим фруктом я лоханулась, еда же, он и так его не получит... Ну ладно. Сможет ли Драко Малфой заказать у комнаты мобильник, который как-то раз видел у какого-то магглорожденного, но понятия не имеет, что это за штука, только зрительно запомнил, м? Опять же, думаю, что нет. максимум у него появится "маленькая коробочка с кнопочками". ИМХО :)

Kedavra
на концепцию из "Света в окошке" Логинова похоже:

"Про всякие там логические конструкции, возможность создания которых якобы отсутствует у животных, я уже поржал, спасибо" - сформулируй, зачем основателям делать, чтобы животное могло пользоваться выручайкой. У меня нет идей. Совсем.

"По-моему суть в отсутствии речевого центра. Крыса не сможет сформулировать свое желание словами" - есть куча людей, которые словами говорят, но словами - не думают. Вообще. Они не могут пользоваться Выручайкой?

"не на зрительные образы, а на определенный речевой запрос" - она ИИ. Безвариантно. А ИИ всё равно, что расшифровывать. Благо легилименции даже шляпу Годрика обучили. Хотя вру. Ещё она может быть концептуальным механизмов, в который основателям пришлось встраивать ограничения.

"Был у комнаты в матрице синонимом туалета ночной горшок, она горшки и предоставила" - всё проще, думаю. Просто Дамблдор родился чорт знает когда, в конце девятнадцатого века. У него туалет до сих пор ассоциировался с горшками.

Матемаг
Он может не только ассоциировать, но и пользоваться только горшками.

Вообще говоря, да. Привычки стольколетней давности меняются со скрипом. Да и пока выйдешь из директорских покоев, пока дойдёшь до туалета... а тут - хоп! - горшок под кроватью. А потом домовик уберёт. Удобно же, ну!:)