М.б., спросить у оргов?

И не в открытом доступе, ибо это почти деанон

Про точку зрения со стороны - не сказано.
По идее, если в духе летописца, что просто фиксирует их действия - то, наверное, да.
А если уже летописец активно что-то сам делает - не факт, что разрешат.

Ответ на ваш вопрос, когда организаторы скажут, в пост занесите пожалуйста для других - думаю, многим тоже будет интересно :)

Вопрос действительно лучше оргам адресовать. И быстрее, и разъяснение будет официальным - потом не придётся переделывать.

А-ля Холмс и Ватсон.

Только учтите, что это должен быть не покойник и не на первом плане.

Altra Realta
То что не покойник это понятно, именно в стиле Холмса и Ватсона.

Altra Realta
А почему не покойник, мм? В книге "Милые кости" это неплохо обыграно.
А если тема "Привидения", так и вообще: кто мешает рассказать историю с точки зрения ныне покойного персонажа.

flamarina
Привидений у нас 4 штуки.
На этот вопрос мы уже отвечали.

flamarina
Вангую, если разрешить то треть фиков будет со Знейбом.

Altra Realta
Я пропустила этот момент.... То есть, если, допустим, Гарри Поттер в, допустим, 2007 году патетически загнёт ласты (с обоснуем, с обоснуем!), но решит продолжить своё существование призраком, потому что он хочет поучаствовать в воспитании своих детей, которые ещё совсем маленькие, а вечера коротает, допустим, с Кингсли за философскими разговорами и тот говорит, что, мол, "не смог бы так", а потом Кингсли в конце фика убивают и он оказывается на вокзале Кингс-Кросс и Гарри спрашивает его, не передумал ли он...
Это что, тоже нельзя?
Они вполне могли помереть - работа опасная, канон.
Они впоне могли остаться призраками - опять же, канон, слова Дамблдора, что волшебник сам выбирает, уйти или остаться.
Характеры сохранены... Внимание вопрос: в чём проблема?

flamarina
Э? Эпилог куда, он через 12 лет?

flamarina
Если я правильно поняла, проблема в том, что в 2017 году он должен стоять во плоти на вокзале Кингс-Кросс и провожать детей в Хогвартс.

ElenaBu
А кто сказал, что во плоти? Родственники его видели, конечно, но это ещё ничего не значит...

flamarina
Полагаю, что если бы он был привидением, не было бы упоминания о том, что шрам не болел сколько-то там лет. У привидений ничего не болит.

ElenaBu
Так поэтому шрам и не болит!
Кстати, кажется, Безголовый Ник упоминал только о том, что привидения не могут чувствовать вкус. Про боль ничего не помню.

flamarina
Учитывая, как он жонглировал своей головой, боли он не может чувствовать.
Впрочем, действительно, может быть, именно поэтому шрам и не болел. :)

ElenaBu
Или... или Гарри не знает, что он привидение! Ни у кого не хватило духу ему сказать.

*подписалась*
flamarina, ага, и он не понял, что есть-пить и осязать не может.

Niel Ellington
state of limbo, видите ли...
Немного сновидное восприятие. Призраки в западной традиции - по большей части персоны с навязчивой идеей. Окромя неё их мало что заботит =)
Вон, в том же "Шестом чувстве" даже до персон с топором в башке почему-то не доходило, что они покойники =)