по крайней мере, в книгах он упоминается только как Тедди.

Имена Теодор и Эвдард имеют одно уменьшительно-ласкательное имя, Тедди. Другой пример: Генри и Гарольд -> Гарри, но сейчас это три разных имени.
Роулинг в каком-то интервью рисовала семейное древо Поттеров и компании, может, там написала Эдвард Люпин.

Эдди-тэдди?
Такие прозвища нередки в принципе

CelestinaHolyhead
Эдвард - Эдди, Теодор - Тедди, нет?
CofeinaBaby
разве? а это не разные ли имена? ну типа того же знаменитого медвежонка никто никогда не называет Эдди.
мне интересно именно про канон, для меня то, что Тедди у Ро Эдвард, стало открытием. как если бы Александра назвали не Сашей или Алеком, а Олежеком.

Smaragd
Нене, не про это
Эдди-медвежонок, если дословно
Китти-кэт, например, из той же оперы - китти-котенок
Мерри-джерри, счастливчик джерри - и это не удивительно, что потм приклеивается как основное прозвище, а не имя
Или вот скажем дуэйн скала джонсон
Товарища все давным давно называют скалой
И это нормально для англоязычных стран, там прозвища и сокращения в кавычках после имени перед фамилией щапросто ставятся даже в официалных документах
Но как уже выше справедливо заметили, для эдварда тэдди действительно сокращенное
Вот, скажем, ричардов взять - все поголовно дики
И норм, хотя где там корень вообще не углядишь

да, покопалась в гугле, действительно уменьшительное Тедди указывается к двум полным именам - Теодору и Эдварду. а я так привыкла к Теодору))

У меня недавно было похожее замешательство, когда я прочитала, что полное имя Билла Уизли - Уильям, и Билл - сокращенно от Уильям. Каким образом, созвучно что ли?!)))

И, кстати, у Эдварда очень много, как оказалось, сокращений, кроме вполне предсказуемых: Эд, Эдди, есть еще Тед, Тедди, Нед и Вудди! Напоминает нашего Георгия)))

benderchatko
про Билла=Уильяма - это известный факт, Нед=Эдвард запомнился от Старка, а Вудди=Эдвард - да, странновато)) Меня даже не сами эти уменьшительные сокращения интересуют, а то, насколько Эдвард Тонкс канонен, а то ведь Вики не авторитет))

Smaragd
А поттермор авторитет? Вот тут есть упоминание: https://www.pottermore.com/writing-by-jk-rowling/remus-lupin

benderchatko
Вообще не помнила этот момент. Впрочем, у меня часто привычка Холмса.

benderchatko
никак не могу решить для себя, что есть канон. скорее всего - всё-таки книги.

Smaragd
Ну это-таки слова автора, а не фанатов.

Altra Realta
я знаю. дадада. и не оспариваю. но как-то мне непривычно строить канон на том, что автор выдаёт как из рога изобилия постфактум десятилетиями. теоретически не все, полюбившие семикнижье, обязаны отслеживать дальнейшее самостоятельное оттачивание мира ГП. Вот я читаю книгу, она рождает определённые мысли, ассоциации, рождённые по тексту, многое как читатель додумываю - это и есть погружение в авторский мир, слияние с ним. Слилась, значица)) - бац! - а потом автор в интервью рушит эти мои ассоциации и додумки. Имеет право? Безусловно. Интересно ли это? Часто - да, но не всегда.