Улыбка как признак неадекватности или о сложности описаний

Как известно, одним из признаков злых гениев, маньяков, психопатов и прочей любопытной публики, которая числится в антагонистах в фантастике и фэнтези - является странная улыбка.
То есть, разумеется, есть мрачные антагонисты - в диапазоне Саурона / Волдеморта / Дарта Вейдера - которых это не касается.
Но вот злыдни с психикой набекрень (ну хотя бы а-ля Беллатриса), а также трикстеры - и даже (о ужас!) отдельные протагонисты из породы психически нестабильных няшек с заскоками - просто обязаны иметь в своём арсенале специальную улыбку.
В кино это визуализируется довольно просто: улыбка быстрая, во все зубы, желательно глаза при этом не прищуривать, а если получится, так даже и выпучить.

Но вот когда садишься это описывать... ты понимаешь, что не можешь в 100500 раз настрочить что-то вроде "он ослепительно улыбнулся". А когда "неадекватов" несколько? Как их вообще отличать по манере поведения? Этожкошмар. А самое главное, что канон, тот самый видеоканон предлагает такой и именно такой набор типичных жестов! Маленькая катастрофа, одним словом.

Из авторов "большой литературы" с этим затыком на моей памяти справился только Пратчетт. Уж сколько там у него персонажей, всегда готовых посверкать зубами под действием сложной смести радости, агрессии и ехидства - не счесть. И все описания разные! Чудо просто. Читаю. Завидую. Удивляюсь.