↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Белая Ромашка
17 февраля 2017
Aa Aa
Начала читать цикл про Мефодия буслаева, прочла четыре книжки... и чувствую, в что в цикле чего-то не хватает, но вот не пойму чего...
17 февраля 2017
20 комментариев из 27
Белая Ромашка, да, точно, Емец-то пишет детские книжки — реально детские — и основной смысл там в приключениях, а не в результате.
Я в своё время Мефодия забросил по той же самой причине — если в Гроттер был хоть какой-то результат, то в Буслаеве — просто похождения за похождениями. Бессмысленные и беспощадные.
Acidity
В 4 книге там все ещё более менее адекватно. Я вот лично плюнула после 13. Там уже ни сюжета, ни смысла - сплошное мыло.
Сейчас посмотрела, оказывается всего их 19. Не представляю, что там можно растянуть на такое количество книг.
pskovoroda
"детские книжки — реально детские — и основной смысл там в приключениях, а не в результате." РРРР не считайте детей тупыми. Детям тоже интересен логичный мир. А это расстягивание ради деньгов.
Acidity
Гай Юлий Орловский ( он же Юрий Никитин.) Ричард Длинные руки. ПЯТЬДЕСЯТ книг.
читатель 1111, детскость появляется не в логичности или нелогичности, а контенте - там много экшна, но в единую концепцию собирается очень долго, если собирается
Acidity, ах...ренеть, пардон майне френч!

читатель 1111, ах...ренеть, скузи май франсуаз!!!
читатель 1111
ричарда я дропнула книге на 25-33.
Chaucer
Ну я себя помню ребенком. Да времена были другими. Но я ценил именно законченный сюжет. Да и не было тогда бесконечных серий... Алиса Булычева разве что. Но я ее кстати "дропнул" как она перестала быть логичной. Последней книгой были Привидений не бывает. Там оказывается сказочные существа живут в паралельном мире. Но БЛИН Булычев забыл свой же Заповедник сказок?!
Белая Ромашка
О... Я дропнул на первой)))
> Но я ее кстати "дропнул" как она перестала быть логичной. Последней книгой были Привидений не бывает. Там оказывается сказочные существа живут в паралельном мире. Но БЛИН Булычев забыл свой же Заповедник сказок?!

там же последние книги негры писали, не?
Facensearo
Про Булычева? Нет конечно. Но он честно писал в биографии она ему надоела и он писал ради денег.
читатель 1111
счастливый человек, а я травилась этой гадостью два года, пока не прочла ГП.
Facensearo
булычев денег зарабатывал, вот и гнал истории товарняком.
Белая Ромашка
Кстати. Я прочел очень много хорошего фэнтези. Могу советовать и советовать))) Обращайтесь)))
картинка со всеми книжками про буслаева
https://u.livelib.ru/reader/OlgaSharistova/o/dp8dzgtl/o-o.jpeg
Facensearo, не негры, а афророссияне!
Вы уж простите, но траха там не хватает. Я сдалась книге на 12 (вторая книга, где Ира есть, или третья).
Серьёзно, они так долго сопли жуют, что просто скучно. Не соответствует ца, короче.
Лиса Ересь, это тоже.
Хех.
/криво скалится улыбкой человека, пару месяцев назад дочитавшего цикл про Буслаева до конца/
Не, нормальное чтиво.
Эпика появляется ближе к финалу, даже начинают погибать некоторые привычные персонажи. Проявляются также лёгкие... двойные стандарты, что ли? В одном случае из-за мелкого предательства, сопряжённого со страхом за собственную жизнь, персонажу напрочь выносят мозг, — в другом случае, когда герой совершает нечто похуже, о промашке этой ему почти не напоминают.
Тем не менее цикл красивый.
Метафизичный такой.
Способный, наверное, порадовать будущих теологов.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть