Коллекции загружаются
Различны мнения, различны комментаторы,
Но есть стабильные для вкуса индикаторы. Напишет N: "Шедевр! Шедевр!", там нечего читать. Напишет: "как-то не зашло..." - Значит, хорошие сапоги. Надо брать! © 15 июня 2017
10 |
Джин Би,
нет.) Я из "Фантастики" только 1 работу прочла. Прототипа героя из стишка я практически не знаю, в блогах его нет, но мы пересекаемся в конкурсных комментариях.) И мне достаточно.) |
Мне понравилась "Благими намерениями выложена дорога по кругу", и не понравилось про Лиса. Джин Би, совпало.) |
Jinger Beer Онлайн
|
|
jeanrenamy
а я запилил обзор |
Джин Би,
закончу номинацию, прочту.) |
Стало жутко интересно, кто же N есть XD Хоть бы не я! ахахааха XD Хотя я ж вообще всех хвалю, на меня бесполезно ориентироваться
|
Эльза Маркова,
ну что Вы, к Вам прототип не имеет никакого отношения.) *шёпотом* их уже два. И да, Вы всех хвалите, но это же авторам приятно.) А я решила, что похвалив всех, я пусть и не обесцениваю слова благодарности тем, кто этого, на мой взгляд, заслуживает, но на заросшей грядке петрушку не найдёшь, стоит прополоть для лучшей видимости.) |
jeanrenamy
Я просто маленькая закомплексованная овечка, я не умею критиковать. Поэтому я просто бегаю вокруг и создаю атмосферу добра XD Сама же всегда даже будто бы больше благодарна отзывам с критикой, они порой бывают ценее |
Эльза Маркова,
Вы очень мило "бегаете вокруг".) И потом, уверена, авторы ценят Ваши комментарии намного выше, чем, например, мои.) И им приятно, и Вам комфортно.) |
jeanrenamy
Я думаю, что адекватные авторы ценят абсолютно все комментарии без исключения :) |
Эльза Маркова,
неее, все комментарии ценить, по-моему, неверно.) Есть же откровенные тролли; есть комментирующие не работу, а автора: "автор - больной ублюдок"; есть те, кто пишет своё мнение (в данном случае имеется в виду категорически неположительное), стремясь донести его до автора, и вне конкурса, а, на мой взгляд, это принципиально разные поля для комментирования, хотя наверняка кто-то со мной не согласится; есть те, кто точно "знает", как должно быть написано, и даёт чёткие ЦУ в соответствии со своими вкусами; есть не просто необъективные (если какая-то объективность в данном случае возможна), но откровенно неадекватные комментаторы; есть кричаще глупые (кстати, с ним, по-моему, даже сложнее всего :) особенно если написали вроде бы что-то положительное, но ерунда полная, вот тут ужом крутишься, чтобы и отношения своего не выдать и ответить что-то внятное); и т.д. |
jeanrenamy
Просто лично для меня даже абсолютно безосновательное "фу" от очевидного тролля имеет некую полезность, потому что, как минимум, учит автора выдержке и напоминает, что мир полон больных на голову идиотов, которых нужно либо игнорировать, либо жалеть. Это творческому человеку тоже полезно :) Хотя вдохновение такие комментаторы могут лихо обломать это уж точно. |
Эльза Маркова,
:):):) конечно, можно найти плюс, и пусть он больной, кривой и хиленький, практически во всём.) Не можешь изменить ситуацию, измени отношение к ней.) |
jeanrenamy
На том и стоим :) 1 |