#осторожно_Бармаглот

После того, как в фанфике Заязочки я прочла о примирении Августы и Невилла Лонгботтомов с Лестранжами, тексты этого Автора я читаю чисто поржать, как сборник перлов, и не комментирую, но сегодня сделаю исключение. Новый фанфик "О наследниках и т.д." шедеврален сам по себе и является квинтэссенцией не столь уж редкого подхода к переосмыслению канона. Собственно, последнее обстоятельство меня и сподвигло поделиться впечатлениями.
И так от Автора заявлено, что имеет место быть "попытка неких личностей привнести магам ювенальную юстицию". Лично у меня, сразу складывается впечатление, что Автор этого не одобряет (хотя, разумеется, утверждать, имеет ли фраза негативный, нейтральный или же одобрительный оттенок я не буду). Но моя версия подтверждается текстом: Лили Поттер требует изъять из семьи детей Лестранжей и становится куратором опекуна, за что ее магическое сообщество дружно осуждает. Действительно, в определённого типа обществе такое отношение возможно. Однако, вскоре выясняется, что у Гарри Поттера есть проблемы и... его быстренько изымают из семьи и передают Ориону и Вальбурге Блэк! То есть, в данном обществе вполне себе практикуется ювенальная юстиция. А значит, проблема не в принципе - нельзя отбирать ребёнка - а в том, что является поводом для изъятия. И, надо сказать, Автор выдвинула хорошее обоснование - Поттеры поменяли ребёнку судьбу, обрекли его на жуткие испытания и, вообще, подвергли опасности. Поэтому ребёнку судьбу быстренько меняем, он уже не Поттер и ждёт его долгая и счастливая жжизнь. Ну и славненько! Автор для наглядности показывает нам счастливого и довольного малыша, уже забывшего мамочку с папочкой. Не было никакой эмоциональной привязанности в семье, и для ребёнка внезапно навсегда лишиться родителей и оказаться среди незнакомых людей - никакой не стресс. Хм, тогда какие претензии к ювенальной юстиции? Если изымать из семьи, в которой ребёнок подвергается опасности, не должным образом воспитывается (о, ужас, по Споку!) хорошо и правильно, то почему изъять ребёнка из семьи осужденных преступников - предосудительно? Автор расписывает, что Лили плохая мать - ее дружно осуждают за то, что ради проверки состояния подопечных, она "опять бросила ребёнка" - ну, да, сын был без неё пару часов даже не раз в неделю, реже, а порядочные, читай, "чистокровные" ведьмы так не делают. (Я прямо вижу Беллатрикс на собрании Пожирателей с младенцем на руках! Как она прерывает Круцио, чтобы прокормить малыша грудью, а в ходе рейда меняет пеленки). У Поттеров семья, по мнению Автора плохая, им нельзя растить сына. У бабушки Вальбурги ребёнку будет лучше - ведь у них всего один сын стал Пожирателем с благословения родителей, зато второй был изгнан из дома, о котором отзывается исключительно негативно, и вступил в боевую организацию (нелегальную, к слову о птичках) ОФ, это разумеется наилучшим образом характеризует обстановку в доме и рекомендует Блэков превосходными воспитателями. Про то, что Поттеры неправильно питаются и не так одевают ребёнка - не в бархатный костюмчик - распространяться как-то неохота. Тем более, что им уделено сравнительно мало места, в отличии от смачного пережевывания быта Уизли. Я не знаю, кого такие мелочные, злобненькие пересуды могут отвратить от обсуждаемых. Лично у меня появляется отвращение к сплетникам (прежде всего в реальной жизни, но в художественном произведении тоже).
Однако все это верхушка айсберга, под водой же скрывается метод интерпретации канона. Мне, да и не только мне, в Поттериане очень не нравилось использование двойного стандарта. "Наши" всегда правы, кто не с нами - всегда редиски. Наши косячат без тяжких последствий - Арагог Хагрида, игра с оборотнем, Сектумсемпра, применённая ГП против Драко. Тогда как у не наших последствия трагичны - смерть плаксы Миртл, подслушанное СС пророчество. То, за что осуждаются не наши, скажем, Непростительные или преследование компанией одного, шпионаж - нашим делать простительно. Ну и так далее. Так вот, очень многие Авторы, справедливо возмутившисьнечестной игрой Роулинг, просто переворачивают доску и... ведут игру по тем же правилам. Так действия Поттеров, оказывается, едва не погубили их сына (и если бы не доблестные ПС ждали бы бедного Гарри муки нечеловеческие). И вот уже на нашей стороне славные и замечательные хранители традиций, верные друзья и добрые соседи - Блэки, Малфои, Гойлы, Крэббы... А на той стороне коварный Дамбигад, плохая хозяйка и скверная мать Лили, ее бестолковый мямля муженек, омерзительные Уизли - на этом все дружно плюются. Мне интересно, вам самим-то не смешно? Стоило отказываться от предложенного Роулинг деления на хороших и плохих, ради того, чтобы тупо поменять стороны, и обосновывать "хорошесть" наших и "плохость" не наших ещё более примитивными способами?
Но фанфик реально смешной, хотя пару лет назад мне было бы больно за любимого персонажа.