↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Palladium_Silver46
3 октября 2017
Aa Aa
Нобелевская премия по Физике за этот год по гравитационным волнам - справедливо. К тому же и эффект и еГо значимость в картине фундаментальной физики оспаривать бессмысленно. К тому же как и LHC пример развития прикладной Физики, сколько трудов было затрачено для создания столь точного эксперимента как LIGO.

Это как и с Хиггсом, все ждали, делали прогнозы(кстати ведущие аналитические агентства в этом году что-то спасовали) и получили закономерный итог в вид нобелевки.
3 октября 2017
4 комментария
Восславим Омниссию!
Desmоnd да здравствует Квантовая Теория Поля, величайшая из всех наук! ;-)
На самом деле ну так себе. По значимости - да, но на лиго трудилась куча учёных, а премию получили более "медийные" люди, типа Кипа Торна. Последний имеет к эксперименту косвенное отношение, и это скорее выглядит как повод для признания других его заслуг, типа как Эйнштейну, которому дописали к фотоэффекту "и за другие работы в теоретической физике".
Так что даже не знаю.
Mikie ну да с Торном кажется так, но вроде прототип эксперимента им тоже разрабатывался в те годы насколько понял из релиза.

А вообще да, иногда в нобелевке по Физике такое бывает. Как например с Кабибо, Кабаяши и Масакаве дали нобелевку, а вот Кабибо нет, хотя начиналось там все с угла Кабибо. Радует что именно в Физике это скорее редкость.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть