Надо перелогиниться.
А вообще - ошибки, осбеонно очпеатки, вгседа прокрдаываются.

Каждому автору нужен редактор - даже самому грамотному. Давно уже доказано - написанный тобой текст не воспринимается так, как чужой и нужен взгляд со стороны. Нормальная рабочая практика.

Nilladell, этот текст я писал лет как бы не десять назад. А может, и все одиннадцать. Перечитывал с тех пор нечасто. И уж во всяком случае перед сегодняшней вычиткой точно годами не читал. По-моему, достаточно времени, чтобы он вылежался и перестал казаться безупречным.

Wave
а дело не в этом, я бы сказала - да, конечно, дать тексту вылежаться это верное средство от "болезни" стилистики. А часто и от многого другого, вроде болезни идей или сюжетных приемов. Но например, на уровне логики у автора в голове есть полная картина давно сложившаяся, и мотиваций героев, и причинно-следственных связей, поэтому он может провафлить тот факт, что в тексте что-то не отразилось и часть схемы осталась "в голове" или изложена она не слишком понятно для читателя, который с внетекстовым пространством истории незнаком.
А уж очепятки... тю. Вы же знаете, что мозг человека "опознает" слова по положению первого и последнего слогов. Так что они реально, если уж случились, проскакивают и через сито вычитки.

Ладно, лень мусолить тему.