↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
финикийский_торговец
9 марта 2018
Aa Aa
#мультифандом #фандомы #вопрос

Почему нельзя один "канон" (книгу, например) поместить в два (три) разных книжных цикла?

Пример проблемы: https://fantlab.ru/work31688


Г. Ф. Лавкрафт
История Чарльза Декстера Варда
The Case of Charles Dexter Ward

Другие названия: История Чарлза Декстера Варда; Жизнь Чарльза Декстера Варда; Жизнь Чарльза Декстера Уорда; Случай Чарльза Декстера Варда; Тайна Чарлза Декстера Уорда

Роман, 1941 год; цикл «Рэндольф Картер», цикл «Мифы Ктулху», цикл «Ричард Пикман»

Alylessa
Pippilotta
Silwery Wind
9 марта 2018
20 комментариев из 23
Ластро
"в детстве у него был котенок по кличке Ниггер, который затем куда-то пропал"
лол, в этой фразе прекрасно всё!
Ал Ластор
А потом написал: https://fantlab.ru/work31630
Потому что Рефери. Мы тут непричём, такие вещи определяет главный программист сайта.
У меня есть фандом по Стайну, где тоже путаница с циклами. Так что я понимаю вас и вашу проблему. Решения надо искать индивидуальные.
Silwery Wind
Лично я пока просто читаю (перечитываю) сейчас всё, в чем сомневаюсь. Ибо все у Лавкрафта короткое.

Но если я начну как положено выписывать всех персонажей - это займет явно более дебильных четырех суток. Или сколько там полных суток осталось.

Мне "логика" назначения нереальных крайних сроков, к реальным отношения не имеющим, известна , но тупостью это быть не перестаёт.
финикийский_торговец
Согласна, причём полностью. И я предлагала Рефери поменять срок, причём дважды. Но - нет. Так что живём с тем, что есть :/
Могу только предложить работать над фандомов постоянно, хотя бы раз в неделю, и вас особо трогать не будут. Прогресс есть? Ну и отлично, едем дальше. Плюс, у большинства админов и свои фандомы есть, которыми мы занимается.
Silwery Wind
"хотя бы раз в неделю, и вас особо трогать не будут."

А что написано в требованиях? Не маразм ли - настолько радикальные различия между их буквой и духом?
simmons271
что-то прям захотелось Лавкрафта почитать, купить((
simmons271
завтра пойду в книжный
simmons27
Автор давно умер, кому деньги несете? Или фишка в бумаге?
simmons271
финикийский_торговец
фишка в личной библиотеке.
simmons27
Опасаетесь ЭМИ? В случае ядерной войны нам будет не до книжек.
Смаря что тебе нужно.
Нужно просто куча циклов для одной книги? А зачем?

Нужен фандом для межавторского цикла? Ну и пили, кто ж тебе мешает.
Для авторской вселенной из кучи книг? Повторю предыдущий ответ.

по поводу сроков - пф, да разве ж мы ходим и трясем? Нет, сэр, если вы сидите себе и пилите, не забрасывая - ну так и пилите, вы думаете, мы вас удалим? Мы удаляем заброшенки. И те - нехотя, и после того как трижды постучим к вам в дверку и покашляем над душой в духе "А вы точно не хотите доделать? Точно-точно? Вы совершенно точно уверены?"
Pippilotta
Нужно просто куча циклов для одной книги? А зачем?

Удивительно, но потому что книга может входить в несколько циклов, или в цикле могут быть подциклы. Нынешняя система не предполагает вложений и пересечений "канонов".

А когда я с вами на "ты" успел перейти-то?

по поводу сроков - пф, да разве ж мы ходим и трясем? Нет, сэр, если вы сидите себе и пилите, не забрасывая - ну так и пилите, вы думаете, мы вас удалим? Мы удаляем заброшенки.

Где об этом именно так (не в блогах, а непосредственно где нужно) написано?
финикийский_торговец
*пожала плечами*
Иерархия циклов и подциклов - это не к нам, это к Рефу.

В настоящее время вам никто не мешает составить фандом из подциклов и описать основной цикл в описании фандома.

По поводу сроков - кажется ведь вы наличествовали в посте, где Alylessa раздавала мороженки перед зачисткой. нет?
Так вот, отвечая на ваш вопрос:
>>>>Где об этом именно так (не в блогах, а непосредственно где нужно) написано?

Вот здесь. Именно я и сообщением выше это вам и сказала. Этого более чем достаточно.
Некоторые моменты обсуждаются именно путем задавания вопросов и получения ответов.
Pippilotta
Вот здесь. Именно я и сообщением выше это вам и сказала. Этого более чем достаточно.
Некоторые моменты обсуждаются именно путем задавания вопросов и получения ответов.

Весьма неумный подход.
Вот, например: "На заполнение фандома осталось 3 дня и 13 часов "
Где пояснение, что именно это означает? Прямо на месте?
финикийский_торговец
означает что после этого срока мы можем придти и уточнить - работаете ли вы над фандомом.
Pippilotta
Из предупреждения, висящего непосредственно в фандоме этого понять невозможно. Поэтому обозначать "это" оно не способно.
финикийский_торговец
из ваших обособленных сентенций я вижу только что вам лично возиться с большим фандомом не очень-то хочется. Лишь только может быть пожаловаться что все плохо, все не так как вам хочется, и вообще.

У предупреждения висящего в фандоме "предупреждающий" характер. И нужно оно чтобы все подряд не тормозили.
Pippilotta
Как насчет закончить демагогию [поиск обстоятельств, якобы заставляющих оппонента выдвигать данный тезис (circumstantiae)], прекратить заниматься интернет-телепатией и признать, что расхождение между фактическими правилами и некими неясными предупреждениями, представленными непосредственно, по месту работы?

Иди хотя бы их неполноценность, недоговоренность.

И да, кому захочется "возиться с большим фандомом" при столь некорректных предупреждениях?

У предупреждения висящего в фандоме "предупреждающий" характер. И нужно оно чтобы все подряд не тормозили.

Гм... я вот не претендую на интернет телепата и вижу только то, что написано.

А там: "На заполнение фандома осталось X дня и Y часов" И только. Или это как с тем забором и дровами? Но это автора надписи на заборе не красит.

И чуть выше:
"Мне "логика" назначения нереальных крайних сроков, к реальным отношения не имеющим, известна , но тупостью это быть не перестаёт."
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть