 #вопрос #писательское #фанфикс
Что-то я в сомнениях. Нужно ли добавлять в предупреждения "гет", если там упоминаются сексуальные отношения между второстепенными героями? Именно упоминаются, без детального описания. 30 марта 2018
|
 |
|
|
финикийский_торговец
А я пытаюсь в логику. Вдруг из-за именно этих отношений случится что-то важное. Нет, не только ребёнок. |
|
|
|
|
хочется жить
Да, влияют, хоть и не сильно. Герои-то второстепенные. финикийский_торговец Это все понятно. Но одно дело, когда сам читатель предполагает, что муж с женой не ради тепла в одной постели спят, и другое - когда некий герой А прямо заявляет, что "вступал в интимную связь" с героиней Б, что в итоге повлияло на сюжетное решение В. |
|
|
|
|
DVolk67
Тогда ставьте. |
|
 |
|
|
Этим можно обидеть религиозные чувства слэшеров.
1 |
|
 |
|
|
Лиза Тереза
у слэшеров ваще отбиты чувства)) |
|
 |
Ринн Сольвейг
|
|
А я всегда считала, что гет - это про главных героев))
А если кто-то там второстепенный - то какая разница? |
|
 |
|
|
Гет — это если значительная доля сюжета и произведения крутится вокруг отношенек, романтики и всего такого. Упоминание сексуальный отношений между второстепенными персонажами — не гет. Равно как и упоминание того, что кто-то там где-то когда-то съел стейк, не требует предупреждения «мясоедство». Потому что это глупо.
5 |
|
|
|
|
Styx
ну или Лили и Джеймс Поттер потрахались |
|
 |
|
|
это на случай принципиальных противников гета? у которых сердце щемит при одном упоминании? ну, не знаю, слово-то короткое, напишите, пожалейте болящих)))
1 |
|
 |
|
|
DVolk67
У вас там уже низкорейтинг основными персонажами вполне пошел, на секундочку. |
|
|
|
|
Fluxius Secundus
М-м-м... Простите, что? :) |
|
|
|
 |
|
|
Надо было детально описать, чтобы не было сомнений)
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
