Marlagram: Вброшу. ... В стране принят закон. По закону у спецслужб должен быть доступ к истории переписки (им

Вброшу.

... В стране принят закон. По закону у спецслужб должен быть доступ к истории переписки (им должны быть предоставлены ключи шифрования). ...

(c) KNS
В стране принят закон. Демократически принят, даже с некоторыми экспертами посоветовались. "Камни не могут падать с неба". Точка.
Оно конечно художественная натяжка, но ведь как похоже...

Тут ведь как? Если выполнять дух закона, то надо далеко не только Телеграм требованиями закидывать. Нет. Надо просто у каждого пользователя лично потребовать его личные ключи шифрования. Все. В пользу ФСБ и прочих органов. Зашифровал что-нибудь - отправь ключи куратору.
И слепки ключей от квартиры тоже хорошо бы.
Но ведь неудобно перед человечеством получится, ООН вообще право на шифрование в перечень базовых прав человека уже в некоторых смыслах включает. Поэтому выдумывают всякие юридически замысловатые (а по большому счёту абсурдные) статусы для некоторых сервисов, а потом...

#РосКомПозор #Политика

19 апреля 2018

Отключить рекламу

13 комментариев из 72 (показать все)

Показать ещё 20 комментариев

	C17H19NO3 Онлайн 20 апреля 2018
Читатель 1111 Писать могут что угодно. А интернет у нас и так едва не самый дешёвый в мире, тащемта.

	EnGhost 20 апреля 2018
Читатель 1111 Посмотри отчёты о прибылях телекоммуникационных компаний.

C17H19NO3 Онлайн

20 апреля 2018

Тем временем:

Разработчики приложений больше не могут прибегать к домену Google в качестве средства для обхода государственной цензуры. Служба хостинга Google App Engine перестала поддерживать функцию фронтинга, позволявшую пропускать сторонний трафик через домен поисковика.

Задействуя сетевую архитектуру американской компании, приложения, запрещенные на территории некоторых стран, могли обходить блокировки, перенаправяя данные на собственные сервера через домен Google.com.

К технологии фронтинга прибегал в том числе Telegram, доступ к которому в России начал ограничиваться с 16 апреля. Роскомнадзор внес в реестр запрещенных не только ресурсы самого мессенджера, но и около 16 миллионов IP-адресов крупнейших хостинг-провайдеров — Amazon и Google. Их инфраструктурой Telegram пользовался для обхода блокировок. Лишившись доступа к технологии Google, сервису Павла Дурова будет сложнее уходить от ограничений.

РКН тупой, говорили они. Блокировки обойдём, говорили они.

Свобода свободой, а баблишко врозь.

	C17H19NO3 Онлайн 20 апреля 2018
Ну и на закрытие темы: на известном ресурсе всё разложили по полочкам, что, как, в каком порядке и почему большинство новостей по теме — либо херня, либо заведомое враньё: https://pikabu.ru/story/telegram_vs_fsb_5829862 1

	uncle Crassius 20 апреля 2018
В некий момент до них дойдет, что "террористы пользовались смартфонами" — и тогда запретят смартфоны.

C17H19NO3 Онлайн

20 апреля 2018

uncle Crassius
> и тогда запретят смартфоны

Смартфоны, производители которых нарушают законодательство РФ — запретят, да.

Но запретят не потому что смартфоны, и не потому что террористы пользуются, а потому что производители — нарушают законодательство РФ.

romanio

21 апреля 2018

k338914
А как это технически реализовано в той же Вене, учитывая, что трафик почти повсеместно нынче шифруется и мессенджеры вполне могут работать поверх HTTPS? Или там жестко фиксированный набор мессенджеров?
И могу узнать, с какого конкретно закона у нас "Закон Яровой" скопировали?

uncle Crassius

21 апреля 2018

k338914
Справедливости ради, google анонсировал отключение domain fronting еще осенью 2017, и начал отключать domain fronting еще 12 апреля, когда никакого скандала вокруг телеги не было.
Плюс, гуглу надоело, что это фишкой пользуются бесплатно, они отключили старую, недокументированную функцию App Engine, и запустили фронтинг как коммерческую услугу.

	uncle Crassius 21 апреля 2018
k338914 Я чот не в курсе, каким образом производитель смартфонов может нарушать законодательство РФ, и какое именно?

	romanio 21 апреля 2018
uncle Crassius Ну, с последним как раз легко - таможенное может нарушать. И не производитель, а импортер, да.

C17H19NO3 Онлайн

21 апреля 2018

romanio
> А как это технически реализовано в той же Вене

Это надо спрашивать в Вене у тех, кто оное технически реализовывал.

> учитывая, что трафик почти повсеместно нынче шифруется и мессенджеры вполне могут работать поверх HTTPS?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Deep_packet_inspection например.

	C17H19NO3 Онлайн 21 апреля 2018
uncle Crassius > каким образом производитель смартфонов может нарушать законодательство РФ, и какое именно? Умышленное несоблюдение потребительских стандартов качества, скажем (см. самовозгорающиеся батарейки).

romanio

21 апреля 2018

k338914

Про DPI я в курсе очень даже - чай, не Читатель.
И даже в курсе, что зловредов как-то отлавливают.

Но ведь в случае шифрованного трафика это можно только по метаданнным и особенностям реализации отловить - тот же частотный анализ тут, няп, не поможет.

Кажись, у Лукацкого что-то было на тему - но искать лениво.