romanio

Эх. Зашел на author.today, в кои веки решив поискать что-то новое. Обнаружил, что поиск там хреновый.

Короче, запрос на "почитать". Что-нибудь про альтернативный СССР будущего (пусть это будет 2050-2080 годы). Точка бифуркации... да черт знает. Пожалуй, не важно. Но! Именно бифуркация должна быть без попаданцев. Не магия. Можно с попаданцем (предпочтительно), можно без него. Не мрачняк (хотя Николаев, "Советский киберпанк" мне зашел, да). Космос... можно, но не сильно далекий, основное действие должно происходить на Земле.
Из читанного более всего подходит "Личностный Фактор" Плотникова, но заморожено.

#фанфикс_знает_все #книги #автортудэй

May the 4th be with you.
:)

Товарища Marlagram'а с (заявленным) Днем рождения.
[Шаблон_стандартного_поздравления]
Также желаю более высокого индекса встречаемости интересных публикаций по самолетам и социальным системам.

:)

#ИТ #законы_политика

Вообще-то, подобные новости у нас тут в ведении Marlagram'а, но...
Похоже, наши законодатели узнали наконец про BGP.
http://sozd.parliament.gov.ru/bill/608767-7
И это, мягко говоря, печально.

Firefox ESR на моем CentOS 7 таки обновился до 60. Хоть у меня почти не стояло дополнений, которые не перешли на Quantum, но именно что "почти".
Грустно.
#IT

#книги #пересылка

Народ, тут с Алматы есть кто-нибудь? Человек книгу продает, но пересылкой в мой город (Западная Сибирь) не занимается.
Я, естественно, заплачу за неудобства.

Подробности - в личке.

#общая_лента #диванная_аналитика
Долго думал, не написать ли мне пост - ибо редко пишу. Решил все же написать - попытка в анализ.
Первое. Общую ленту планировалось заменить на что-то иное уже спустя месяца два после создания - решение было принято уже тогда, но отложено на неопределенный срок.
Второе. Возможно, всем кажется, что народу в блогах много. Де-факто - нет. Я без особых усилий нашел ОП Рефа. Если бы блогами пользовалось большее количество активных пользователей (в идеале - все пользователи ресурса), это было бы сделать затруднительно.
Третье. Создается впечатление, что люди подменяют причины, предполагая, что общую ленту уберут из-за троллей. Ноуп. Если это и причина, то она второстепенна и даже третьестепенна. Основная причина - более тесная интеграция блогов со всем остальным функционалом ресурса.
Четвертое. Прямо исходит из предыдущего. Если общей лентой будет пользоваться хотя бы вдесятеро больше народу, она станет нефункциональной. Причина - будет слишком много сообщений, интересных одной категории пользователей, но крайне неинтересных другой.
На утверждение Страги о том, что общая лента позволяет взглянуть на людей без "розовых очков"... Да, позволяет. Но только в том случае, если количество пользователей будет ниже определенного порога. Вк тоже имеется некий аналог общей ленты: https://vk.com/feed?c[likes]=-1&c[q]=§ion=search . Но в том качестве, каком она функционирует здесь, она там непригодна - как раз из-за слишком большого количества постов во всевозможных группах/пабликах и т.п. Их невозможно охватить все.
На утверждение KNS, что Реф хочет заработать реальные деньги в нереальном мире и что это невозможно - Google/Yandex/Facebook и иже с ними вы в расчет не берете или они зарабатывают столь же виртуальные деньги? :)
И еще - у Рефа вполне естественное желание монетизировать свой ресурс. Это можно понять. Монетизировать его можно, привлекая еще больший поток посетителей - в т.ч. и в блоги, которые сейчас не настолько плотно интегрированы с остальной частью ресурса, насколько это возможно/видится Рефу.Монетизировать можно по-разному - и у Рефа в этом смысле политика относительно мягкая. Я бы даже сказал, сравнивая с остальными ресурсами - чересчур мягкая.

Подытожу. Изменение общей ленты в ту или иную сторону выглядело неизбежным еще года полтора назад. Вопрос только - как оно будет выглядеть в дальнейшем.

VPN, похоже, у нас ёк.
Пишет Алексей Лукацкий:


От себя добавлю, что в качестве VPN может использоваться ssh, при необходимости можно применить стеганографию (в видеопотоке, например) - хотя в последнем случае скорость упадет до крайне низкой...

#ИТ #законы_политика #регуляторы

#фанфикс_знает_все #фильмы #сериалы

Хочется мне посмотреть что-то политико-псевдоисторическое про высшие эшелоны власти. При поиске в гугле по ключевым словам "political drama", однако, постоянно вылезает современная версия "Карточного домика", смотреть же многосезонные сериалы нет никакого желания.

В общем, нет ли чего-нибудь завершенного помимо оригинальной UK-версии "Карточного домика" примерно на ту же тематику того же времени, но об иной политической системе, чем в UK? "West Wing" не советовать - многосезонный.

BTW,зашел "1992", но не завершен и относительно свеж.

#Законоистерия #Закон #закон #FAQ_113185-6

А вынесу-ка из комментов.

Блин, народ - может хватит все в кучу мешать?
РКН - орган _исполнительной_ власти.

Законопроект предлагает ГД - орган _законодательной_ власти. Предлагает не с бухты-барахты - а на основании Протокола к одной из международных конвенций. В этом протоколе сказано:

"

c) детская порнография означает любое изображение какими бы то ни было средствами ребенка, совершающего реальные или смоделированные откровенно сексуальные действия, или любое изображение половых органов ребенка главным образом в сексуальных целях." (http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/rightschild_protocol2.shtml)


Cогласно же конвенции:

"
Для целей настоящей Конвенции ребенком является каждое человеческое существо до достижения 18-летнего возраста, если по закону, применимому к данному ребенку, он не достигает совершеннолетия ранее. " (http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/childcon.shtml )

Т. о., поскольку конвенция ратифицирована множеством стран, в большинстве из которых, насколько мне известно, применяется принцип верховенства междунар. права, подобное законодательство есть везде.
Однако, по-видимому, в странах Запада эксперты гораздо более компетентное (MLP и Мартина еще не запретили), в отличие от наших, что и приводит нас к нынешней панике.

Upd:
Дополню своеобразным FAQ. Стоит оговориться, что я ни разу не юрист, поэтому излагаю лишь свое видение этого законопроекта.

Вопрос:
Вносит ли данный законопроект новую статью в УК?
Ответ:
Нет, не вносит. Он всего лишь дополняет статью УК 242.1, раскрывая понятие "материалы и предметы с порнографическими изображениями несовершеннолетних" и передавая дела по этой статье в ведение СК РФ.

Вопрос:
Имеют ли данные поправки обратную силу? Иными словами, подпадают ли под них те, кто разместил нечто аналогичное (напр., совершеннолетнего, изображающего несовершеннолетнего) до принятия данного закона (если будет принят)?
Ответ:
Нет. Ст. 10 уголовного кодекса гласит, что обратную силу имеют исключительно смягчающие уголовные законы. В данном случае, имеет место уголовный закон, устанавливающий преступность деяния. Эти уголовные законы не имеют обратной силы.

Вопрос:
Как дело обстояло до этого законопроекта? Неужели вышеуказанное понятие не было определено?
Ответ:
В самой статье определено не было. Однако, учитывая относительный приоритет международного права на территории РФ и то, что РФ в сентябре 2013 года ратифицировала упоминаемый ранее протокол, можно предположить, что применялось именно определение из данного протокола.

Вопрос:
В чем основная претензия к данному законопроекту?
Ответ:
Основная претензия к данному законопроекту со стороны сообщества состоит в том, что он слишком расширительно трактует понятие "материалы и предметы с порнографическими изображениями несовершеннолетних", включая в него и "совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера.". Однако, учитывая, что в вышеупомянутом протоколе четко было определено , что "детская порнография" может быть изображена "какими бы то ни было средствами", фактически, законопроект не вводит ничего нового. Вопрос лишь в компетенции и беспристрастности экспертов. Впрочем, заключение Правового управления Государственной думы тоже выявило неоднозначность данной формулировки.

Вопрос:
Пострадают ли от этого фанфики/книги/подставить свое, опубликованные в Сети и содержащие описание секса с несовершеннолетними?
Ответ:
Неизвестно. Однако теоретически они могли пострадать и раньше, поскольку под "материалами и предметами" подразумеваются (и подразумевались ранее) в том числе и тексты. По поводу изданных книг см. следующий вопрос.

Вопрос:
А как же с классической литературой и/или литературой, изданной на бумаге?
Ответ:
В законопроекте четко указано, что если материалы и предметы имеют историческую, художественную или культурную ценность, они не являются порнографическими изображениями.

Вопрос:
Но как это согласовано с возрастом согласия?
Ответ:
Не знаю. Однако допускаю, что здесь имеется коллизия права.

Вопрос:
Если США/Япония/подставить свое ратифицировали протокол, как они обходят его?
Ответ:
Подозреваю, что у них эксперты более компетентные, чем у нас. Однако в тех же США, насколько известно (это нужно еще уточнять), несовершеннолетний (включая 16-17-летних обалдуев в студенческих кампусах), самостоятельно сделавший видео порнографического характера с самим собой, и даже не выложивший его в общий доступ (достаточно, чтобы запись так или иначе, включая досмотр личного смартфона, попала в руки полиции) - является производителем детской порнографии и может быть судим с реальными сроками.
С учётом того, что подобный подход довольно настырно экспортируется из США по всему миру (даже в Японию, которая сопротивляется всеми возможными методами)... Цензура на Западе литературных классиков для школьной библиотеки, с вырезанием этого самого (включая упоминания), а так же нетолерантного отношения к меньшинствам и расизма в самом широком смысле - она ведь тоже продвигается. Протестантские секты САСШ страаашные...

Вопрос:
Кто будет проводить экспертизу? Роскомнадзор?
Ответ:
Нет. Поскольку это статья уголовного кодекса, первичная экспертиза в случае жалобы в прокуратуру будет проводиться согласно статье 144 уголовно-процессуального кодекса, то есть, в данном случае, экспертами СК РФ. В случае же, если это будет переводная литература или кинопродукция, есть мнение, что в качестве превентивных аргументов издательства или кинокомпании могут воспользоваться оценками иностранных критиков (в случае стран, ратифицировавших указанный ранее протокол).

Вопрос:
Что такое "иные действия сексуального характера"? Входят ли в это понятие поцелуи?
Ответ:
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2004 г. N 11, "Под иными действиями сексуального характера следует понимать удовлетворение половой потребности другими способами, включая понуждение женщиной мужчины к совершению полового акта путем применения насилия или угрозы его применения.". Поцелуи в это понятие не входят.

Возможно, FAQ будет дополняться.

Лол. Смотрю тут утекшую (в 2011) внутреннюю вики Яндекса и обнаруживаю "Мимими пользователи". Сразу вспоминаются местные мимимишки.
http://pix.sevelina.ru/uWo
#всякаяфигня

Подарила фанфик:

Когда распускается жгучецвет

Фандом захвачен комиссионерами.

Глючный нынче софт, хех.

Вообще, с Юникодом можно много чего сотворить.

Народ, кто в наушниках разбирается - не подскажете блютуз-гарнитуру, чтоб за уши цеплялась и была не складной?

У меня сейчас Motorola S305, но в ней, похоже, аккумулятор медленно сдыхает.

На Яндекс.Маркете в основном без этих заушных зацепок видно, что лично мне крайне неудобно.

Что ж, напишу и я. Я крайне редко свечусь в блогах, но вчерашняя-позавчерашняя тема меня задела - и если это был троллинг, то он своей цели достиг.

Итак, лично я люблю помогать людям. Но, во-первых, я делаю это только если хоть сколь-нибудь с человеком общался, а во-вторых - предпочитаю об этом молчать.
Вчерашний и позавчерашние сообщения выглядят... как если бы люди, их запостившие, попали на развод, гордятся этим, да еще и других вовлекают в данное действо.

Люди. Как можно класть деньги, когда непонятно, кому помогаешь? Я не поленился и проверил - человека, на чьи данные оформлен WMR-кошелек, нет вк. В "Моем мире" у него всего два контакта, оба написаны латиницей, у одного из них вместо фамилии явно ник. При этом, у всех - одно и то же имя. Все это, вместе взятое, выглядит достаточно подозрительно. С учетом же предполагаемой суммы (полмиллиона) - за одну пятую можно нарисовать не только подозрительно выглядящую справку, но и более качественные фальшивки.

Резюмируя: если хотите вестись на предполагаемый лохотрон - ваше право. Но зачем пытаться вовлечь в него и других?

Скрыл Сайлента. Даже меня достал, хех. Жаль, нет возможности скрывать комменты.

М-да.

М-да.

Сижу я иногда в чатиках вк (ну, знаете, в играх всяческих). И пишет человек в общем чате примерно следующее - "Кто сможет поставить зачет студентке третьего курса исторического факультета?"

Историю, надо сказать, я люблю. И решил, интереса для, посмотреть, насколько оная студентка хорошо разбирается в сей науке.

"
Я: а чего вы проходите? так, навскидку... кто был председателем КСК в 1934?
Она: а что такое кск?
Я: ЦКК-КСК-КПК...
Я: Не помните?
Она: А как эта обревиатура расшифровывается?
Я: Короче. Зачет по дисциплине я бы не поставил.
"

Возможно, мой вопрос был несколько специфичным, признаю.
Но.

А никто не подскажет фанфик по "Линии грез"-"Императорам иллюзий" Лукьяненко? Чего-то я очень мало их обнаружил - а ведь почва-то благодатная.

Хотя вот один фик на фикбуке... м-да. Та-что-Жаждет одобряэ. Но пейринг Кей Дач/силикоид - явно не то, что мне нужно.