Венцеслава Каранешева
Корысть вы так и хотите поставить на первое место, вас так это задевает... Лишь бы не перепало никому ничего нахаляву... и вам уже не важно, по справедливости это или нет -- настолько зависть и жадность душит, не правда ли?
Но на первом месте всё же несправедливость по отношению к самим блокадникам, и лишь затем по отношению к их потомкам. Однако вам именно мы, потомки, интереснее. Значит на блокадников вам, выходит, на самом деле, наплевать.
А ещё замечательнее, что корыстные мотивы чинуш, отказывающих блокадникам в статусе и соцподдержке, вас не заинтересовали. Уж не одна ли вы из них, защитниц казны, зарплатной кормушки?

Кто-нибудь обратил внимание, что вот этот комментарий (третий от начала) был мимикнут Георгий jorge
к-тан Себастьян Перейра

10 мая в 22:51 | Ответить

Styx делись попкорном ^^

Ishtars

cегодня утром)

november_november не, я спуталась) Но всё-таки мимика очень говорящая, не?))

Ishtars, я же супербольшую упаковку принёс, на всех должно хватить :)

Венцеслава Каранешева
О том, что ограничение 4 месяца противоречит Конституции РФ, убедительно показано в тексте петиции. Это надо объяснять?

Ishtars

Мимишка еще нет - в конце-концов, сарказм над социальной политикой нашего гос-ва всегда уместен, имха. :)

А вот комменты жгут.

Ishtars
Государство, которое допускает такие проблемы, не говоря обо всех остальных мерзостях -- заслуживает уважения?

november_november я жалею, что тут нельзя как на дайри поднимать посты наверх Т.Т

Георгий jorge
> ваших скромных потугах самоутвердиться здесь

https://www.youtube.com/watch?v=AYuswEr3bd0

C17H19NO3
по теме поста сказать нечего? Тогда не теряйте здесь время

Георгий jorge
Оу, какая у вас забавная и одновременно показательная терминология пошла в разговоре о правах блокадников: "перепасть на халяву" :) Если вас это правда интересует, то нет, меня не душит ни жадность, ни тем более зависть: было бы крайне странно завидовать человеку, который 6+ лет развивает в интернетах тему в надежде что-то поиметь, но до сих пор не поимел и как бы крайне вряд ли преуспеет в обозримом будущем. Эта ситуация скорее располагает к сочувствию, чем к зависти. Вернее, располагала бы, будь вы способны вызвать хоть какую-то симпатию и не раскрывай так явно свою готовность обогащаться за счет оскорбленных чувств и попранной справедливости.

Что же до моей гипотетической очинушенности, то - факты в студию :) Вы ведь понимаете, что риторические вопросы - это не факты?

Ishtars
я тоже жалею. Проблема нуждается в огласке. А результат опроса (см. ВКонтакте, в нашей группе "Рождённые в блокадном 43-м", ссылка в описании) показывает, что люди, которые не поленились прочитать о ситуации, в большинстве на нашей стороне.

Венцеслава Каранешева
Хотите, чтобы проявлена была моя симпатия к жадинам, завистникам и лицемерам всех мастей?
Я за почти 20 лет Интернета в моей жизни научился сходу раскусывать таких, как вы. Напрасно вы пытаетесь изображать снисходительное величие из себя, а из меня кого-то жалкого.
Это я создал петицию в защиту части блокадников, а не вы.
Самое мерзкое, что вы текст петиции не читаете как прямую речь, а пытаетесь придумать "некрасивую подоплёку", то есть игнорируете саму проблему, зациклены на моей "корысти". Это вы зеркалите, это потому, что корыстны сами. В своём-то глазу бревна не видите.

Венцеслава Каранешева
А насчёт "засланца от чинуш" -- достаточно видеть вашу реакцию, чтобы понять: что-то здесь не так.

Георгий jorge
> по теме поста сказать нечего?

По теме поста всё уже давно и доходчиво сказано.

Георгий jorge
>>> О том, что ограничение 4 месяца противоречит Конституции РФ, убедительно показано в тексте петиции. Это надо объяснять?

Пардон, но убедительно для кого? Установление рамок, определяющих, кто получает льготу, а кто ее не получает, имеет место - сюрприз - применительно к каждой льготе. Они не всегда логичны, порой просто взяты с потолка, но они всегда есть. Потому что в каждом случае одни получают, а другие нет. Если принять вашу логику и считать это нарушением обещанного Конституцией равноправия граждан, то корень зла обнаруживается не в четырех месяцах, а в самой льготе, ведь как не очерти круг получателей, все равно кто-то окажется за бортом, т.е. будет, согласно вашим же собственным рассуждениям, дискриминирован. И самый прямой способ победить дискриминацию - это не расширить число льготных граждан, а убрать льготу, чтобы все были равны и формальная справедливость, наконец, восторжествовала.

Проблема в том, что вы сами выше убедительно продемонстрировали, что вам все равно, что другие ветераны, пережившие голод, не имеют тех льгот, которыми пользуются блокадники. Они - не ваша тема, ваша тема - влезть в льготную категорию. Т.е. все эти высокопарные разговоры о делении людей по сортам и несовместимости подобной практики с конституцией - тоже бла-бла-бла.

Георгий jorge
Т.е. на то, что сама эта льгота противоречит декларируемому конституцией равноправию граждан, мы глаза закрываем. А вот на то, что она кого-то обделила, внутри очерченного круга, так сразу противоречит конституции. Вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите.

Георгий jorge
Я ничего не пытаюсь придумать. Я просто вижу человека, который оперирует, говоря о правах ветеранов, выражениями типа "перепасть на халяву", открыто признается, что готов зарабатывать на судебных исках и очень не против стрясти что-нибудь с государства, а также акцентирует отнюдь не вопрос справедливости, а свою заинтересованность в материальных благах. Вопрос: что я должна при этом думать, и обязательно ли мне быть жадной и завистливой для того чтобы читать написанное черным по белому? Не палитесь да не палимы будете :)

Здравых аргументов в пользу причисления меня к чиновникам продолжаю ждать. Или вам действительно непонятно, что высказывания а духе "я вас сразу раскусил" - это аргумент разве что в том случае, если ученые уже доказали наличие у вас телепатических способностей? Давайте, соберитесь. Нам ведь еще в суде встречаться.

Венцеслава Каранешева
Пардон, но убедительно для 80 тыс. подписантов.
И пардон, но:
Существующий закон лишает непризнанных жителей блокадного Ленинграда не только их исторической идентичности, но и социальной защиты — повышенной пенсии, медицинского обслуживания, бесплатных перелетов раз в год, льгот по квартплате, которая так важна особенно пожилым людям и ветеранам. Кроме того, он противоречит действующей Конституции Российской Федерации. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, любая дифференциация, приводящая к различиям в правах граждан, должна отвечать установленным Конституцией РФ критериям, в том числе вытекающим из закрепленного ею принципа равенства (ст.19), в силу которых такие различия допустимы, если они объективно оправданны, обоснованы и преследуют конституционно значимые цели (ч.3 ст.55), а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им; соблюдение конституционного принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает, помимо прочего, запрет вводить такие различия в правах лиц, принадлежащих к одной категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания. Дискриминация находившихся в годы Великой Отечественной войны в блокадном Ленинграде граждан Российской Федерации по времени выживания в период блокады ничем разумно и объективно не обоснована, поэтому её следует признать противоречащей Конституции РФ.

Отдельный статус для блокадников создан ОБОСНОВАННО и позитивная дискриминация имеет разумное оправдание и обоснование и не противоречит Конституции РФ.
Деление блокадников по времени выживания в блокаду НЕ ОБОСНОВАНО ничем, поэтому оно противоречит Конституции РФ.

"о вы сами выше убедительно продемонстрировали, что вам все равно," -- ложь, клевета в мой адрес. Я этого нигде не демонстрировал, просто я занимаюсь только этой проблемой, я не двужильный. Вы-то, похоже, вообще никому, судя по всему, не помогаете. Иначе бы не осмелились идти против меня потому что знали бы, как тяжело бывает защищать ценности, отстаивать позицию.