Styx
Возвращение к истокам в порядке ежегодной ротации.

7th bird of Simurg, будто с каким-то чужим человеком говорю :( Ханя была как-то роднее :(

Styx
:(
кагжитаг!

(классно ведь, а? И слились, и выбраться не могут. Наказал я ваш серпентарий знатно, надолго запомните.))))

Noncraft
>>> дуй-ка ты отсюда
-- только после вас, .... )))

финикийский_торговец
>>> и пишем сюда прочитав и ответив на все обсуждения
-- значит, всё же интерес какой-то у вас здесь есть.
И этот предмет, по-моему, уже предмет рассмотрения для психиатров.

(сейчас будут опять: "тык-тыгыдык")

Тык. )

Ну не верю я, что человек может быть настолько оторван от реальности, не верю! Он или троллит, или реально мозгами на уровне десятилетнего имбецила.

Тыгыдык!

Styx
Троллит естественно. Посмотрите определение кибермоббинг, и инвертируйте ситуацию.

Забыл название "закона". Про невозможность отличить тролля от действительно подверженного теории заговора при её "клиническом" проявлении.

>>Про информационную войну против решения проблемы -- это не вам мне рассказывать.
Вы о проблеме-то ничего не знали до этого поста.

Вы правы, не знал. Да и сейчас не виду в этом никакой проблемы.

>>враги, принимающие решения, ставящие под ними подписи -- конкретные персоны.
Под каким решением? Те кто ставили подписи под изначальным законом уже давным давно не имеют права этой самой подписи, а остальным нет дела до этой "проблемы".

>>Я назвал ДЛЯ ПРИМЕРА пару докладов от ключевых авторов по данной теме, которые потом нашёл упомянутыми на конференции. После этого глупо утверждать, что их нет.

Т.е. вы признаете что для примера дали пару докладов, который не существует, а уже потом нашли нечто похожее на ненаучных конференциях?

>> авторы -- известные учёные. Попробуйте сказать что-то против них.

Слава богу, у нас еще не запрещенно людям иметь собственное "кухонное" мнение. А вообще по этому вопросу могу Вам найти доклад на, замечу, научной конференции на тему не равнозначности левого и правого поворота в инерциальном пространстве, вне действия полей каких-либо сил. И что это обязует всех сразу проникнуться гениальностью подобной фигни?

>>то-то вас это сильно ошпарило, раз вы никак не уймётесь здесь, на митинге виртуальном.
С порядочностью у вас тут всё непросто, раз вы с таким презрением от неё отряхиваетесь.

Нет, я просто не люблю риторику, которая не подразумевает какого-либо диалога, на площадках предназначенных именно для этого.

>> с 2013 по 2018 было менее 2000 подписей.
Как я уже сказал выше, текст петиции был переписан и петиция была сильно продвинута к 9 мая 2018 года. Но всё это действительно печально. Населению в целом плевать на проблему своих же беззащитных стариков. Такова его "благодарность" старшему поколению.

Вот 2000 это уже куда ближе к правде, примерно в таких пределах Вы и собрали на РОИ. И вот это действительно показатель того одобрения, который имеет ваша петиция.

>> наглая ложь. Вы прекрасно знаете, что тема начата здесь не мной и моё появление и реакция здесь связаны с её подачей. А интерес (преимущественно негативный) продемонстрирован дальнейшей полемикой и травлей по отношению ко мне. Хотите пойти по новому кругу?

Ммм, интерес то был вызван не петицией, а вашим поведением. И на мой взгляд, ваша основная проблема в том, что вы так и не поняли, что большинству здесь учавствующим на петецию в общем-то все равно. Кто-то даже был готов подписать, но, после вашего поведения отказался от этой затеи. Большинство же не может никак подиваться вашей реакции, на справедливые замечания о тексте петиции.

EnGhost
>> Да и сейчас не виду в этом никакой проблемы.
-- потому, что вы и петицию не прочитали, похоже.

>> Под каким решением? Те кто ставили подписи под изначальным законом уже давным давно не имеют права этой самой подписи, а остальным нет дела до этой "проблемы".

-- вы даже мои комментарии не читаете. Не под "решением", а под решениями, отказывающими в удовлетворении требований петиции и аналогичных. Негативные заключения на законопроекты, в итоге не принятые. Вы же не хотите ничего знать.... Так что ещё как есть дело...

>> Т.е. вы признаете что для примера дали пару докладов, который не существует, а уже потом нашли нечто похожее на ненаучных конференциях?
-- забавный вы, либо крючкотвор-провокатор, и вправду, либо что-то c IQ. Где я говорил, что докладов не существует? Я дал названия существующих публикаций, и лишь ссылку нашёл потом. Труды конференции наверняка изданы небольшим тиражом. И всё это не отменяет других публикаций тех же авторов по теме.

>> Слава богу, у нас еще не запрещенно людям иметь собственное "кухонное" мнение...
-- ну вот они и имеют. Замечу, проблема не только с блокадниками, но и со многим другим именно из-за "кухонного" мнения. Ведь каков приход, таков и поп... Коллективная зажравшаяся чинуша -- это и её электоратец кухонный.

>> Нет, я просто не люблю риторику, которая не подразумевает какого-либо диалога, на площадках предназначенных именно для этого.
-- тогда тем более неясно, что вы делаете в этой ветке. Вам времени не жалко?

>> Вот 2000 это уже куда ближе к правде, примерно в таких пределах Вы и собрали на РОИ. И вот это действительно показатель того одобрения, который имеет ваша петиция.
-- на рои не было и 100 голосов, но большинство голосов на моей стороне, с сильным перевесом.
Проблема техническая и организационная.
80000 голосов на http://change.org/blokadniki -- вот реальный уровень, как бы вам ни хотелось думать иначе. И это лишь начало.

>> что большинству здесь учавствующим на петецию в общем-то все равно
-- говорите за себя и нескольких тусующихся в этой ветке. И не забудьте, что собака лает -- караван идёт.
В петиции голоса прибавляются и есть планы сильно это ускорить.

ЗЫ мне неважно, провокаторы вы здесь все изначально или нет, главное, что по факту вы ведёте себя как они.

Styx
от вашей убогой, ограниченной "реальности" я, конечно, оторван. Но я напоминаю, что эта ветка не только для вас. Так что не нойте...

"Тыкающие", отчего бы вам просто не отписаться от ветки?
Мало того, что вы пытались нагадить мне и пытались безуспешно дискредитировать петицию, подписанную 79К+ человек, вы ещё продолжаете ваше же собственное время тратить на глупость.

Тык. )

Боты позорные.

.

jorg

>> потому, что вы и петицию не прочитали, похоже.

От чего же, читал. Но проблемы я в этом так и не увидел. Жизнь штука не справедливая, кому-то достается халява кому-то нет, бывает.

>>вы даже мои комментарии не читаете. Не под "решением", а под решениями, отказывающими в удовлетворении требований петиции и аналогичных. Негативные заключения на законопроекты, в итоге не принятые. Вы же не хотите ничего знать.... Так что ещё как есть дело...

И вновь читал, и снова отвечу не вижу я здесь проблемы. Более того, я много комментариев назад говорил, что я в целом считаю первоначальное решение о введение статуса Блокадника не верным.

>>забавный вы, либо крючкотвор-провокатор, и вправду, либо что-то c IQ. Где я говорил, что докладов не существует? Я дал названия существующих публикаций, и лишь ссылку нашёл потом. Труды конференции наверняка изданы небольшим тиражом. И всё это не отменяет других публикаций тех же авторов по теме.

Так публикаций то нет, точнее диссертация действительно есть, но ее не найти и не понять о чем она. О второй же даже упоминания найти не смогли.

>> ну вот они и имеют. Замечу, проблема не только с блокадниками, но и со многим другим именно из-за "кухонного" мнения. Ведь каков приход, таков и поп... Коллективная зажравшаяся чинуша -- это и её электоратец кухонный.

Тут даже комментировать нечего. Типичнейший подход, кто не с нами, тот ее кухонный электоратец. Вообще, вот это и есть вся суть вашего поведения, абсолютно нежелание слышать другую точку зрения.

>> тогда тем более неясно, что вы делаете в этой ветке. Вам времени не жалко?

Так я же уже сказал, я забавляюсь столь неадекватной реакцией на справедливые замечания, столь резким ответом на попытку помочь, на борьбу с тем, кого по-идеи надо склонить на свою сторону. Т.е. по факту я поражаюсь Вами, добиться столь реверсивного эффекта своей петицией и поведением это надо еще очень и очень постараться, позвольте склонить пред вами шляпу.

>> 80000 голосов на http://change.org/blokadniki -- вот реальный уровень, как бы вам ни хотелось думать иначе. И это лишь начало.

Окей, 80к так 80к, один черт это капля в море.

Оно, кажется, думает, что отвечая на комментарии задним числом, оно получает какие-то победные очки. Интересно, зачем ему победные очки, если оно нас уже победило давным-давно?

Noncraft
Он верит что его блестящую защиту своей чести и достоинства непременно кто-то прочтёт (ага, всю тыщукоментов...) и осознает всю глубину нашего падения и моральную высоту его позиции, оценит как ярко сияет его белый плащ и доспехи, и непременно признаете его победителем как в жизни так и в этом треде.
Ну, очевидно же. Иначе и быть не может.

Забавно, что Йорг, так отстаивающий позицию, что он не меняет комментов, так и не вернул свой лайк, под постом Капитана Перейры, о способах срубить денег с государства.