↓
 ↑
jetta-e
16 мая 2018
Aa Aa
Картинки ссылками
"Положительные отзывы на фф - бесполезны и лишь чешут ЧСВ автора"?
На мой взгляд, совершенно нелогичный подход.
Многие вещи в нашей жизни нужны, но их нужность совершенно не определяется утилитарной пользой. Картину на стену чаще вешают вовсе не затем, чтобы она дырку на обоях загораживала. А финфикшн с фидбэком на него - это чистой воды общение. Кому охота общаться с собеседником, который в ответ на все твои рассказы только молчит, или роняет "не верю", или поправляет ошибки произношения?
16 мая 2018
20 комментариев из 62 (показать все)

Alylessa
Ок, повторю ещё раз.
То, что вы считаете конструктивной критикой, будет принято автором только при одновременном соблюдении следующих условий:
а) автор однозначно не удовлетворён уровнем своих текстов и намерен совершенствоваться
б) лично вы представляете для него авторитет, и по его мнению ваш уровень писательского мастерства /грамотности /знания канона выше, чем у него
в) в своей критике вы соблюли полностью корректный тон и не перешли на личности, а также критиковали только бесспорные ошибки и избежали субъективного толкования
г) в спорном вопросе вы правы, а автор ошибся (что касается и пунктуации, и психологии, и всего прочего).
д) и, наконец, самое важное - автор вам доверяет.
Отсюда вывод - т.наз. конструктивная критика, поданная без запроса, скорее всего не пройдёт все эти критерии.
А когда вы пишете про ЙАшность и ЧСВ автора, который не хочет принять ваших добрых советов, в общем виде это звучит малость самонадеянно.
16 мая 2018

flamarina
Касательно ФБ, то представьте себе толпу троллей, которые так и жаждут тебя обгладать. Они все высказываются анонимно и комментарии в стиле "ой смотрите какая-то еб*нашка принесла г*вно, после чего ваш фанфик разберут на перлятник, пережуют каждое предложение фика и выплюнут в лицо, ещё попутно и сказав много чего нелицеприятного о ваших умственных способностях". По крайней мере в Шингекофандоме, с которого я ходила играть было именно так. Не знаю как с остальными фандомами, но судя по отзывам игроков тоже не айс.
Так то, в вашем примере и не конструктивная критика, а просто критика ради критики, лишь бы потешить своё ЧСВ. В моем же случае я критиковала вежливо и обозначила автору все моменты, почему это фанон и привела пруфы, в результате чего и оказалась "злым комментатором".
16 мая 2018

jetta-e я вам уже в который раз отвечаю, а вы все по новому кругу. Читатель прочитал, читатель оставил комментарий, а автор уже читает, анализирует и думает - надо это ему или не надо. Если он не хочет совершенствоваться, то это его проблемы, а не проблемы критика. И здесь вопрос не в том удовлетворен автор или не удовлетворен, многие йашки, которых критикуют вообще свято верят, что их работы - это небесный топ. И что вы заладили со своим авторитетом, ибо авторы рассматривают любую критику. Здесь дело не в самом критике, а в конкретном отзыве о конкретном фанфике и ни в чем более. Авторитет - это уже совсем другой вопрос, никак к критике не относящийся. Есть ресурсы, в которых тебя критикуют анонимно, но это тоже критика.
16 мая 2018

На Фб разбирают и справедливо, и несправедливо. В обглоданных фанфиках часто реально есть недочёты, как бы кому-то ни хотелось обратного. Без запроса впихивают ту самую критику, ага, и неласково, но - критики бояться, на конкурсы не ходить))

Апд
Дааа, бывают дебилы, которые читают не глазами, бывают нытики, которые "я хотел про NN, а мне опять MM принесли, команда плохая!", но над такими обычно ржет весь инсайд.

Извините, не могу молчать.
16 мая 2018

Alylessa
Вы ошибаетесь.
И насчет "рассматривают любую критику", и про авторитет, и про то, на чьей стороне тут проблема. Но, разумеется, никто не запрещает вам считать в таком конфликте правой исключительно свою сторону и оставлять любые отзывы.
16 мая 2018

Ой, ну конечно, а вы прямо взяли и согласились со всей критикой в ваш адрес. Из всей кучи критики, что мне попадалась на глаза - это были простыни, которые судя по всему написали парочка человек, где объективно и конструктивно было указано, что с текстами не так, а все остальное было в стиле "вы говно и фики ваши говно". Впрочем, у нас с вами категорически разный взгляд на многие вещи.
16 мая 2018

jetta-e у вас просто дар переиначивать все на свой лад. И я говорю не конкретно про себя, я говорю о критике в целом. Себя я привела только как пример. Впрочем, это ваше мнение, а это моё и оно не обязано совпадать. Я до вас попыталась донести, что люди видят в критике, а дальше уже как хотите, так и относитесь к этому.
16 мая 2018

jetta-e
Мне кажется — и это только мое имхо, разумеется — что пока автор пишет свою нетленку на своей собственной площадке, это его личное дело, и лезть к нему с критикой не есть файн. Хотя иногда и хочется ))) Ну как на концерте самодеятельности: пришел, спел — уже молодец, и плевать, что в ноты не попал. А на конкурсе читатель текст оценивает, автор и пишет его для того, чтобы оценили. А оценка разная бывает.
16 мая 2018

Alylessa

>>Ой, ну конечно, а вы прямо взяли и согласились со всей критикой в ваш адрес. Из всей кучи критики, что мне попадалась на глаза - это были простыни, которые судя по всему написали парочка человек, где объективно и конструктивно было указано, что с текстами не так, а все остальное было в стиле "вы говно и фики ваши говно". Впрочем, у нас с вами категорически разный взгляд на многие вещи.

Вы, видимо, ко мне обращались?)))
16 мая 2018

missgreed да, к вам, но мой телефон видимо не хочет к вам обращаться по нику)
16 мая 2018

Gavry
>>Ну как на концерте самодеятельности: пришел, спел — уже молодец, и плевать, что в ноты не попал. А на конкурсе читатель текст оценивает, автор и пишет его для того, чтобы оценили. А оценка разная бывает.

Мне кажется , что наши конкурсы как раз концерт самодеятельности и есть. Потому как ни у кого из жюри нет соответствующего литературного образования.
16 мая 2018

Alylessa
Ишь какой))))
Хотите открою тайну про свое отношение к критике?))) Я и была одним из тех двух человек, которые разбирали "Искушение".
Все же в большинстве случаев автор в курсе, где не дотянул, имхо. Просто ему требуется время это осознать. Через полгода-год смотришь на свое_все и хочется подправить.
Но, разумеется, люди разные) может, кому и не хочется.

Я поддерживаю точку зрения jetta-e, критика доходит до сознания, когда автор её ждёт и хочет. Во всех остальных случаях фанфик - способ поговорить или чем-то поделиться.
16 мая 2018

missgreed
Нет. Концерт — это всякие флэшмобы, а на конкурсах есть победитель и мядальки. Другой вопрос, конечно, а судьи кто, ну так мы и сами не профессионалы.
16 мая 2018

Gavry
у меня немножко не укладывается в голове.
если мы - не профессионалы, судьи - не профессионалы тоже, то как это может быть профконкурсом?
поймите меня правильно, я тоже за качество! я тоже считаю, что каждому, кто несет на публичное обозрение свое творчество, стоит постараться и сделать все, что в его силах. Однако я ратую за точность формулировок)))
16 мая 2018

Gavry
Ну, собственно, все наши конкурсы - это когда примерно однородная по своим любительским умениям аудитория пишет фики и она же их читает. Оценка читателей - это "понравилось или нет", "буду читать или нет", "проголосую или не стану", "напишу рекомендацию или не буду". Он может быть недоволен, может высказывать негативные эмоции, это все в рамках. Но вот когда любой читатель из этой толпы, приосанившись, встаёт на традиционный ящик из-под мыла и начинает выдавать во эти негативные отзывы на чужие работы именно под девизом "это конструктивная критика для их же пользы, а кто ей не внял, у тех просто непомерное ЧСВ", это уже вовсе не айс.
16 мая 2018

missgreed ну, я с самого начала знала, что миди, который вы отправлялись Вирта, был ваш, хотя многие и грешили на Бабулю, впрочем у меня не было желания его разбирать, ибо на тот момент я уже очень устала от ЗФБ, хотя фанфик мне и не понравился. Но в принципе из всего вашего творчества мне не нравится ничего, ибо мы с вами два человека совершенно разных взглядов. Впрочем, вбрасывать свои собственные работы в этот троллятник, я честно этого не понимаю.
16 мая 2018

Alylessa
ну сто раз говорила, с текстом ошиблась я. Тредом ошиблась. Бывает.
но в десяти других случаях это было весело))) среди тех, кто вам кажется троллятником, есть приятные и интересные люди.

отправлял капитан, вы не поверите. Лично.

мы с вами действительно с диаметрально противоположных сторон смотрим на все, начиная с учебника русского языка и заканчивая канонами.
и позиция "я прав, а остальные все не правы" мне не нравится)))
16 мая 2018

missgreed нет позиции я прав, а все остальные неправы. Каждый человек смотрит со своей колокольни. Я там таковых не видела ещё с 13-14 года, а после Ансверс там только неадекватов и вижу, с редким проблеском здравого смысла. Впрочем, я в очередной раз убеждаюсь тому, насколько по разному к канону относятся дайривский фандом, и контактовский.
16 мая 2018

Alylessa
Мне кажется, канон и ФБ лучше обсудить в другом месте)) если вы не против.
16 мая 2018

missgreed да не против)
16 мая 2018
Имя:
Пароль:
 
Войти при помощи:

ПОИСК
ФАНФИКОВ


Активные конкурсы








Поддержи проект рублёмЧтобы Фанфикс рос большим

бесплатный фотохостинг создан специально для пользователей Fanfics.me

Книги жанра ЛитРПГ
Опубликуй свою книгу!

Следи за любыми произведениями с СИ в автоматическом режиме и удобном дизайне

О-о-о-очень длинные истории про Марти Сью и их подружек!

Старейший в рунете архив фанфиков





Закрыть
Закрыть
Закрыть