 Об умных героях.
Многие авторы, с целью показать, что у меня МС, а прост умняшка, описывают как герои проводят много свободного времени за чтением разнообразной магической литературы. Тут и библиотека Блэков в ход идёт и всякие фолианты из запретки, и научные журналы. У всех разное представление о магической науке, кто-то ее делает уровнем современной химии-физики, кто-то кроме инструкции к икеевской мебели(тут ткнул, там загорелось). Если брать первый вариант, то вылезает глобальный косяк, который рушит всю картину. По моему, ну не может, школьник 6-7 класса, читать научную переодикику или книги рассчитанные на специалистов, окончивших вуз как минимум. Точнее читать то может, но результат будет минимален. Лучше бы ему книги из "списка дополнительной литературы" подсовывали или учебники старших классов. #Всякая_фигня 25 мая 2018
4 |
 |
|
|
EnGhost, Лившица знаю :)
Но я ни разу не физик, поэтому о математике и разговор :) к-тан Себастьян Перейра, а какое отношение вышка имеет к школьной программе? История, литература... |
|
 |
|
|
pskovoroda
А в Лифшице проблему составляет ни разу не физика. А требования к знаниям именно математического аппарата, поскольку авторы, зачастую не приводят полных математических выкладок, оставляя это на читателя. |
|
|
|
|
EnGhost, не вижу как математика в пределах курса Смирнова может доставлять проблемы.
Про выпускников технических вузов вы, конечно, метко сказали — я как-то забыл, что как бы бывает универ с мехматом, а бывает горный или железнодорожный... |
|
|
|
|
pskovoroda
Ммм, простите а где в курсе Смирнова диффуры многих переменных? А то есть подозрение, что у Смирнова этого просто нет, а это база для Лифшица с Ландау. Ps. А нет не прав. В последующих томах все есть. Ну не знаю, как Вы ту же теорию поля будете школьникам пояснять. Напару с вариационные счислением. |
|
|
|
|
EnGhost, как у Смирнова написано, пояснять ничего не нужно. Там же всё есть.
Но да, одарённый школьник это вовсе не "каждый выпускник технического вуза". |
|
|
|
|
pskovoroda
Может быть, я не видел курса Смирнова. Я как то по Бауманским учебникам учился. PS. Вы слишком высокого мнения о одаренных школьниках. |
|
|
|
|
EnGhost, о нет, я высокого мнения о "каждом выпускника технического вуза".
Бауманских не видел, а Смирнов читается очень легко, практически запоем. |
|
 |
|
|
Altra Realta
> Да это даже мне надо объяснять. Поясню на близком примере. В бухгалтерском журнале ты видишь статью: "Комментарии к изменению порядка уплаты НДС на транспорте". Ты, условно говоря, знаешь, что такое НДС и что такое транспорт. Ты в контексте. И информацию из статьи ты воспринимаешь как кирпичик, который ложится куда-то в имеющуюся стену практики налогогобложения бизнеса. А если эту статью читает человек, только вчера узнавший о существовании налогов вообще? Дополнительный вопрос: можно ли брать бухгалтером человека, который прочел годовую подшивку этого журнала? |
|
|
|
|
Виктор Некрам, прочитал и усвоил? Думаю, что да.
|
|
 |
|
|
Ну вообще-то, кроме профессиональной литературы есть ещё и руководства пользователя и научпоп. И вот их вполне полезно почитать независимо от уровня квалификации.
|
|
|
|
|
grey_area
Руководства пользователя для всего, что сложнее бытовой аппаратуры, требуют опытного пользователя. Вот как в моем примере с бухгалтерией, такая статья - это, собственно, руководство пользователя. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
