↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
ivanna343
28 июля 2018
Aa Aa
Рассматривая в "Легенде о Чжэнь Хуань" роскошные наряды действующих лиц, поразилась, насколько общий силуэт парадного дворцового одеяния, особенно в его зимнем варианте, напоминает самый что ни на есть русский народный костюм - кокошник, отделанная мехом короткая душегрея и сарафан с широкими рукавами. На самом деле, конечно, не сарафан, а халат, но когда героиню показывают в профиль и издали - совпадение силуэтов поражает.

Разница в обуви - императорские наложницы перемещаются в туфлях на высокой платформе с каблуком посредине. Это такая модная хитрость. Дело в том, что маньчжуры ноги своим женщинам не бинтовали. Они первое время даже пытались этот обычай запретить, но наткнулись на ожесточенное сопротивление и решили, что важнее заставить мужчин брить лоб и носить косы. (Вот там действительно был выбор между прической и головой, отчего многие минские лоялисты постригались в монахи - лучше совсем без волос, чем с маньчжурской косой!) Так вот туфли на платформе позволяли женщинам изящно ковылять, словно ноги у них перебинтованы.

А в остальном императорская наложница похожа на московскую боярышню времен Алексея Михайловича до полной неразличимости. Другое дело, что в показанную в сериале эпоху московские боярышни давно нарядились в фижмы, а талию утянули в корсет, чем заодно подняли грудь. С кокошниками тем более распростились: волосы, уложенные в невысокую круглую прическу, обильно пудрили и украшали кружевными наколками, лентами, искусственными и естественными цветами и т.п. На ногах были туфельки-мули без задника, типа шлепанцев на каблучке, в которых тоже далеко не уковыляешь. Но в целом силуэт принципиально иной - вместо стандартного китайского/восточного/традиционного русского трапецевидного - песочные часы!
28 июля 2018
4 комментариев из 16
Altra Realta
ну по интернету ходит история о том, что нынешней популярности мулей немало поспособствовала Мэрилин Монро, под которую специально придумывали модели. Если это не байка, то пробовал. Возможно, правда, что идти ей нужно было не дальше фотографий.) Ибо да, адова обувь.
ansy

Чтобы далеко не ушла и вообще знала свое место. Можно искалечить ноги, а можно затянуть в корсет и нарядить в шлепки на каблуке. Разница - примерно как между кунфу и пистолетом. Оба позволяют отбиться, но в одном случае упражняют тело, а в другом - придумывают устройство, которое позволяет решить ту же проблему, не упражняясь.
ivanna343
но при этом вроде как дворцовые приемы в 18 веке очень даже предполагали долгие прогулки по парку перед долгими же балами. Вот в такой-то обуви - бжж.
...и при отсутствии прокладок и прочего.
Не, я бы НЕ ХОТЕЛ быть впопуданкой в разные исторические эпохи.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть