↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Lasse Maja
30 августа 2018
Aa Aa
Слушали давеча в машине "Гарри Поттер и философский камень", по главе на каждую пробку как раз. И я, кажется, дорогой сформулировала для себя в словах ощущение, почему именно Гарри мне показался при чтении довольно мерзким зас***цем, не вызывающим особенного сочувствия.

Вся история начинается с того, что жил-был маленький мальчик (на самом деле не такой уж и маленький - пятый класс уже) в приемной семье, где его не любили ни дядя, ни тетя, ни двоюродный брат с друзьями. Потом вскользь упоминается, что вообще-то не просто так не любили, а за определенные странные вещи, которые с ним и при его участии часто происходили. Это не мешает Гарри всегда отрицать свою причастность к этому всему. Ну да ладно. Затем снова идет длинный нудный рассказ про то, как отвратительны все его родственники и как они притесняют его и сейчас и в прошлом - и после этого Гарри откровенно радуется, что старуха Фигг сломала ногу и ему не придется целый день сидеть у нее дома, вдали от приемной семьи, среди кошек, и смотреть кошачьи фотографии. Вот это называется внезапно.

Целый день гладить и тискать домашних кошек, если захочешь, смотреть фотки, и тебя еще и покормят при этом! И делать ничего не надо! Да я в пятом классе ради таких выходных согласилась бы голову наголо побрить. Не говоря уже о собственном чулане(!) и прочих ништяках вроде бекона на завтрак. Надо быть каким-то очень специфическим ребенком с на редкость негативным, придирчивым и брезгливым взглядом на жизнь и окружающих, чтобы в десять-одиннадцать лет быть таким унылым днищем х_х

Оно конечно на вкус и цвет все люди разные, но Гарри Поттер, книга за книгой, вырисовывается, на мой взгляд, как чувак по-человечески откровенно странный. Ровно настолько, чтобы узнав его поближе и оставаться влюбленной могла бы только немного отбитая на голову фанатка вроде Джинни Уизли. Так что в этом смысле пейринг имеет гораздо больше смысла, чем кажется на беглый вглдяд)) Жаль, что Рэдклифф эту сторону своего персонажа совершенно никак не транслирует:) #ГП #хэдканон #психология #размышлизмы #аудиокниги
30 августа 2018
20 комментариев из 183 (показать все)
Lados
Этих-то вышеописанных кто даст поймать... А есть ещё деревни.
финикийский_торговец, я тоже считаю, что этот источник проблем долгоиграющего свойства
Слушайте: как по заказу)) Смотрю "Чисто английские убийства", третий сезон, первая серия "Судный день": девочку гарриного возраста оставили с такой очень типичной скучной английской бабулькой, которая заставляла ее кушать зеленый горошек и вапще. Девочка обиделась, дождалась пока бабулька уткнется в сериал и тыкнула в нее кухонным ножом. Семь раз. Потом пошла к себе и спокойно легла спать.
Может, это тоже паттерн какой: великое британское противостояние между скучными бабульками-соседками и "особенными" детьми %)

Хорошая серия на самом деле, с Тоби Джонсом и Орландо Блумом в роли рокового героя-любовника))
Повторюсь, наброс хороший. Назвать мерзким человека не из-за поступков, а из-за того, что умеренный нарцисс на фоне дурного воспитания и проблем с социализацией.
Spunkie, повторитесь и в третий раз, чего мелочиться)) Не держите в себе:)
Incognito12
Популярная версия в фанфиках. В каноне, однако, ни разу за семь томов не упоминается, чтобы маги портили технику.
А почему она не работает в Хогвартсе тогда?
Daylis Dervent
вообще, миссис Фигг ведь к Гарри хорошо относилась - в дальнейшем она - сквиб без палочки - бросилась его выручать. Это же должно было чувствоваться.
Тут не складывается. Храбро защищала. А с другой стороны даже не спросила как живется?
Daylis Dervent
Отсутствие друзей объясняется тем, что с Дадли не хотели связываться. Вообще, знаете, там одно с другим не стыкуется. Вроде бы создается образ забитого подростка, которого дома зачморили так, что он не умеет общаться, и никаких интересов у него нет. Однако вот этот маленький диалог с этим образом не вяжется:
— Принеси почту, Дадли, — буркнул дядя Вернон из-за газеты.
— Пошли за ней Гарри.
— Гарри, принеси почту.
— Пошлите за ней Дадли, — ответил Гарри.
https://potter1.bib.bz/glava-3-pisma-nevest-ot-kogo
А чуть позже Гарри прыгает на спину дяди Вернона.
Как-то не складывается из всего этого цельной картины.
Вот да. забитый ребенок?
Mурзилка
И вот по Петунии. Сначала она однозначно вводит читателя в ступор. Но потом оказывается, что у Петунии куча детских комплексов: и обида на родителей, что её не любили, а любили и гордились только Лили; и зависть к волшебным способностям Лили; и обида на сестру, что та позволяла смеяться над ней и Верноном своим друзьям. Милая, чуткая и самая лучшая девушка на свете (Лили) так и не смогла найти время/желание наладить хорошие отнощения с родной сестрой.
А где в тексте Лили проявляет чуткость? Я забыл...
Читатель 1111
Почти нигде. Только в письме Лили, которое Гарри нашел в доме на Гриммо.
А так всё с чужих слов.
Mурзилка
Вот... Кстати можно письмо процитировать? А так Роулинг странно пишет. лучшая девушка Лили но не показывает. отец замечательный человек был? А в кадре что мы видим?
Читатель 1111
Мне лень искать.
Читатель 1111, зачем Арабелле Фигг спрашивать как живется Гарри если она регулярно видит его и знает семью? Нормально ему жилось, лучше чем ОЧЕНЬ МНОГИМ. Сам только странноватый ребенок, но многие это перерастают.
Мда...
Книга - 5, стр. 178: "По пути не произошло ничего примечательного - разве что Сириус, к удовольствию Гарри, пугнул пару котов".
что ж гарри так кошек не любил?
Читатель 1111
Ассоциации - Фигг, миссис Норрис...
sophie-jenkins
угу...
sophie-jenkins
Кстати. В том мире ЗМЕИ разумны! А кошки?
Читатель 1111
Судя по миссис Норрис - скорее да, чем нет.
Это не Гарри котов не любил, это автор - не кошатница)) А Гарри никого не любил кто от него не в восхищении. У котов с этим непросто)))
Есть такое. И вывод один: Дамблдор ЗНАЛ. Вот отдай он его на воспитание в волшебную семью, Драко бы взвыл от Лорда Поттера))))
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть