Больше всего в "женских" текстах НЕНАВИЖУ постоянно встречающийся шаблон: он/она увидели/услышали че-то не то (дружеские объятия, например) не так поняли, обиделись, оскорбились, возревновали, потеряли надежду, etc. И в результате следующий движняк сюжета чисто в том, чтобы разрулить возникшее недоразумение. Даже один раз встреченное в тексте, оно сильно портит моё о тексте впечатление. А уж если встречается постоянно, текст становится для меня нечитаемым.
Если же в самом начале книги такое встречаю, обычно книгу закрываю и всё. Вот порекламировали мне как-то серию с попаданкой, обещая, что там будет серьёзная политика, социология, психология и так далее, а также серьёзно проработанный сюжет, яркие персонажи и тоже так далее. А также небольшой стёб над попаданческими штампами. И действительно, блин, стоило главной героине попасть, познакомиться с местным прынцом, подслушать кусок беседы, в которой её обсуждали, как она психанула, выбежала из замка в город и там попала в беду. Пля. Всё. Дальше я читать физически не смог. Обещанная социология, проработанный сюжет, психологически достоверные персонажи, даже обещание, что эта героиня дальше уйдёт на второй план, а на первый выйдет политика - всё фигня! Не могу и не буду я дальше читать. Боюсь фейспалмами себе морду в кровь разбить.
Или вот давеча подбросили серию "Таль". По вот этому запросу. "Дружить, любить, побеждать - именно в таком порядке". Первые две книги ничего так, хотя этот штамп встречается. Правда, в лёгкой форме. А дальше начались любовные страдашки, и пошло-поехало. Через сцену она что-то не то увидела и сразу навоображала себе всякого, её избранник увидел - навоображал. Ну ёма, что за непруха! Первые же две книги нормальные были. Пока в любовный роман не превратились.

Зы. Ненавижу этот шаблон больше всего за то, что персонажи в этих ситуациях стремительно и противоестественно тупеют. Не то чтобы в жизни такого не встречал, но не до такой же степени.

#Лытдыбр #Психология #Литература