*согласно кивает*
В первом приближении так.

Вдохновения тебе!

Мольфар

Спасибо :)

а больше вариантов и нет - только как видишь, и как понимаешь. это не уравнение с конкретным решением

valerie violin, варианты есть всегда)

Мольфар, ?
как еще сложную сцену замутить, а то я голову сломала

valerie violin, как угодно. Это ж творчество. Вы можете описывать, как видите, всё подряд, можете "составить уравнение с конкретным решением" и последовательно прийти к нему, а можете вообще всю сцену передать без описаний, только диалогами и раздающимися в процессе звуками и шорохами.
Главное, чтоб вас пёрло, когда сцену пишете)
"Когда всерьёз владеет что-то вами, / Не станете вы гнаться за словами" (с)

Мольфар, насчёт последнего, уже жалко того, кто станет это читать, сначала я моск сломаю свой, потом чей-то, ни в чем неповинный;)
составить уравнение - хорошо для тех, у кого склад мышления позволяет в логику и стратегию. потому и остается только: как вижу

valerie violin, ломайте-ломайте) моск - штука крепкая. Чем больше его ломаешь, тем крепче становится)

Но тут, повторюсь, не в мозге дело. Не в нём одном. Давайте я целиком цитату приведу, раз уж пошёл такой коленкор. Всё равно из-за вас, пока копипастил, увлёкся и зачитался))
Тем более, что она очень в тему.

Видите, как разговор строится? Это же натурально инструкция любому писателю. С пояснением, как надо, и как не надо делать. Нет технологий, которых так хочет Вагнер. Вернее, они есть, но они не работают "без души и помыслов высоких". Хоть ты каждую травинку опиши. Хоть усоставляйся уравнениями. Хоть утренируй дикцию и слог.
Вас прёт, и вы творите - мучительно "ломаете моск", стараясь, чтоб вышло идеально.

Вы себя зря ограничиваете. Есть только мозг и страстное желание написать шедевр. Если очень нужно, то и уравнения можно освоить, и что угодно ещё.

Мольфар спс) правда, было познавательно) но шедервы пусть пишут другие, мне бы хоть что-то из стола вытащить на свет божий. это было бы здорово)

valerie violin, извините, если чересчур грубо скажу, но вот этим:
Вы только что отбили мне весь интерес к вашим не вытащенным из стола работам.

Может быть у других иначе, я только за себя могу говорить. Но садиться писать надо с твёрдым намерением - наваять шедевр. Тогда мобилизуешься, тогда выдумываешь сюжетные ходы, тогда может получиться годнота. А может - хрень собачья. Это потом, когда писец схлынет, можно трезвым взглядом окинуть написанное и решить - что-то хорошее вышло. или графомань, которую фтопку.

Но садиться писать с мыслью: "шедевры пусть пишут другие" для меня то же самое, что сказать вот это.

Не верю, что из этого может получиться что-то стоящее. Надеюсь, я вас неправильно понял, и вы имели в виду что-то другое.
Извините.

Мольфар
А мне такая фраза может отбить весь интерес к тому, чтоб творить, вовсе.
Люди разные. Не стоит насильно примерять к другим свою систему ценностей.

Мольфар можете считать, что у меня нет амбиций)
их и правда нет, в том плане, чтобы выдать шедервальное нечто и мечтать собирать фидбек. просто есть то, что очень хочется, но (почти) никто не пишет, вернее пишут, но не то. а мне нужно, чтобы была такая история.

*пожимает плечами*
lrkis, разумеется, ничего не навязываю. Поэтому специально оговорил, что это чисто моя имха. И готов еще раз повторить.
Но при чем здесь ценности? Разговор изначально шел только о методах работы.

valerie violin,

Вот, мы начинаем сходиться во мнениях)
Разумеется, речь не про фидбек и не про почёсывание чсв (хотя они приятны, не будем лукавить, но если писать тлько ради них, вряд ли что-то путное выйдет, согласнн.
Есть пустое место, которое так и свербит заполнить. Герои должны поступтть так, так, а потом вот так, и история должна вот как повернуться. Это будет идеальное развитие событий для той ситуации (фандома, пейринга, и т.д.). Никто этого развития событий не видит, а вы видите и хотите другим показать. И читатель, когда увидит, скажет: "о, да! Точно!" С моей т.з. такую идею как раз и можно назвать "наметками на шедевр". Пусть очень маленький, локально-фандомный.
(Памятуя предыдущий коммент, оговорюсь: я вам не навязываю свое мнение, я формулирую вашу мысль как её понимаю сам, свлими словами. Ведь круто, что мы, очень разные люди, этот момент ощущаем одинаково, пусть и облекаем в слова совершенно по-разному).

Мольфар, да всё окнорм, я не фиялка, знаю, что не навязываете)

что еще.
есть относительно свободная ниша, да, но трудность в том, как подать, потому что канон сильно жмет.